А теперь на бразильском примере я покажу вам что такое «гибкая | Digital Доктор
А теперь на бразильском примере я покажу вам что такое «гибкая» защита данных пользователей Телеграма
И так цитирую официальные причины блокировки мессенджера в Бразилии:
«Верховный суд Бразилии постановил приостановить работу мессенджера Telegram на территории страны за отказ предоставить запрошенные данные.
Также суд постановил увеличить штраф до 1 млн реалов (порядка 16,1 млн рублей) в день за непредоставление правоохранительным органам необходимой информации. Ранее штраф был в размере 100 000 реалов»
Прошу обратить внимание что в этом превью мы не понимаем о какой именно информации идет речь. Что же, идем дальше.
«Telegram не предоставил Федеральной полиции все необходимые данные о так называемых неонацистских группировках.
— После запроса о судебном разбирательстве месенджер на прошлой неделе предоставил лишь часть данных, однако бразильским правоохранителям этого было недостаточно.
— От Telegram требуют предоставить конкретные контакты и данные членов и администраторов группы с неонацистским контентом, однако мессенджер на момент выхода постановления суда это не сделал.
— Запрос на доступ к данным неонацистских групп сделан после того, как в ходе расследования нападения на школу в Аракрусе, в результате которого погибли четыре человека, было обнаружено взаимодействие 16-летнего убийцы с группами антисемитского содержания в Telegram.
По этой причине полиция попросила мессенджер передать точные персональные данные администраторов и членов неонацистких групп, чтобы установить связи и выяснить, имеет ли связь этих групп с преступлением в Аракрусе»
И снова что мы здесь видим? Никакой конкретики о том о какой именно информации. Разве что совсем уж общее слово «информация» было заменено на «контакты». Куда, например, может входить номер телефона. Что в конце подтверждается фразой «персональные данные администраторов».
«В конце января этого года Верховный суд Бразилии постановил, что Telegram должен заплатить 1,2 млн реалов, при этом за каждый день просрочки и несоблюдения требований суд будет добавлял по 100 000 реалов.
Причиной такого жёсткого решения послужило неудаление Telegram контента, который связан с разжигаением ненависти и поощрением нарушения закона. Тогда Telegram, по мнению суда, не стал блокировать аккаунт местного конгрессмена Николаса Феррейры.
В середине марта 2022 года суд в Бразилии постановил заблокировать мессенджер на территории страны из-за «неуважения к бразильскому законодательству и несоблюдения судебных решений». Основатель Telegram Павел Дуров после этого принёс извинения, сославшись на проблемы с коммуникацией. Через 2 дня решение о блокировке отменили»
Тут уже не вопрос предоставление личных данных, а цензурирования/блокировки контента причем еще и очевидно политически окрашенного (чистый инструмент политической борьбы с оппонентами правящей партии). Как видим Телеграм платит и накладываемые на него штрафы и выполняет требования по удалению нежелательного по мнению действующего правительства страны контента.
То есть находится в полном контакте с правительством и выполняет его условия. А в современном мире, как мы знаем, по законам любой страны никакой приватности личных данных пользователей в интернете не существует в принципе. Достаточно кого угодно «заподозрить в экстремизме и вуаля: можно требовать вообще все его персональные данные.
И так давайте разбираться что за данные требовали от Дурова. Мы уже знаем, что еще в 2018 году Телеграм был готов передавать европейским властям IP-адрес и номер телефона людей «обвиняемых в терроризме».
(продолжение ниже)
