2021-05-17 06:00:08
А теперь развернуто:
Милитаризм — говно ебаное, которое приводит к насилию над теми самыми женщинами и детьми, о защите которых соловьями разливаются пропагандоны. Посмотрите фильм Ярость Дэвида Эйера хотя бы, там показано классическое изнасилование теми самыми так называемыми защитниками. И даже не одно, кстати, а несколько.
Смешивать патриотизм и милитаризм — классическое заблуждение. Ну или осознанное вредительство. Патриотизм заключается в любви к Родине, а не в желании военных действий на ее границах или за пределами. Патриотизм — это забота об экологии, о населении страны, и нашем будущем. Война — это убийство будущего в прямом и переносном смысле.
Нет никаких доказательств того, что женщины "от природы" (тм) менее агрессивны, чем мужчины. Зато есть доказательства, что воспитанием в девочках подавляют агрессию настолько, что они даже собственные границы не могут защитить. В мальчиках же, наоборот, воспитанием закладывается неадекватный для мирной жизни уровень агрессии. В итоге мы получаем тот самый средний фон, в котором мужчина изливает свою ярость на домашних, потому что на равного или более сильного пойти страшнее, а женщина отбивается — часто со смертельным исходом для агрессора, за что потом сидит. При этом внутри группы разброс уровня агрессии выше, чем между мужчинами и женщинами. То же самое касается и физических данных, кстати говоря.
Если мальчик не хочет воевать, это не делает его девочкой, точно также как если девочка хочет пойти служить, она не превращается в мальчика. Всем сомневающимся рекомендую классику феминистской теории и вообще философской мысли — Второй пол Симоны де Бовуар.
Ну и напоследок: от кого же собираются нас защищать мальчики? От других мальчиков ведь, а не от рептилоидов. Так почему бы не начать защиту с того, чтобы воспитывать мужчин быть людьми, а не будущими защитниками?
Видишь милитариста — обойди по широкой дуге, эти люди опасны.
149 views03:00
У
