cплошной неформат

2021-12-11 14:13:00 If you choose an answer to this question at random, what is the chance you will be correct?
A) 25%
B) 50%
C) 60%
D) 25%

———

The Answer

This question brings up the three levels of logic.

First level logic
addresses the obvious situation without self-reference. There are four answers, one is correct, so the odds of picking the correct one at random are 1 in 4. That's 25%. There are some unnecessary assumptions in there, but they're the kinds of assumptions that are typical in these kinds of math quiz questions, so it's no great leap.

Second level logic
checks that answer against those available and adapts if necessary. Two different answers say "25%," so there are actually two correct answers. Two out of four is 50%, so the answer according to second level logic is 50%.

Third level logic
considers that both first and second level logic are correct to a point, or from a specific perspective. Even C) might be correct [Note: C) was 0% when this was written], since both 25% and 50% are only subjectively correct, and the question's author may be looking for objectively correct answers only. Thus, the answer ceases to be objective and becomes a mind-reading contest. Did the author of the question intend for the use of 1st, 2nd, or 3rd level logic? It is no longer a question with a definitive answer, but only one with a body of interesting analysis behind it. The answer is indeterminate.

In short, the question is ambiguous as written and the true meaning of the question is dependent on the author's intent. It is time to stop studying the question and begin studying its author.

(src)

———

Fuck мой мозг… Открыть/Комментировать

2021-11-27 10:16:21 В алфавите вслед за буквой «ню» идёт отнюдь не «омикрон». Но алфавит не учитывает политического момента, товарищи. Открыть/Комментировать

2021-11-27 01:36:55 …и конкурсы интересные!

https://t.me/nourlnews/24587 Открыть/Комментировать

2021-11-27 01:11:34 Мы молодцы, мы хорошо себя вели. Поэтому нам — призовая игра.

Нового Фантомаса зовут «омикрон». И он, возможно, заставит вспоминать «дельту» с ностальгией. Всё как мы любим: ещё больше заразности, а это значит ещё больше смертности. Может быть умеет ускользать и от клеточного иммунитета.

https://t.me/dr_voenvrach/384
https://t.me/dragan_covid/40
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Omicron_variant
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159515467619800&id=581494799

#коронавирус Открыть/Комментировать

2021-11-26 14:49:38 ↑ Впрочем, «у бабочек то же самое».
CNN «обелило» Даррелла Брукса, задавившего насмерть пять человек в Ваукеше. Верной дорогой идёте, товарищи!

https://edition.cnn.com/2021/11/22/us/what-we-know-about-suspect-in-waukesha-parade-tragedy/index.html

UPD. «Обелило» не CNN — так сфоткали уже в полиции:
https://skeptics.stackexchange.com/questions/52656/did-cnn-use-lightened-photos-of-darrell-brooks Открыть/Комментировать

2021-11-26 13:17:07 Про запрет упоминания национальности преступников [1].

Тут скорее соглашусь с Вассерманом [2]: люди воспримут этот запрет как «Раз запрещают, значит ситуация с нацпреступностью аховая. Значит большая часть преступлений совершается кавказцами/азиатами». Потому что проблема для репутации не в том, что кто-то что-то упомянул. Она начинается куда раньше, с неосуждения соплеменника, полезшего со своим архаичным уставом в чужой монастырь, с отмазывания его, независимо от степени вины — потому что он «свой». Так что при всём этом ещё и запретить говорить, откуда этот гарный хлопец приехал — это как бороться с поносом, запирая сортиры. Всё равно прорвёт. Как в том анекдоте про Вовочку: «Как так: жопа есть, а слова нет?!.»

Народ чутко чует лицемерие. Почему как согрешил — так не имеет национальности, «все мы россияне», а как выиграл в схватке — так никаких «росссиян» — конкретно флаг Дагестана? А может быть и про чиновников не говорить, в каком ведомстве в какой должности служил проворовавшийся? Такие дебильные предложения уже есть, между прочим [3]. Ох как они укрепят доверие к власти! Прям закачаешься. Давайте тогда и не будем называть города, где случилась расчлёнёнка, чтобы не оскорблять питерцев :)

И, конечно, дело не в том, что какие-то народы «плохие». Это чушь — сколько ни езжу, не встерчал «плохих» народов. Отдельных людей — встерчал. Но не народы. Люди всюду разные и люди всюду люди. Нормальных вменяемых везде большинство. Разумеется, и на Кавказе тоже. Но и быдло тоже имеется везде. Проблемы начинаются, когда некто приезжает к другим в гости, вламывается в квартиру, кладёт ноги на стол и творит порой то, что никогда не решился бы сотворить у себя дома. А вот почему он так делает — отдельный важный разговор. В последнее время диаспоры начали наконец достаточно оперативно высказываться осуждающе на эту тему, и иногда кое-как искать-наказывать своих. Это очень правильно. Жаль, что так не делали раньше, и накопился огромный ком проблем. Который не разрешить одним запретом.

1. https://t.me/rlz_the_kraken/45223
2. https://t.me/urd_news/15950
3. https://t.me/Marinaslovo/2895 Открыть/Комментировать

2021-11-24 16:10:01 Учоные — дураки мочоные, вот Открыть/Комментировать

2021-11-24 14:40:39 ↑
Гм.
Как правильно — «на Гибралтаре» или «в Гибралтаре»? Сходу не гуглится. В Вики пишут и так и так. Открыть/Комментировать

2021-11-24 14:38:42 На Гибралтаре коронавирусная катастрофа. При том, что там нормальными вакцинами привито в общей сложности 118% населения (с ревакцинацией), новая волна страшнее всех предыдущих. Госпитали переполнены. Празднование Рождества отменено. С прививками и с идеей «коллективного иммунитета» явно что-то не так.

По крайней мере, если верить газетам.

Если же им не верить, а проверить, то окажется как в том анекдоте. Не в лотерею, а в преферанс, не сто рублей, а десять копеек, не выиграл, а проиграл:
— Привитых 70-80% населения.
— Привитые болеют значимо реже, чем непривитые.
— Основной вклад в заражения — непривитые дети и подростки.
— Многие перепривиты давно, и за 9 месяцев иммунитет просел. Поэтому сейчас запущена программа очередной ревакцинации.
— Госпитализаций на число заболевших в 25 раз меньше, чем в России. В реанимации 0 пациентов, на ИВЛ 0 пациентов. Смертей — одна.
— И, наконец, Рождество в порядке. Отменены только официальные приёмы.

Александр Драган рассказывает в подробностях, почему не надо читать советских газет по утрам:
• (полный текст про ситуацию на Гибралтаре) https://telegra.ph/Uzhas-v-Gibraltare-kak-privitaya-na-118-territoriya-perezhivaet-silnejshuyu-vspyshku-11-23
• (пост в телеге) https://t.me/dragan_covid/39

#коронавирус Открыть/Комментировать

2021-11-24 09:55:45 Про сбитый турками самолёт:

«было три вида ответки, официальная от властей (запреты, ограничения, эмбарго и так далее), неофициальная военная ответка, о которой вы никогда не найдёте официальной информации. (но смотрите внимательно фильм "Небо", там есть неплохая нарезка с реальными кадрами в том числе и этой ответки)

Ну и третья ответка была от граждан России которые ломанулись на курорты Турции при первой возможности»

https://t.me/fighter_bomber/6153


Мы, граждане, такие несознательные… Не успеваем перестроиться за линией партии и уследить, когда нам Эрдоган друг, когда он враг и втыкает нож в спину, когда нож в спине, но Эрдоган всё равно хороший партнёр с которым у нас снова взаимопонимание, когда срочно надо перестать кушать турецкие помидоры, а когда необходимо начать их есть. Извините за таких граждан! Открыть/Комментировать