2020-12-23 13:58:57
Из канала @queerpsy
о том, почему феминизм нужен не только женщинам (и небинарным людям), а мужчинам тоже: Феминизм говорит о том, что женщина — это самостоятельная личность, а не приложение к мужу. Патриархальное общество постоянно им пытается внушить обратное — без мужчины, без мужа они никто.
Сегодня я понял, что все тоже самое верно по отношению к мужчинам в патриархате. Под другим углом, но именно так — без женщины мужчина в патриархате никто.
Я понял это, когда думал о том, почему же феминизм вызывает во многих мужчинах такую агрессию, или как минимум непринятие. Что так задевает за живое? Такое эмоциональное отторжение чего-либо возможно только в ситуации, если это лично задевает человека. И тут я увидел.
В нашей культуре мужчину воспитывают так, что получается, что без женщины он – никто. Если женщина не признает его власть, его более высокий статус, не видит в нем защитника и желанную цель – то на чем ему строить свою уверенность?
В патриархате идентичность мужчины строится на том, кто он по отношению к женщине.
Если смотреть через феминистическую оптику, очевидно, что для женщины эта игра невыгодна, ей выгоднее от нее отказаться. Для большинства мужчин это сложнее.
Если кто в нашем обществе и подсел на какую-то метафорическую иглу, так это мужчины – на иглу ощущения своего превосходства, которое строится исключительно на том, что другая часть общества принижает себя. Позволяет себя приобнимать, даже если ей это не очень нравится, учит подруга подругу о том, что нельзя казаться умнее мужчины и надо понимать, что у него проблемы с эмоциональным интеллектом, а женщины мудрее, поэтому возьмем на себя эмоциональное (и бытовое) обслуживание, изображение себя немножко глуповатой и поддерживание мужского самолюбия.
Когда женщине вместе признания ее деловых и профессиональных качеств и заслуг говорят о том, как она украшает офис – это покровительственное отношение, связанное с невидимостью того, что женщина делает на самом деле. Если женщина отказывается принимать такое снисходительное отношение, если ей не интересно быть «украшением и музой», а интересно быть равноправной партнеркой, к мнению которой прислушиваются, доброжелательность быстро заканчивается, начинаются пространные монологи на тему «неадекватной агрессии» «перебора с навязанными западными ценностями» или оскорбительно-уничижительные обиженные реплики.
Хотя казалось бы, ну не хочет человек кофе, цветов и комплиментов о внешности. Что такого важного кроется за этим? Почему многих мужчин так задевает нежелание участвовать в этой социальной игре?
Мужчины в нашем обществе с детства подсажены на иглу своего превосходства просто на основании того, что они мужчины.
«Онижемальчики» и «Тыжедевочка» очень отличаются. «Тыжемальчик» тоже есть, и на мой взгляд эта концепция отвратительна – она запрещает мальчикам человеческие чувства, и я бы сказал, что она фактически калечит психику.
От мальчика требовали «быть мальчиком», чтобы «вырос мужиком». Успешным, сильным, бойцом-победителем-мачо. И все. В такой ситуации фактически не на что больше опереться. Своих жизненных интересов человек не осознает, их еще найти надо, ценности состоят из «быть мужиком» и «нельзя проиграть». Что делать-то?
Я очень понимаю сложность ситуации для такого человека в тот момент, когда мир вдруг отказывается ему подыгрывать. Если нет никаких других опор, выбивание из под ног единственной - это фрустрирует. Их самочувствие зависит от того, что и как делают женщины и готовы ли они к признанию их «главными», готовы ли они поддерживать их статус кво. Это та картина мира, с которой они жили всю жизнь, нечто, что казалось незыблемым и составляло основное представление о мире.
Это равносильно тому, что Землю вдруг объявили круглой, когда с детства было известно, что она стоит на слонах. Это серьезный внутренний кризис, когда пошатнулись столпы мироздания.
68 views10:58
П
