Критическое мышление

2021-06-11 11:51:01 ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА АТРИБУЦИИ

Мы склонны объяснять свои личные ошибки внешними обстоятельствами [неудачей, подставой и т.д.], но ошибки других людей объясняем следствием их дурного характера.

Пример 1: чужое опоздание часто объясняем непунктуальностью или несобранностью опоздавшего, а собственное опоздание — пробками или тем, что «вчера спать лёг поздно».

Пример 2: причиной блестящей сдачи экзаменов сокурсником указывают «он всю ночь не спал, хорошо подготовился» или «ему повезло с экзаменационным билетом», а причиной собственного успеха считают высокие умственные способности или хорошее знание предмета.

Причины фундаментальной ошибки атрибуции:

• ложное согласие — представление о своём поведении как о типичном, а об отличающемся от него — как о ненормальном;

• неравные возможности — игнорирование особенностей, обусловленных ролевой позицией;

• лёгкость построения ложных корреляций — черты ошибочно соединяются как обязательно сопутствующие друг другу.

Из списка когнитивных искажений Открыть/Комментировать

2021-06-09 12:13:01 ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ФАКТОРОМ ВРЕМЕНИ

Мы часто интерпретируем события как подтверждение наших теорий, без учета времени, разделяющего возможную причину и предполагаемое следствие. Иными словами, мы совершаем действие А и ждем, что случится событие В. И когда спустя часы, дни, недели, месяцы или даже годы происходит событие В, мы воспринимаем это как следствие действия А и, соответственно, как доказательство связи. Но оно не привязано ко времени.

Пример: многие менеджеры верят, что деньгами можно побудить человека подходить к делу творчески. И это легко доказать: позаботимся о материальных стимулах сотрудников и будем ждать проявлений творческого подхода. И когда бы это ни случилось — сегодня, завтра или через месяц, — у нас в руках доказательство собственной правоты.

Если ожидание было длительным, скажем примерно следующее: «Нужно время, чтобы люди осознали собственную выгоду».

Закон регрессии почти гарантирует, что время от времени человек проявляет творческий подход, так что на это можно рассчитывать и безо всякого вознаграждения. На самом деле есть немало свидетельств того, что деньги становятся стимулом крайне редко. Двадцать пять лет исследований не доказали, что люди работают продуктивнее, когда их ждет повышенное вознаграждение, чем если им платят как обычно. Исключение составляют ситуации, когда работа очень проста и малоинтересна, т.е. сама по себе не может вызывать желания ее выполнять.

Намного безопаснее привязывать доказательства ко времени, иными словами, ждать подтверждений в течение определенного периода. Тогда результаты будут памятны и значимы в любом случае — подтвердят они вашу гипотезу или нет.

Джозеф О’Коннор, из книги «Искусство системного мышления» Открыть/Комментировать

2021-06-04 09:05:07 ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ И КОНТЕКСТ

Противопоставление и контекст придают осмысленность таким когнитивным действиям, как суждение или оценка.

Исследователи попросили респондентов определить, насколько дурным поступком является «стащить чаевые, оставленные предыдущим посетителем официантке». Половину опрошенных попросили оценить этот поступок, поставленный в ряд со следующими незначительными провинностями: кражей с прилавка буханки хлеба человеком, которого мучает голод; игрой в покер в воскресенье; жульничеством при раскладывании пасьянса.

Другую половину опрошенных попросили высказать свое отношение к тому же поступку, поставленному в ряд с такими проступками, как распространение слухов о том, что некий человек страдает сексуальными извращениями, продажей в цирк своего ребенка-инвалида, убийством собственной матери.

Кража чаевых была расценена как более серьезное правонарушение тогда, когда она была поставлена в ряд с менее значительными проступками, чем тогда, когда сопоставлялась с более тяжкими преступлениями. Проступок [присвоение чаевых] оставался тем же, и описан он был в тех же самых словах. Однако изменения в контексте, в котором он был представлен, повлияли на оценку. Контекст — важный фактор, определяющий наше отношение к тому или иному событию.

Халперн Дайана, из книги «Психология критического мышления» Открыть/Комментировать

2021-06-02 09:43:22 Какой он — «Лучший» YouTube канал?

«Лучший» — название канала Игоря Бороды, эксперта по критическому мышлению. В своем канале Игорь раскрывает темы:

• Критическое мышление — что это? Как ему научиться?
• Что такое любовь? Любовь - это наркотик? Типы любви.
• Как не психовать и не срываться?

И многие другие.

Загляните на его канал и если понравится — подпишитесь. Игорь вас ждет. Видео выходят ежедневно!

Ссылка: youtube.com/c/BestProTop

#реклама Открыть/Комментировать

2021-06-02 09:43:17 ЭМОЦИИ И ВЕРОЯТНОСТЬ

Эмоция не только несообразна вероятности — она нечувствительна к точному уровню этой вероятности.

Предположим, два города предупредили о присутствии террористов-смертников. Жителям одного сообщили, что двое самоубийц готовятся нанести удар. Жителям второго сказали, что смертник всего один. Риск уменьшился вдвое, но стало ли людям от этого спокойнее?

Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро» Открыть/Комментировать

2021-05-31 12:57:01 ЭГОЦЕНТРИЧЕСКОЕ ИСКАЖЕНИЕ

Мы преувеличиваем собственные достижения в прошлом, особенно по сравнению с достижениями других людей.

Это результат психологической потребности удовлетворять своё эго и быть полезным для консолидации памяти. Исследования показали, что впечатления, идеи и убеждения легче вспомнить, когда они соответствуют своим собственным, вызывая эгоцентрическую перспективу.

Пример 1: мы оправдываем свою завышенную заработную плату, но порицаем завышение у других людей.

Пример 2: мы рассматриваем свой собственный вклад в решение общих задач задач выше, чем чужой.

Также это искажение связано с эффектом ложного согласия.

Из списка когнитивных искажений Открыть/Комментировать

2021-05-28 12:41:01 Психотерапевтическая динамическая группа — интенсив

При всех плюсах индивидуальной работы, у неё есть один недостаток: в ней участвуют двое. Рассказ клиента о событиях за пределами кабинета и динамика отношений между клиентом и психологом дают возможность исследовать, как человек себя ведёт в различных ситуациях, как выражает симпатию, отстаивает границы, договаривается, агрессирует или выдерживает чужую агрессию, но всегда косвенно.

Этого недостатка лишена группа. Когда отношения формируются прямо в здесь-и-сейчас – в присутствии других. Инициатива, ответственность, готовность добиваться своего, запрашивать и выражать поддержку, благодарность, симпатию, агрессию, сексуальный или деловой интерес или устойчивость при получении всего того же со стороны другого человека – за всем можно пронаблюдать на практике, в чуть ли не лабораторных условиях.

Также можно задать вопросы, которые сложно задать в обычной жизни: как вас воспринимают? Как вы выглядите? Как окружающие оценивают вашу внешность, личность, поведение? Какие вы вызываете у окружающих желания?

В повседневной жизни мы можем долго вырабатывать комфортные и безопасные способы выстраивать отношения. В группе есть возможность сделать это быстрее.

Три дня: с 4 по 6 июня, с выездом за город и заселением в отеле. Хороший способ начать лето с интенсивного события, которое можно будет долго рефлексировать.

На группу имеет смысл идти с запросом из области отношений, в том числе – отношений с собой. Это широкое поле: от уверенности в себе и инициативности до проблем с границами, романтическими отношениями и иерархией. Планируемый состав от 8 до 12 участников, плюс двое ведущих, возраст участников от 23 до 46, в группе будут и женщины, и мужчины.

Ведущие группы: Константин Кунах — психолог-консультант и Наталья Ряузова — клинический психолог.

Так как метод основан на работе с напряжением, с каждым потенциальным участником сейчас проводятся предварительные встречи, на которой вместе с ведущими станет понятно, подходит ли группа вам, а вы – группе. Чтобы записаться на собеседование пишите в телеграм Константину @kunkonst или Наталье @natalyaryauzova.

Почитать про ведущих:
Наталья Ряузова
Константин Кунах

Стоимость участия 620$ (45000 ₽), в неё входит всё — участие в группе, проживание, питание, трансфер.

#реклама Открыть/Комментировать

2021-05-28 12:40:34 ИДЕИ КАК СПОСОБ ОВЛАДЕНИЯ МАССАМИ

Идеи, овладевая массами, становятся материальной силой, гласит одно из положений марксизма-ленинизма. Но что это означает на самом деле? Означает ли это, что достаточно людей ознакомить с некоторыми идеями, и они, поняв их справедливость, начинают поступать так, как это предписывается познанными ими идеями?

Идеи овладевают массами лишь при том условии, если какая-то категория людей сумеет овладеть массами, используя для этой цели идеи, удобные для овладения массами, а отнюдь не для удовлетворения практических потребностей масс.

Проблема состоит не в том, чтобы породить умные идеи и дать их массам. Проблема состоит в том, чтобы овладеть массами, используя идеи лишь как лозунг, знамя, приманку, организующую форму.

Александр Зиновьев, из книги «Логическая социология» Открыть/Комментировать

2021-05-26 12:40:41 Нам не нужно объяснять, почему лишний вес — это вред здоровью. Помимо диабета, это проблемы вроде сердечно-сосудистых заболеваний или убитых суставов. Быть стройным — это и красиво, и подарит несколько лет жизни.

Но есть проблема: вокруг фитнеса и красивой фигуры много мифов о запретных продуктах, где предлагают делать кардио с утра на голодный желудок до голодных обмороков, есть курогрудку с гречкой 8 раз в день. По мнению Олег Зингилевский, автора канала t.me/fiztransform Все это — бред.

Олег утверждает, что можно есть сладкое, солёное, жирное, вкусное и даже на ночь (!) — и все равно быть стройным и красивым. Главное — соблюдать калории и пропорцию белков/жиров/углеводов.

На канале Олег рассказывает, как кардио вредит похудению, почему невозможно убрать живот, качая пресс, и как совместить сладкое с похудением. Все это — со ссылками на исследования и доказательства.

Подписывайтесь и делайте фигуру красивой: @fiztransform

#реклама Открыть/Комментировать