Альбом, который мог бы стать нарицательным, если бы не его длинное название
Вот знаете, есть эта дурная привычка (у меня тоже), когда выходит какой-то рэп-альбом, который резко отклоняется от творческой парадигмы автора и все начинают говорить – артист выпустил свой «Йизус».
Если бы группа The Beatles назвала свой Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band чуточку покороче, то мы бы наверняка говорили, что тот или иной артист выпустил «сержант Пеппер». Хотя даже так альбом 1967 года долгое время был первым приходящим в голову проектом для сравнения, когда какая-то рок-группа решала радикально сменить свой творческий вектор.
Битлы бросили себе большой вызов. И пускай сегодня этот альбом звучит довольно тривиально по большей части – в контексте своего времени это напоминало настоящую революцию.
Британцы намеренно черпали вдохновение отовсюду – изучали восточную музыку, театральную музыку, цирковую и даже военный оркестр. Объединив в единое целое, казалось бы, несочетаемые элементы, четверка из Ливерпуля создала образец экспериментальной музыки, которую при этом можно продавать массовому слушателю. И это изменило все.
The Beatles доказали всему миру, что высокое искусство может быть популярным, параллельно подтвердив теорию о том, что популярное также может быть и высоким. Как результат: изменилось и целое поколение музыкантов, которые стали чаще стараться сделать свой следующий альбом по-настоящему особенным.
Но даже без контекста времени меня до сих пор поражает трек A Day In The Life. Для меня он чем-то похож на Nights Фрэнка Оушена: здесь также появляется агрессивная и чужеродная инструментальная вставка, которая делает трек практически неслушабельным для неподготовленного человека.
К слову, этот альбом повлиял и на группу про которую будет следующее видео..
