Экс-помощник президента России Владислав Сурков заставил напр | Кремлёвский мечтатель
Экс-помощник президента России Владислав Сурков заставил напрячься политологов, философов, историков и любителей изящной словесности. В статье «Куда делся хаос? Распаковка стабильности», вышедшей на портале «Актуальные комментарии», Сурков рассказал об угрозе «необратимой дестабилизации» политической ситуации в России и, предупредил, что «литеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно».
По мнению Владислава Суркова, «разгерметизация системы» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации. Ни фига не понятно, но уже страшно.
По логике Суркова «в начале века российская система власти остановила лавину социального хаоса и вытащила травмированную страну из-под завалов перестройки». Согласимся, было дело. Порядок навели на улицах, в магазинах, в «МММ-ах» и головах «особо безбашенных» граждан, требующих каких-то перемен, а иногда и вовсе суверенитета своих республик.
«Двадцать лет стабильности, которых не хватило Столыпину, теперь у нас есть. И еще будут», - пишет оптимистичный Сурков. Конечно будут! Кстати, у нас и человек есть, внешне и внутренне похожий на Петра Аркадьевича – премьер-министр России Михаил Владимирович Мишустин. Он, как и Столыпин, за реформы отвечает головой перед президентом. Молодой, энергичный политик и управленец. Поработает еще на благо России-матушки.
Дальше больше: «…Вертикаль, порядок и скрепы гарантированы. Эти годы, точно, когда-нибудь станут вспоминать как золотой век», - радуется Сурков, но недолго. Не дает ему покоя второй закон термодинамики и энтропия, которая, по мнению автора статьи, «не может уменьшаться и исчезать», а поэтому и задает самому себе Владислав Сурков «довольно тревожный вопрос – где она в таком случае? Когда порядок навели, что стало с беспорядком? Где теперь хаос, которого вроде нигде не видно?»
Судя по вопросам, понятно, что заскучал Владислав Юрьевич без работы. То ли дело конец девяностых, «нулевые» и начало десятых, когда он «впереди на белом коне» в Кремль въезжал. «Хаос и беспорядок», по мнению автора захватывали тогда Россию. Майдан на пороге, «Наши» бьются с оппозицией, оппоненты Путина совсем оборзели, а проект «Новороссия» шел с большими потерями. По этим временам и скучает автор статьи.
Сам же себе и отвечает: «…Прямой угрозы для установленного порядка перешедший в режим молчания и параллельной общественности беспорядок не представляет. Система, как никогда, слава богу, прочна, и хаос для нее не проблема». Вот и славно. Зачем только пугать?
Статья хорошая, вывод оптимистичный: «…Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель, подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала».
И Вы получите свою «долю» славы, уважаемый Владислав Юрьевич. Мы Вас ценим и не забываем. Только в следующий раз не пугайте читателей «цифровым концлагерем», «двуокисью углерода», «утилизацией хаоса» и «гнилыми избытками классовой и расовой вражды», пишите проще. У нас народ умный. Он все поймет и без Ваших мудреных слов.
