Фантазии на тему прорыва обороны понадусов СМИ потихоньку вну | Харэ

Фантазии на тему прорыва обороны понадусов

СМИ потихоньку внушают нам мысль, что нынешняя война - похожа на 1МВ, где фронты встали потому что средства защиты доминировали над средствами штурма (не вспоминая о Брусиловском прорыве).

Моё мнение - это очередной разводняк. И я хочу поделиться своими мыслями по поводу роли нового рода войск - беспилотной авиации (БПА) - в глубоких прорывах обороны. Я не считаю, что это - единственный инструмент прорыва обороны с последующими глубокими охватами и окружениями, но мне интересно рассмотреть именно этот аспект.

Я не военный эксперт, и тем интереснее потом будет сравнить мои предположения с тем, во что превратится этот род войск в ближайшие годы и какую роль он может играть на нынешней войне, когда и если мы её наконец-то уже начнём.

Если я промажу - ну… я же не эксперт, хрен ли с меня взять.)) Однако, всё познаётся в сравнении. И если я со своего «дивана» своим стратегическим видением переплюну наше МО, то - считайте этот пост не весёлым троллингом этого загадочного министерства.

Начну с описания будущего образа рода войск БПА, что бы показав, как оно будет в идеале - легче было объяснять ручную версию. Ведь автоматизация - это замена ручного труда, а ручной труд - это затычка дыр в автоматизации))

Итак, перед нами - фронт с хорошо оборудованной линией обороны. Оборона состоит из инженерных сооружений, заполненных танкоопасной пехотой (дальность их средств поражения - до 2,5 км). Но основу обороны - составляет артиллерия (до 15 км) и РСЗО (до 80 км). Ну, спорадические набеги обречённых летаков - опускаем, погоды они не делают.

Накрываем эти 3 глубины обороны - слоями сеток БПЛА. Верхний слой - БП-разведчики, которые находят цели и направляют на них ударные дроны, баражирующие БП, арту и т.д. Нижний слой (высота 2-3 т. м, что бы РЭБ не досаждал, но со спусками на цель) - ударные БПЛА, БПЛА-снайперы (со стрелковкой) и тактические разведчики.

Всё это «думает» нейронной сетью (НС), которая находит и ранжирует цели по приоритетам, выбирая оптимальный способ поражения (исходя из знания расположения своего вооружения относительно цели и наличия БК) и выбирает оптимальный боеприпас. Зародыши таких НС уже есть на западе, а что у нас - пока не понятно. Но будут.

Боеприпасы: основная масса - свободно падающие управляемые (без движителя, только рули работают), ну и линейка ракет с различными головками наведения.

С началом штурма - сетка беспилотников (СБП) выявляет и гасит всю арту, сечёт поляну радиусом 80 км на поиск выдвинувшихся на подмогу РСЗО. Остальные силы начинают гасить все огневые точки и живую силу на передке. В итоге деморализованные уцелевшие - сидят по норам, боясь не то что прицельный огонь вести, а нос высунуть.

Итог: артподдержки нет, тяжёлое пехотное вооружение - не используется (убьют сразу), стрелковка - хаотичная и роли играть не будет. ВСЕ условия для прорыва с минимальными потерями (минные поля мы же и так проходить умеем). Шок и трепет. Отличные видосики в Инсте. 3-4 таких прорыва выложить в Ютубчик и враг сломается.

Но это в теории. А в ближайшие месяцы - всё это можно реализовать даже теми типами БПЛА, которые нам доступны. Необходимо многократно увеличить их количество, обучить операторов (авиамодельщиков призвать). Ну и нарезать оборону на сектора, определить схемы эшелонирования полётов и т.д., для облегчения слаживания и управления. Заодно - собирая данные для обучения собственной НС для СБП, которая нам ещё не раз пригодится.

А! И запрограммировать с десяток мопедов - что бы они над полем боя летали туда-сюда и своим жужжанием наводили смертельный ужас на противника))

P.S.
Такая тактика сместит оборону в города и леса, но я уже прям вижу рои малых БП-камикадзе которые на огромной скорости днём и ночью прочёсывают здания и леса. От них нет спасения… Потом - все военные уйдут под землю, а наверху - останутся воевать только боевые роботы.

Вероятно, НАТО ждёт своего перехода на этот технологический уровень и тогда - может попробовать нас на вкус.