Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Teplovichok

Логотип телеграм канала @teplovichok — Teplovichok T
Логотип телеграм канала @teplovichok — Teplovichok
Адрес канала: @teplovichok
Категории: Экономика , Новости Экономики
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.86K
Описание канала:

Об электроэнергетике и ЖКХ, и не только...
Все высказанные в канале суждения/позиции являются частным/личным мнением автора и не должны рассматриваться в качестве официальной позиции какой бы то ни было организации.
По вопросам сотрудничества: @shustas

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал teplovichok и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 110

2021-03-30 12:28:31 В Госдуму РФ внесен законопроект № 1132098 – 7 «О внесении изменений в статью 45 – 1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и статью 55 – 25 Градостроительного кодекса РФ», предусматривающий устранение противоречий между жилищным и градостроительным законодательством и защиту граждан от несения необоснованных финансовых обязательств.

По мнению ряда депутатов Госдумы, возложение на собственников обязанности по содержанию не принадлежащего им имущества противоречит жилищному законодательству и нарушает их права.

Если законопроект примут, то собственники помещений в МКД будут освобождены от содержания прилегающих территорий, не являющихся их общим имуществом.
452 views09:28
Открыть/Комментировать
2021-03-27 11:52:26 За реальной чертой бедности в России оказалось почти 50% населения. Реальный прожиточный минимум - 24,6 тысячи рублей в месяц. Доходы ниже 27 тысяч рублей - у 53% россиян. Достигнут новый рекорд долговой нагрузки россиян. Люди должны банкам почти 12% своих доходов. @banksta
348 views08:52
Открыть/Комментировать
2021-03-25 19:24:00 Министерство ЖКХ Московской области много месяцев ведет кампанию по навязыванию гражданам свою ЕИАС ЖКХ МО для проведения общих собраний собственников в МКД. Для этого используется жесткое административное давление, спускается план за выполнение которого спрашивают...

Вместо того, чтобы ЕИАС ЖКХ МО своим качеством доказала. что эта система хорошо работает и удобна собственникам, то вопросов бы не было. Но все мы опытные люди и знаем, что такое «адм. ресурс»!

Будет ли ГЖИ МО выявлять фиктивность онлайн-ОС в домах, в которых их провели УО по команде сверху «выполнить план»?

Управляющие организации Московской области боятся, что отказы приведут к проверкам ГЖИ МО «с пристрастием» и снижению «рейтинга».

Большая часть собственников, особенно в МКД, в которых совсем не работающие советы домов или они отсутствуют, - относятся к таким онлайн-ОС безразлично.

Про рейтинг слышал такое пояснение от директора одной УО: «не будем лепить собрания в ЕИАС МО - нас закопают».

В ходе кампанейщины с онлайн-ОС в Московской области навязывается только одна система - ЕИАС ЖКХ МО! Админами выбирают не собственников..., а органы местного самоуправления или УО. Это предпосылки искажения воли собственников.

Во многих МКД проведены откровенно фиктивные онлайн-ОС. То есть во многих домах Московской области при таких инспирированных проведенных против воли и без необходимости онлайн-ОС - права собственников нарушаются, положения ЖК РФ - выхолащиваются.
1.3K views16:24
Открыть/Комментировать
2021-03-25 19:23:37 Руководители УО и Главы округов получили письма счастья с требованием о проведении онлайн-ОС в МКД с применением ЕИАС ЖКХ МО
431 viewsedited  16:23
Открыть/Комментировать
2021-03-25 12:15:16 31 марта (среда) 2021 года в 11:00 (МСК) под руководством В.Селезнева состоится совещание: "Эксперимент по государственному регулированию выбросов парниковых газов и обращению углеродных единиц в Сахалинской области: актуальные вопросы".

Вопросы к обсуждению:
1. Достижима ли углеродная нейтральность в Сахалинской области?
2. Как меры по государственному регулированию выбросов коснутся ТЭК региона? Повлечет ли проведение эксперимента необходимость дополнительных затрат для субъектов ТЭК?
3. Предложения по дополнению законопроекта о проведении в Сахалинской области эксперимента по государственному регулированию выбросов парниковых газов.
487 views09:15
Открыть/Комментировать
2021-03-24 21:53:25 2 сессия «Углеродное регулирование: риски и возможности российского и мирового рынка»

Е.Ананькина
отметила серьезное влияние приверженности устойчивому развитию на оценки компаний и включение в соответствующие корпоративные рейтинги. Цена ESG рисков растет. Уровень выбросов отечественных экспортеров и зарубежных аналогов примерно сопоставим. А предполагаемый $6 миллиардный налог будет для отечественных компаний не сильно значимым с точки зрения влияния на финансовое состояние. При этом трейдеры ожидают, что цены, например, на газ будут учитывать налог. Главный риск для России в двойной оплате налога и в энергопереходе в целом.

В.Дормидонтов видит в устойчивом развитии объективную реальность изменяющегося ландшафта в банковской сфере. Ощущается давление как со стороны акционеров, так и регуляторов. Капитал будет дешевле для ответственных инвесторов. Уже сейчас у отечественных компаний, приверженных устойчивому развитию, сокращается 50% дисконт по сравнению с акционерной стоимостью зарубежных аналогов. А объявление о выпуске «зеленых» облигаций приводит к росту акций компании порядка 5% (ред.: могу ошибиться с процентом роста, не точно услышал выступающего).

В.Тупикин отметил, что даже внутри страны потребители уже хотят получать продукцию из вторичного сырья и произведенную с использованием ВИЭ. Принятие стратегии устойчивого развития позволило Сибуру получить более интересную ставку по купону при размещении еврооблигаций. Что касается премии к цене продукции, то ее нет. Но здесь вопрос стоит острее, он не в наличии или отсутствии премии, а в том будут ли покупать продукцию или нет. Компания реализует и планирует к реализации различные проекты по снижению или улавливанию выбросов. Ждут «зеленые» сертификаты. Обсуждают с РусГидро возможность заключения прямых договоров.

М.Андронов считает, что фаза непонимания необходимости зеленых сертификатов пошла. Но сертификаты в отношении зеленой генерации, построенной по ДПМ, необходимо раздать потребителям, а построенное не по ДПМ – оставить у генерации.

О.Баркин говорил о том, что у нас хороший энергобаланс, но предъявить доказательства низкого углеродного следа нам не позволяет отсутствие соответствующих механизмов. Нужна прозрачная система доказывания – сертификаты наиболее емкий и гибкий инструмент. Но нужно международное признание – соответствие международным стандартам. И мы уже сильно опаздываем с нормативкой и реализацией данного механизма.

А.Панина считает российскую электроэнергетику лидером в безуглеродности, а генерацию зеленой. Предлагаемый Европой углеродный налог – это протекционизм, который будет направлен на развитие европейской экономики. Поэтому на данном этапе нужна государственная политика, направленная на защиту интересов государства.

А.Сабирзанов видит перспективы в переводе ТЭС на ПГУ (перевод 50% ТЭС на ПГУ даст снижение выбросов на 8%).

Понравилось выступление В.Селезнева, который говорил о том, что вопрос о переходе к безуглеродной экономике за рубежом решенный и наше неприятие данного решения не сможет его изменить. Мы не можем влиять на повестку, которую формируем не мы. Даже МИД отмечает тот факт, что на уровне международного диалога с нами никто не обсуждает углеродную повестку. А все потому, что много лет до этого, когда Европа начинала с нами диалог на эту темы, мы его отвергли. Скорее всего и необходимая нормативка у них уже готова. А мы урезаем программу поддержки отрасли ВИЭ, в результате которого мы просто потеряем созданную ВИЭ-промышленность, рабочие места, налоги, наработанные компетенции и надежды на зеленый водород. Но главное, в результате сжатия рынка произойдет его искусственная монополизация. Нам нужна национальная углеродная повестка, нам нужен чистый воздух, не нужны грязные города.
876 views18:53
Открыть/Комментировать
2021-03-24 21:53:11 Сегодня состоялась конференция «Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях». Спасибо коллегам из Ведомостей, предоставившим возможность принять участие в качестве представителя прессы. Что мне запомнилось, привожу самое интересное и в субъективной форме (если что-то не так услышал, поправляйте, комментируйте, обязательно учту и скорректирую).

1 сессия: «Российская электроэнергетика: траектория развития»

П.Сниккарс
высказался кратко и ярко, поэтому его тезисы приведу в начале. В его словах прозвучал некоторый скепсис относительно готовности участников к конкурентным отношениям, поскольку развитие рынка и конкуренции на нем не предполагает, что цены будут только снижаться. Но предполагает, что нерыночные способы получения преференций (лоббирование индивидуальных условий/особенностей участия), должны быть исключены. Также он посетовал на то, что нерыночная электроэнергетика встроена в цепочки поставок товаров, которые обращаются на свободных рынках. В результате электроэнергетика оказывается зажатой, с одной стороны, ограничениями относительно роста цены, с другой стороны, опережающим ростом цен на продукцию других отраслей.

С.Солженицын сконцентрировался на развеивании мифа о том, что развитие железнодорожной инфраструктуры осуществляется исключительно в интересах угледобывающих компаний. Это важно для Дальнего Востока в целом, поскольку он является регионом опережающего развития – рост потребления 3%. А на долю угля приходится меньше половины всех грузовых перевозок из региона. При этом не стоит опасаться нагрузки на рынок в связи с развитием ДВ, гораздо более серьезную нагрузку для рынка представляет безусловно нужная стройка атомных станций.

Р.Бердников считает, если переложить всю нагрузку на ДВ – оттуда все уедут. И в ближайшей перспективе конкуренция в регионе невозможна по причине существенно изношенных мощностей (станции 1936, 1954 гг.) и большого количества изолированных поселков с себестоимость электроэнергии 40–50 руб. При этом программа развития ВИЭ не распространена на ДВ, хотя она здесь нужнее, чем в центральной России. Также не предусмотрена возможность участия ГЭС в конкурсе по энергоснабжению Восточного полигона. И с точки зрения результата совершенно не важно от куда будет финансирование – из бюджета или через рынок.

А.Жихарев видит серьезные риски для дальнейшего развития созданного с нуля промышленного ВИЭ-кластера. Конкурентоспособность в данной отрасли серьезно зависит от эффекта масштаба. Снижение объемов поддержки и, соответственно, объемов производства может привести к тому, что отечественная ВИЭ-промышленность станет не только неконкурентоспособной на международном рынке, но даже не сможет окупить инвестиции в локализацию производства. М.Быстров также видит возможные риски в приближающейся конкуренции со стороны ВИЭ с нелокализованным оборудованием.

Понравилось выступление Н.Невмержицкой о перспективах развития конкуренции в рознице. Для ее обеспечения нужно чтобы у сбытовых компаний была возможность приобрести электроэнергию по цене, отличной от цены покупки ГП, а для этого нужно, чтобы генерация отказалась от ДПМ и ушла на прямые договоры. В настоящее время конкуренция в рознице в большей степени происходит между покупкой на оптовом рынке и у розничной/распределенной генерации. К 2030 г. коллеги ожидают, что порядка 300 МВт потребления уйдет в микрогенерацию.

Ф.Опадчий рассказал о механизме управления спросом, о том, что в декабре рынок уже ощутил положительный эффект от его применения. Но значимый эффект будет возможен только после его учета в КОМ.

А.Старченко на вопрос о том, какой он видит целевую модель рынка с учетом текущего развития технологий ответил, что идеальный рынок – тот, где нет нерыночных надбавок и возможна конкуренция.

М.Быстров подытожил обсуждение словами о том, что Правительство видит в рынке не механизм повышения конкуренции, а механизм перераспределения денежных потоков и замещения бюджетных расходов, расходами участников. Но считает, что Правительство слышит рынок, что демонстрируют последние решения по мусору.
868 viewsedited  18:53
Открыть/Комментировать
2021-03-23 09:40:57 В 2022 году в РФ начнется выпуск электрического фургона Ford Transit. До сих пор в стране электромобили серийно не производились. «Соллерс» Вадима Швецова, который контролирует СП с Ford, рассчитывает на спрос со стороны e-commerce в Москве и городах-миллионниках.

E-Transit на 40% экономичнее Diesel Transit. Это дает фактическое снижение на 15–20% платежей в операционном лизинге за электротранспорт по сравнению с дизельными машинами в случае низких ставкок финансирования (3–5% в Европе).

Чтобы поддержать распространение электрических LCV, «Соллерс» предлагает:

- предоставить им доступ в центр городов без ограничений, разрешить движение по выделенным полосам и бесплатный проезд по платным участкам дорог;

- зарядные станции для LCV должны располагаться на стоянках грузового транспорта на въездах в город и вдоль окружных дорог. Также могут быть задействованы перехватывающие парковки закрытого типа и паркинги крупных гипермаркетов;

- включить электротранспорт в льготную программу по операционному лизингу «Доступная аренда» с возможностью роста скидки на автомобили с 25% до 35%, что «позволит нивелировать стоимость машин и стоимость финансирования у лизинговых компаний и операторов аренды и каршеринга»;

- для стимулирования локализации «Соллерс» хочет ввести повышающие коэффициенты для технологических операций и расходов на НИОКР.

В концепции развития электротранспорта Минэкономики данные предложения уже фигурируют.
286 views06:40
Открыть/Комментировать