2021-03-24 21:53:11
Сегодня состоялась конференция «Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях». Спасибо коллегам из Ведомостей, предоставившим возможность принять участие в качестве представителя прессы. Что мне запомнилось, привожу самое интересное и в субъективной форме (если что-то не так услышал, поправляйте, комментируйте, обязательно учту и скорректирую).
1 сессия: «Российская электроэнергетика: траектория развития»
П.Сниккарс высказался кратко и ярко, поэтому его тезисы приведу в начале. В его словах прозвучал некоторый скепсис относительно готовности участников к конкурентным отношениям, поскольку развитие рынка и конкуренции на нем не предполагает, что цены будут только снижаться. Но предполагает, что нерыночные способы получения преференций (лоббирование индивидуальных условий/особенностей участия), должны быть исключены. Также он посетовал на то, что нерыночная электроэнергетика встроена в цепочки поставок товаров, которые обращаются на свободных рынках. В результате электроэнергетика оказывается зажатой, с одной стороны, ограничениями относительно роста цены, с другой стороны, опережающим ростом цен на продукцию других отраслей.
С.Солженицын сконцентрировался на развеивании мифа о том, что развитие железнодорожной инфраструктуры осуществляется исключительно в интересах угледобывающих компаний. Это важно для Дальнего Востока в целом, поскольку он является регионом опережающего развития – рост потребления 3%. А на долю угля приходится меньше половины всех грузовых перевозок из региона. При этом не стоит опасаться нагрузки на рынок в связи с развитием ДВ, гораздо более серьезную нагрузку для рынка представляет безусловно нужная стройка атомных станций.
Р.Бердников считает, если переложить всю нагрузку на ДВ – оттуда все уедут. И в ближайшей перспективе конкуренция в регионе невозможна по причине существенно изношенных мощностей (станции 1936, 1954 гг.) и большого количества изолированных поселков с себестоимость электроэнергии 40–50 руб. При этом программа развития ВИЭ не распространена на ДВ, хотя она здесь нужнее, чем в центральной России. Также не предусмотрена возможность участия ГЭС в конкурсе по энергоснабжению Восточного полигона. И с точки зрения результата совершенно не важно от куда будет финансирование – из бюджета или через рынок.
А.Жихарев видит серьезные риски для дальнейшего развития созданного с нуля промышленного ВИЭ-кластера. Конкурентоспособность в данной отрасли серьезно зависит от эффекта масштаба. Снижение объемов поддержки и, соответственно, объемов производства может привести к тому, что отечественная ВИЭ-промышленность станет не только неконкурентоспособной на международном рынке, но даже не сможет окупить инвестиции в локализацию производства.
М.Быстров также видит возможные риски в приближающейся конкуренции со стороны ВИЭ с нелокализованным оборудованием.
Понравилось выступление
Н.Невмержицкой о перспективах развития конкуренции в рознице. Для ее обеспечения нужно чтобы у сбытовых компаний была возможность приобрести электроэнергию по цене, отличной от цены покупки ГП, а для этого нужно, чтобы генерация отказалась от ДПМ и ушла на прямые договоры. В настоящее время конкуренция в рознице в большей степени происходит между покупкой на оптовом рынке и у розничной/распределенной генерации. К 2030 г. коллеги ожидают, что порядка 300 МВт потребления уйдет в микрогенерацию.
Ф.Опадчий рассказал о механизме управления спросом, о том, что в декабре рынок уже ощутил положительный эффект от его применения. Но значимый эффект будет возможен только после его учета в КОМ.
А.Старченко на вопрос о том, какой он видит целевую модель рынка с учетом текущего развития технологий ответил, что идеальный рынок – тот, где нет нерыночных надбавок и возможна конкуренция.
М.Быстров подытожил обсуждение словами о том, что Правительство видит в рынке не механизм повышения конкуренции, а механизм перераспределения денежных потоков и замещения бюджетных расходов, расходами участников. Но считает, что Правительство слышит рынок, что демонстрируют последние решения по мусору.
868 viewsedited 18:53