Минаев взял интервью у Богомолова. Вышло весьма уныло. Для по | Теория Элит

Минаев взял интервью у Богомолова. Вышло весьма уныло.

Для понимания контекста пришлось прочесть-таки богомоловский «манифест» и, если честно, то вообще непонятно, чего все так всполошились и начали усиленно обсуждать эту писанину. Там ведь ни одной хоть сколько-нибудь свежей мысли нет. Вообще.

Такое впечатление, что дядя на пятом десятке жизни открыл для себя в соцсетях «правые» в четырех кавычках паблики, зарейдил пару фем-сообществ и вдруг осознал себя гигантом мысли.

Этот манифест – не больше, чем компиляция стандартных, давно уже навязших в зубах тезисов, направленных на критику современного левого дискурса и политических практик. Ежедневно сетевые «правые», безвылазно сидящие в своих эхокамерах, по кругу повторяют все это нытье, в конце концов приходя к умопомрачительным выводам о том, что левые – это фашисты и «пора уже сформулировать наконец свою правую идеологию» . На этом обычно все заканчивается.

Так сформулируйте вы уже, блять, свою охуенную правую идеологию вместо того, чтобы заниматься праздной пиздаболией, которая никогда ни к чему не приведет! Вы таким образом скоро дождетесь, что анкапы типа Светова у вас просто из-под носа уведут ваше драгоценное правое движение, а вас самих даже люстрировать не станут – просто пинком под зад на мороз выкинут. И это будет, во-первых, дико смешно, а, во-вторых, вполне ожидаемо и заслужено.

Что касается Богомолова, то складывается впечатление, что ему и его жене просто не нравится резко увеличившееся количество арабов в европейских странах. Не за тем же они свои кровные тратят на евротрипы, чтоб смотреть на грязных беженцев. Однако напрямую об этом сказать язык не поворачивается, поэтому и приходится прикрываться разглагольствованиями о потерянной культуре да сравнивать тех, кто тебе не нравится, с нацистами. Вот и вся недолга.

А вышеупомянутое интервью Минаева наглядно демонстрирует, что дяде просто очень захотелось внимания, которое он в конечном итоге получил. Вон какой сидит теперь довольный, рады за него. Ничего по существу он, естественно, не сказал. На прямой вопрос «Как Россия должна развиваться?» он ответил: «Эволюционно». Просто охуенно. Охуенно должна Россия развиваться, Богомолов, вот правильное слово.

И этот человек будет еще что-то говорить о формулировании какой-то там идеологии. Просто курам на смех.

P.S. Забавно еще, что Иносми уже написали, как заокеанские издания провозгласили Богомолова «спасителем Америки». Тут важно сказать, что это самое издание – журнал The American Conservative – это палеоконсерваторы. То есть, те, кто, по сути, ратуют за возвращение общества к религиозной морали и готовы цитировать вообще кого угодно, если это им поможет уесть ненавистных либералов-содомитов.