Спокойный разговор о религии, в таком тоне и в таких формулиро | Андеграунд

Спокойный разговор о религии, в таком тоне и в таких формулировках (программирование при помощи психотехник, которые сами по себе не хороши и не плохи — как не хороши и не плохи ноль и единица в бинарном коде) — как спокойный разговор о сексе.

Возможен между представителями процента от процента популяции sapiens-ов, склонных к сверхрациональму мышлению или хотя бы малоэмоциональных (шутка про аутистов), по тем или иным причинам оказавшихся невосприимчивыми к программированию, или прошедших через взаимно скомпенсировавшие друг друга обработки.

Для прочих это как разговор об Этом в XIX веке, до Фрейда — красная пелена, пенный трясунец и "станешь короче на голову".

Что объяснимо и простительно — человека тут трогают за мякотку.

Причем, если по справедливости, о мякотке телесной ныне можно говорить уже не с 0,01% (за два века был проделан большой путь, хоть процесс до сих пор далек от завершения), то ежели коснуться мякотки духовной — здесь "XIX век продолжается".

Интересный вопрос: возможен ли "Фрейд от религии", или такие взгляды так и останутся уделом немногих страдающих синдромом Аспергера, до обретения людьми той или иной формы бессмертия, после чего, собственно говоря homo sapiens прекратит свое существование как вид?

P.S. Мякотка телесная, тут к слову тоже играет роль — за вычетом нечастых случаев неофитства в зрелом возрасте, человека тут "ставят на лыжню" в возрасте досознательным.

И потому сам по себе заход на Тему программирования, приводит к тому же, к чему и попытка намекнуть не склонному к рефлексии человеку, что приятные воспоминания о временах Горбачева связаны не с тем, что Михаил Сергеич был хорош как правитель, а с тем, что в пору юношества мир окрашивается в светлые тона, независимо от содержания.

То есть к взрыву ярости.