Госзакупки. Торги. Контракты с государством.

2022-11-04 13:59:01 Итак, чем же всё закончилось

Напомню, заказчик последнюю партию товара не принял и не оплатил.

Поставщик обратился в суд за защитой своих прав. И с заказчика в результате взыскали долг, неустойку, транспортные расходы и госпошлину

Такой исход оказался возможен, потому что -

поставщик проинформировал заказчика о готовности осуществить поставку товара на оставшуюся сумму, но заказчик не ответил

товар был направлен заказчику транспортной компанией, но заказчик без указания причин отказался от его приемки, тем самым заказчик действовал недобросовестно и создал искусственные условия для одностороннего отказа

причины отсутствия заявки на спорную часть товара заказчик не пояснил

письменный отказ от приемки заказчик поставщику не направил.

Какой можно сделать вывод из этой ситуации всегда внимательно читайте контракт И тогда, если вы свою часть исполнили чётко в соответствии с контрактом, то и права свои можно и нужно отстаивать

Ну а разобраться с закупкой и контрактом, помогу вам я пишите в личные сообщения Открыть/Комментировать

2022-11-04 13:58:53 Продолжение предыдущего поста Открыть/Комментировать

2022-11-03 16:18:16 Открыть/Комментировать

2022-11-03 16:17:35 Перед долгими выходными ещё один интересный случай)

Что бывает, когда поставщик привозит товар без заявки заказчика

Итак, по контракту товар поставляется по заявкам определённого объема и на определенную сумму. Сначала заказчик делал заявки и товар ему привозили в срок, но на последнюю партию заявку не отправил. Поставщик не дожидаясь окончания срока контракта отправил товар транспортной компанией. Но Заказчик её не принял и оплачивать отказался. Вроде как нет заявки, нет и оплаты, мы такого не просили

Как думаете чем закончилось? Получил поставщик деньги Или нет

Пишите в комментариях, и участвуйте в опросе) завтра подведу итог истории Открыть/Комментировать

2022-11-02 11:36:53 В письме Минстроя России от 4 октября 2022 г. № 51210-СМ/08 дали разъяснение, что по закону при составлении проектов нет требования о включении сведений о товарных знаках и изготовителях устанавливаемого оборудования, используемых изделий и материалов

Однако нет и прямого запрета на подробное описание материалов и оборудования в проекте

При этом, подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в техзадании для выполнения проектных работ, и вправе отступить от них только при согласовании с заказчиком.

Но с учетом экономической ситуации, связанной с нарушением цепочек поставки материалов и оборудования, Минстрой все таки рекомендует не включать в проектную документацию сведения о товарах, изделиях и материалах, а указывать только их характеристики с возможностью замены на аналоги, соответствующие установленным характеристикам

Как думаете хорошо это или не очень для подрядчика своими мыслями поделюсь чуть позже! Ну и жду всех в комментариях и личных сообщениях! Договоримся о консультации, если эта тема для Вас актуальна Открыть/Комментировать

2022-11-02 10:22:47 Channel name was changed to «Госзакупки. Торги. Контракты с государством.» Открыть/Комментировать

2022-10-31 11:55:05 Интересная практика прописана на сайте КонсультантПлюс.Новости.

На одной из процедур для СМП и СОНКО закупочная комиссия отклонила заявку участника из-за отсутствия декларации о принадлежности к СМП и СОНКО.

Однако УФАС посчитало это нарушением. Потому, как факт отнесения участника к субъектам малого предпринимательства проверяет оператор электронной площадки, комиссия заказчика на это не уполномочена.

На практике, конечно все стараются прикрепить выписку из реестра (кстати сейчас она заменяет декларацию). Но стоит помнить, что если на площадке вы поставили подтверждение о принадлежности к малому и среднему предпринимательству, то отклонить по этой причине не имеют права!

Ну а во всех нюансах госзакупок, разобраться помогу я! Пишите в личные сообщения или комментарии Открыть/Комментировать

2022-10-29 10:21:12 Открыть/Комментировать

2022-10-28 13:14:30 Обещанный рассказ о моем опыте участия в торгах в конце года.

Итак откуда появляются эти срочные закупки? В основном из сложившейся экономии. Но зная бюджетное законодательство, вы должны понимать, что эти деньги надо потратить заказчику в текущем году. Есть и другие варианты- например, в связи с какими то событиями, вводят срочно программу по улучшению чего то. Тогда да, тогда есть вариант перенести оплату в следующий календарный год.

Расскажу свой опыт. В первом случае торги прошли в начале декабря и в середине месяца контракт был уже заключен. Вид работ подразумевал, что их надо выполнить до конца года. Сложно, но реально. Что мы и сделали. 30 декабря оплата уже была у нас. Но тут вы должны понимать, что такие сроки подразумевают авральную работу. Кто то может выдержать такой темп, кто то нет.

Во втором случае заказчик провел торги в середине декабря и после публикации протокола, ещё до подписания контракта, начал настойчиво требовать начинать работу. Мы отказались. В результате участник под номером 2 подал апелляцию в ФАС и закупка была полностью приостановлена. До конца года мы не подписали контракт.

Какие можно сделать выводы из этих ситуаций?

Не всегда в таких закупках участвуют только "свои".
При участии в таких закупках нужно трезво оценивать свои силы и не надеяться на "как нибудь потом разрулим"
Ну и приступать к исполнению только после подписания контракта. Не смотря ни на какие уговоры. Это ваши деньги и ваши риски.

Рада, если Вам это будет полезно! Ну и жду всех на консультацию в личных сообщениях! Есть вопросы, пишите, разберем по полочкам Открыть/Комментировать

2022-10-27 12:03:16 Госзакупки. Торги. Контракты с государством. pinned a photo Открыть/Комментировать