2022-11-22 10:40:12
Что бы человек ни делал, всегда рядом есть общество, у которого действия человека вызывают эмоции или не вызывают. Если человеку удается вызвать эмоциональную реакцию, а точнее вибрацию, то человек начинает с обществом взаимодействовать. Но если общество человека игнорирует, то будь человек хоть Эйнштейном, хоть Циолковским (хотя это как раз с Циолковским и происходило), взаимодействия, а, значит, и признания не будет. И причина — вибрация!
Для рекламщиков, например, не важна окраска эмоции, позитивная или негативная, главная, чтобы она в принципе была у аудитории. Причем, негативная вызывает более сильную реакцию, поэтому ее и культивируют.
И есть еще другой момент. Например, человек делает какую-то вещь, и если он ее реализует, и она может изменить что-то в социуме, то человек представляет опасность для текущего эгрегора. И тут же начинает работать сила сопротивления, система начинает изолировать такого человека, игнорировать его, действуя через конкретных людей. А человек не существует, пока на него никто не реагирует.
Помню эпизод, сильно поразивший меня. Вот группа людей, которые проходили ЭССЛ, учились у Сергея Игоревича, некоторые прошли первые курсы у меня. Все они писали в анкете по итогам восторженные отзывы, как жизнь у них поменялась, как они благодарны и прочее. И на одной встрече по другой теме в перерыве новый человек при них начинает спрашивать, а что такое ЭССЛ, высказывая сомнения в том, нужно ли оно и прочее. Я начинаю рассказывать как обычно, и вдруг понимаю, что все остальные присутствующие, до того восторженные и благодарные, просто пассивно наблюдают со стороны, как я выкручусь, не делая ни единой попытки просто сказать слова поддержки, а слова восторга, понятно, уже были забыты. Холодная стена молчания.
Потом знакомая мне пояснила, что пусть у человека будет объективный выбор. Тогда это восприняла почти как предательство. Потом стало понятно, что если люди полностью под влиянием какого-то другого эгрегора, то они по-другому, иначе вести себя не могут. С одной стороны, конечно, можно было бы сказать, что не надо вмешиваться, пусть будет все объективно, как мне пояснила знакомая, но с другой стороны, а чьи же это на самом деле слова об объективности? Слова самого человека, до того восторгавшегося результатами после занятий или это слова эгрегора? Кто делает выбор вовремя промолчать: эгрегор или человек? Как говорится, на кого работаем? :) Оторваться даже от вредного для себя эгрегора не каждый может, это тоже поняла много позже.
И когда удается пробиться сквозь это игнорирование, то человек начинает сливаться с социумом. У Бузовой, к примеру, совершенно гениальная форма, вызывающая сильную устойчивую реакцию, она мастерски провоцирует эмоции.
Провокация негативных эмоций имеет вместе с тем непростые последствия, которые решать стратегически непросто. Поэтому лучше все-таки вибрацию у людей запускать позитивную.
О важнейшем принципе Апгрейда «Провокация эмоций» рассказывалось на сеансе С.И. Кронина от
20 ноября 2022 № 127 «Связанные с планами на будущее социальные потоки и точки взаимодействия с ними». #КронинСеансыГипноза
191 viewsInga, edited 07:40
И
