Тележка Амосова

Команда Ельцина вылетела с чемпионата мира по футболу!

Да-да. Вчера команда Коста-Рики проиграла Германии, заняла последнее место в группе и вылетела с чемпионата мира.

Причём здесь Ельцин?

Очень даже причём. Ельцин Техеда – полузащитник Коста-Рики. Он забил гол, но этого оказалось мало.
Зовут его так потому, что мама его очень интересовалась политикой. Будучи коста-риканкой (а это страна очень-очень демократическая) мама переживала за нас. И сына назвала в честь нашего президента. И было это в 1992 году. А сам футболист утверждает, что в его стране есть и другие Ельцины.

Всё это говорит только об одном: за дело демократии в нашей стране переживали очень и очень многие люди во всём мире.
Кстати, немцы тоже вылетели. Первое место в группе заняли японцы. Это сенсация! И это здорово – лидеры в футболе, как и в политике должны время от времени меняться.

Иначе – застой, остановка прогресса. Что мы у нас и наблюдаем. Одно хорошо – это тоже пройдёт!

Единственным в ЗакСе, кто голосовал против того, чтобы депутаты носили значки, оказался Михаил Амосов. Он назвал это советским изобретением.

"Я считаю, что это ненужно. Вообще в мире такие значки не носят. Это советское изобретение, и, мне кажется, нет смысла за него держаться", - сказал Амосов ЗАКС.Ру.


https://www.zaks.ru/new/archive/view/233629

Сегодня Законодательное Собрание смогло сохранить право определять требования к содержанию и выгулу домашних животных городским законом, а не решениями чиновников.

Поправку к Закону Санкт-Петербурга "О разграничении полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Правительства Санкт-Петербурга в области обращения с животными" по инициативе Михаила Амосова подготовили депутаты из разных фракций: ЕР, ЛДПР, СР и Яблоко.

Смысл поправки — устанавливать требования к содержанию и выгулу домашних животных именно городским законом. «Этот вопрос затрагивает большое количество граждан и в таких случаях регулирование должно производиться именно законом, а не циркулярами чиновников», - пояснил депутат Законодательного Собрания по 6-му избирательному округу Михаил Амосов.
https://vk.com/public182155723?w=wall-182155723_1219

Депутат Госдумы Елена Драпеко, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов и депутат МО № 21 Игорь Тарасов подвели итоги конкурса «Ресурс периферии» по созданию проектов благоустройства участка Муринского парка, где во время Великой отечественной войны проходила линия обороны. Это участок между ул. Руставели и пр.Луначарского, где расположены надолбы - бетонные противотанковые укрепления.

Конкурс состоялся в формате хакатона - форума молодых архитекторов, урбанистов, дизайнеров, которые имеют опыт проектирования общественных пространств. Две недели они разрабатывали проекты военно – патриотической зоны. Проект должен стать знаковым не только для Калининского района, но и для всего Петербурга. Молодые архитекторы максимально погрузились в историческую тематику, внимательно изучали ландшафтно-градостроительные особенности места. Лучшие предложенные концепций в ходе конкурса лягут в основу будущего проекта благоустройства третьей очереди.

Было представлено пять проектов. В числе участников – студенты профильных учебных заведений Санкт-Петербурга, которые выполняют работу под руководством опытных наставников.

Конкурс инициирован по просьбе муниципальных депутатов и жителей Калининского района, а также членов Санкт-Петербургского регионального отделения Российского военно-исторического общества и проводится при поддержке Комитета по градостроительству и архитектуре, Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга, Центра компетенций по вопросам формирования комфортной городской среды в Санкт-Петербурге и Администрации Калининского района Санкт-Петербурга.

https://vk.com/m_amosov?w=wall434131322_3961%2Fall

Информация Жилищного комитета

В районах Петербурга проводится уборка снега на внутриквартальных территориях

На прошедших выходных жилищно-коммунальные службы районов Петербурга производили уборку выпавшего снега на внутриквартальных территориях. Сегодня работа продолжается.

Районные жилищно-коммунальные службы работают в штатном режиме: на работу выведены специалисты ручного труда, при необходимости используется уборочная техника и средства малой механизации.

Работники очищают подходы к домам, контейнерным площадкам, социальным объектам и остановкам транспорта, внутриквартальные проезды, детские площадки.

Службы также проводят превентивную обработку территорий – предварительная посыпка помогает эффективнее проводить уборку снега.

Отметим, что в Петербурге разрешено применение только таких противогололедных материалов, техническая документация на которые имеет положительное заключение государственной экологической экспертизы. Рекомендуется применение фрикционных (песок, гранитный отсев) и/или комбинированных (пескосоляная смесь) противогололедных материалов.

Для минимизации негативного воздействия на окружающую среду применение химических и комбинированных противогололедных материалов, содержащих химические реагенты, не допускается.

***

В Петербурге запущен переход на новую систему уборки внутриквартальных территорий.

До 1 января 2023 года на первом этапе продолжают действовать контракты на уборку внутриквартальных территорий, заключенные с подрядными организациями — управляющими компаниями.

Второй этап будет проходить с 1 января до 1 июля 2023 года. В этот период во всех районах подрядчики последовательно будут заменены на государственные организации — районные жилищные агентства. Для районных жилищных агентств уже закупили технику и сейчас активно набирают сотрудников.

На третьем этапе, с 1 июля, система уборки внутриквартальных территорий будет подчиняться единым стандартам качества и будет происходить технологическое совершенствование отрасли.

Благодаря переходу на новую систему городские власти смогут контролировать уборку во дворах на всех этапах во всём городе. Это позволит вне зависимости от погодных условий обеспечить качественное содержание территорий.

Завершилась VIII Архитектурная биеннале.

Событие во всех смыслах петербургское. Показательно, что ряд проектов, показанных в Мемориальном зале Этнографического музея, реализован вовсе не в нашем городе. Одно из представленных зданий находится в Сербии. Объединяет все проекты происхождение авторов — все наши, петербуржцы.

Меня пригласили участвовать в дискуссии “Специфика реализации проектов в центре города”. Она состоялась в субботу, 26 ноября 2022 года. Разговор получился острый, но полезный.

Иного в такой компании:
- Вероника Бай , заместитель генерального директора по правовому обеспечению и общим вопросам Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах;
- Михаил Кондиайн , архитектор, руководитель архитектурного бюро “Земцов, Кондиайн и партнеры”;
- Евгений Герасимов , архитектор, руководитель мастерской “Евгений Герасимов и партнеры”;
модератор - Дмитрий Некрестьянов , к.ю.н., Партнер “Качкин и Партнеры”, руководитель практики по недвижимости и инвестициям; получиться и не могло.

Надеюсь, материалы круглых столов и дискуссий VIII Архитектурной биеннале будут доступны для всех. Содержательных обсуждений было действительно много и в своей дальнейшей работе я буду это использовать.

На заседании Муниципального совета Гражданка 23 ноября 2022 года принято обращение к руководству Федеральной Налоговой Службы России с предложением перенести строительство здания налоговой с проспекта Науки в другое место.

Предложила направить обращение Анастасия Лапшангская. Она депутат МС МО Гражданка, участник Движения Демократического Обновления, выдвигалась от партии «Справедливая Россия». Анастасия давно занимается этой проблемой и, несмотря на сопротивление налоговой и чиновников, не отступает.

ЗА предложенное решение проголосовали 11 депутатов Муниципального совета. Трое, из поддержавших решение, представители «Единой России».

Я поддерживаю такое решение муниципалов. В данном случае они правильно поступили. Не стали прятать голову в песок и искать объяснения, почему это не должно их касаться. Не испугались — большие молодцы.

Налоговой предлагали несколько вариантов и все близко от метро, в «обжитых» местах! А им подавай сквер у школы. Для чего? С рациональной точки зрения объяснения нет.

На сегодняшнем заседании Законодательного Собрания депутатам был представлен отчёт Андрея Кутепова, нашего представителя в Совете Федерации.

В его 72-страничном отчёте слово «ГАЗ» было использовано 99 раз, а слово «отходы» только 2 раза.

Ни разу сенатор не упомянул в своём отчёте тему раздельного сбора и тарифов на вывоз мусора. Ни разу сенатор не сказал о проблеме газификации садоводств.

Хотя нет! Один раз в его отчёте эта тема упомянута вскользь. На 4 странице, Андрей Кутепов информирует о том, что в «рамках взаимодействия с Управлением по развитию садоводства и огородничества Санкт-Петербурга разработаны предложения относительно возможности включения территорий садоводств в территории сельских поселений», что открывает возможность подключения садоводств к газификации. Однако это совсем не то, о чём просят горожане.

Именно по этому я использовал возможность задать 1 вопрос сенатору и прямо спросил его о том, как он намерен содействовать газификации садоводств. К сожалению конкретного ответа Андрей Кутепов не дал. Договорились общаться на эту тему письменно. Однако, с тем, что 2 миллионам горожан, постоянно выезжающим на дачи это необходимо сенатор согласен. Уже что-то.

От фракции «Справедливая Россия — За правду» задал вопрос о тарифах на вывоз твёрдых коммунальных отходов. С одной стороны — возможность перехода на оплату по факту есть — нужно только ввести в доме раздельный сбор. С другой стороны, региональный оператор в раздельном сборе и оплате по факту заинтересованности не проявляет. Руководители управляющих компаний говорят, что даже препятствует.

Позиция Андрея Кутепова и по этому вопросу прозвучала не ясно. С одной стороны он сторонник оплаты по факту, с другой, не готов сформулировать конкретные меры для достижения этой цели.

В этой части также предстоит переписка. Оплата вывоза отходов по факту, а не по нормативам может и должна стать реальностью в нашем городе.

Дело о строительстве здания налоговой на пр. Науки дошло до СМИ и суда.

А ведь можно было заранее всё обсудить с муниципальными депутатами и депутатами ЗакСа, провести общественные обсуждения и найти для налоговой участок, не вызывающий споров.

https://vk.com/m_amosov?w=wall434131322_3931%2Fall

Началось. Первый гол ЧМ

Сегодня утром посетил вновь открывшийся петербургский Дом Книги. Для меня Дом Книги – одна из любимых точек на карте города. Я регулярно хожу сюда с восьмого класса – то есть 48 лет. Мне всё понравилось (ну, почти всё). Пахнет свежим ремонтом. Появилась новая мебель. Книг – море. Единственный недостаток – контроль на входе. По-моему, это лишнее.

А ещё в связи с новым открытием старого Дома Книги, хочется напомнить о том, что в 90-е годы при обсуждении планов приватизации усилиями ряда депутатов Ленсовета было решено (и «постановлено»), что в Доме Зингера обязательно должен сохраниться книжный магазин. Помнится в этом деле участвовали Сергей Александрович Басов, Леонид Петрович Романков, Николай Николаевич Смирнов. Ну и без главного спеца по имущественным вопросам – Сергея Нестеровича Егорова – наверно тоже не обошлось. Всем им большое спасибо.

И ещё одна мысль – удивительно, как на долго хватило того решения. Ведь Дом Книги сохранился все эти 30 лет, и вновь работает после ремонта и смены собственника.

Для меня прошедшая неделя «отметилась» двумя важными событиями.

1. Завершился долгий подсчёт голосов после выборов в США. Нижняя палата парламента перешла в руки оппозиции. Это в очередной раз показывает нам, что демократическая система в штатах работает. Избиратель через процедуру выборов корректирует курс политический страны, указывает власти на её недостатки, готовит почву для возможной смены власти через выборы президентские. А для начала обеспечивает Байдену неприятности от его оппонентов, которые точно будут ставить неудобные вопросы.

2. В России указом президента изменён состав «Совета по правам человека», который работает «при Президенте». Всё, вроде, правильно – совет-то при Президенте. Как говорится «хозяин – барин». Кого хочет смещает, кого хочет назначает. А вот с этого момента поподробнее…

Есть такая традиция – ближе к завершению года проводить встречу Президента России с членами СПЧ.

И вот президентским указом от 17 ноября из состава СПЧ выводятся известные правозащитники, в том числе Николай Сванидзе и Игорь Каляпин. Особенно мне жаль, что вывели Наталию Леонидовну Евдокимову, с которой я дружу и с которой я проработал в городском парламенте три созыва – с 1994 по 2007 год. Все последующие годы она – Ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга. Знаю порядочность, честность и профессионализм Наталии Леонидовны. И её способность задавать неудобные вопросы власть имущим.

Вот в этом-то всё и дело. Людей способных задавать неудобные вопросы становится в СПЧ всё меньше. Думаю, что к числу таковых теперь относятся лишь двое – наш великий режиссёр Александр Сокуров и гросс-адвокат Генри Резник. Соответственно, число неудобных вопросов на ближайшей встрече членов СПЧ с Президентом сократится до двух. Наверно, так удобней Президенту. А обществу? А тем, кому нужна защита их законных прав?

Сегодня в Казахстане проходят досрочные выборы президента. Я всегда внимательно слежу за этой страной – в 80-е годы я провёл там много месяцев в научных экспедициях (коих было 3) и в командировках. По материалам этих странствий написана и защищена диссертация. Алма-Ата, Усть-Каменногорск – любимые мной города.
У сегодняшних выборов в Казахстане две главные особенности: во-первых, они проводятся по инициативе действующего президента Касым-Жомарта Токаева, который затеял очень осторожное и постепенное реформирование политической системы страны; во-вторых, победитель (а это, по-видимому, будет Токаев) сможет оставаться на посту только один срок – 7 лет. Выдвижение на второй срок, после изменений конституции, инициированных Токаевым невозможно.
На выборах зарегистрированы 6 кандидатов – все этнические казахи, русских нет (действует требование о знании казахского языка). В бюллетене для голосования также присутствует графа «Против всех».
То, что Токаев делает в Казахстане заслуживает пристального внимания.
По новой конституции предполагается постепенное увеличение роли парламента. В составе нижней палаты – мажилиса – появятся депутаты одномандатники. Думаю, для Казахстана это очень важно – страна огромная, есть внутриэтническая клановость (знаменитые казахские жузы). А посему представительство «людей с мест» – это очень хорошо.
В верхней палате (Сенат) с 15 до 10 уменьшена квота президентских назначенцев (причём 5 из них представляют нац. меньшинства), зато количество избираемых сенаторов будет больше на 6 человек. К сожалению, выборы не прямые – сенаторов избирают региональные парламенты (ну хоть не назначают главы регионов, как у нас).
Вводится система прямых выборов сельских акимов (т. е. глав сельских общин). Хотя и сохраняется их зависимость от акимов региональных, а те, к сожалению, по-прежнему будут назначаться из центра.
Как видим, реформа весьма половинчатая, но вектор правильный. Не должно быть главы государства, единолично правящего страной по 20 лет. Это очень вредно и всегда приводит к зазнайству и ошибкам. Уверен, что это универсальное требование, которое верно и для Казахстана, и для России.

О том, что уже с 9 января 2023 года в нашем городе может начаться переход на единую платёжку по услугам ЖКХ знают пока далеко не все горожане.
Между тем такая работа ведётся органами исполнительной власти и крупнейшими организаторами сборов коммунальных платежей.
Подробнее о том, как обстоят дела в этом направлении в сюжете телеканала 78.

https://vk.com/m_amosov?w=wall434131322_3902

Предлагаю всем принять участие в опросе о введении единого платёжного документа по ЖКХ.

Голосуем до 17:00 пятницы, 18 ноября!

За перепосты и приглашения знакомых и друзей спасибо!

https://vk.com/public182155723?w=wall-182155723_1188