Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Late Night Teamlead Show

Логотип телеграм канала @teamlead_show — Late Night Teamlead Show L
Логотип телеграм канала @teamlead_show — Late Night Teamlead Show
Адрес канала: @teamlead_show
Категории: Технологии
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.57K
Описание канала:

Здесь по вечерам мы разбираем непростые ситуации, с которыми сталкиваются руководители в IT.
🎙Своим опытом делятся эксперты из известных компаний. Присылайте свои вопросы и кейсы: https://forms.gle/YPRNme4k6AQf4zcE8.
?Чат канала: https://t.me/lnts_chat

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал teamlead_show и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-01-20 22:00:36 Присылайте новые ситуации на разбор! Напоминаем, что публикуем все анонимно) https://forms.gle/YPRNme4k6AQf4zcE8
Чат канала: https://t.me/lnts_chat
1.3K views19:00
Открыть/Комментировать
2021-01-20 21:35:27 Что посоветуете автору вопроса?
anonymous poll

Честно поговорить с руководителем и отказаться – 61
62%

Не примыкать к проекту (и посматривать на вакансии) – 26
26%

Пилить проект, должно сработать – 7
7%

Другое (напишу в чат) – 5
5%

99 people voted so far.
1.3K views18:35
Открыть/Комментировать
2021-01-20 21:35:17 @anatolyp Анатолий Панов

Я согласен, что подпольная деятельность в рабочее время — это плохо и ни к чему хорошему обычно не приводит. Даже если у проекта будет успех, он всё равно будет смазан негативом со стороны того, кто был не в курсе происходящего, и возможно не одобрял его.

Если человек задаёт нам такой вопрос, значит он точно не уверен в правильности происходящего. Если нет уверенности, одобрил ли этот проект СТО или есть какие-то ещё вопросы по проекту, надо прямо про это спросить у своего руководителя.

Если проект действительно секретный, и ты не хочешь делать секретные проекты, тебе это не комфортно, так и скажи об этом. При любом развитии событий ты будешь в плюсе: либо не будешь делать проект, которым не хочешь заниматься, либо поймёшь, что это не та компания, где ты бы хотел продолжать работать.
1.1K views18:35
Открыть/Комментировать
2021-01-20 21:34:51 @ashagraev Алексей Шаграев

Я думаю, что подпольная деятельность — это нехорошо, потому что она нарушает договоренности, порождает конфликты и недоверие.

Из описания неясно, одобрит ли CTO на старте создание прототипа.
Зато похоже на то, что вы создание прототипа с СТО вообще не обсуждали. Иначе не писали бы "он его наверняка не одобрит", а написали бы, что "он его не одобрил". Я думаю, что додумывать за людей — в принципе плохая практика, и рекомендовал бы всё-таки с ним поговорить.

Если в этой затее есть смысл и столько людей считают её разумной, то почему СТО должен ставить палки в колёса? Почти наверняка он тоже будет не против создания прототипа. Но договорённость с ним позволит сделать эту работу прозрачной и позволит сформировать его ожидания правильным образом: например — по вопросу о том, сколько сил мы готовы на это потратить. Аргументы уровня "ну нам прямо очень-очень хочется попробовать, разреши, ну позязязяя!!!11", кстати, тоже годятся. В конце концов, иногда начальники разрешают что-то сделать не потому что это разумно, а потому что это кому-то приятно : )

По поводу ресурсов, кстати. Если делать что-то в подполье, малыми силами, вечерами и на выходных, скрывая свою деятельность от части других людей, у вас вряд ли получится сделать хорошо. Ваш прототип получится плохого качества или вообще не получится. Такой прототип никого не убедит, скорее наоборот. А люди, которые его делают, будут расстроены, потому что их секретная сверхурочная работа не привела к результату, и у них тоже появится на вас зуб.

Мой опыт говорит о том, что прозрачность и честность — это хорошо и всем выгодно, а заговоры, секретность и скрытие информации — всем вредно.
1.0K views18:34
Открыть/Комментировать
2021-01-20 21:34:26 @dmitry_semenihin Дмитрий Семенихин


Я в целом очень даже за, когда люди в свободное время что-то пробуют, а потом приходят с рациональными предложениями и готовым прототипом.

Только история эта про другое. Здесь очевидно вскрывается проблема взаимного недоверия. Босс не доверяет своим подчиненным проявлять и реализовывать инициативу, подчиненные боятся согласовывать создание прототипа. Эту проблему и нужно решать.

Что делать вопрошающему? Выполнять открытые поручения своего непосредственного руководителя, а не заниматься интригами.
948 views18:34
Открыть/Комментировать
2021-01-20 21:33:59 @dumtest Роман Ивлиев

Если в компании такое происходит, стоит задуматься, а там ли ты работаешь. И закончится все наверняка плохо. Некоторые менеджеры думают, что «Когда кошку уже принёс домой — не выкинет же». Выкинет. Всех. И кошку, и тех, кто её принёс. Есть вероятность хорошего исхода, но мне удачные случаи такого поведения не встречались.

В первую очередь нужно понять: это творчество будет происходить в рабочее время или в свободное. Если в рабочее время делается не то, что есть в технической стратегии и планах — возникает вопрос, а время на это где возьмут? Будут брать, скорее всего, за счёт других задач, а значит может просесть качество или будут завышать оценки. Такое не спрятать.

Потом нужно попробовать понять, насколько техническая стратегия важна для руководителя (можно просто спросить у коллег или у тех самых руководителей-заговорщиков). С чего вдруг он пошёл в отказ от проекта, который поддерживает столько людей? Если CTO не самодур — то я бы попробовал выяснить причины, наверняка они были. Если этой информации у заговорщиков нет — очень странно.

Вполне себе может быть так, что кто-то, пользуясь неформальным лидерством и формальными полномочиями просто склоняет всех в реализации своих личных амбиций. Например, через этот продукт показать ничтожность СТО в глазах борда.

Ну а дальше попробовать взвесить:

а) интерес и перспективы проекта — принесут ли они лично тебе радость, удовольствие или новый опыт
б) насколько ты готов идти против большой части команды (“вы идите, я на шухере постою)
в) насколько, по ощущениям, получится быстро найти себе работу в случае чего
г) какие карьерные амбиции в этой компании (не всех отступников вешают, но и звёзды новые на погоны не выдают).

Но ещё раз — выглядит это стрёмно.
975 views18:33
Открыть/Комментировать
2021-01-20 21:33:50
Ситуация №22: подпольный раскольный проект

«Я тимлид. Руководители разработки (мои прямые руководители) и разные другие руководители (операционные, CPO, аналитика, и т.д.) собрались в некий альянс и решили запустить "подпольный" проект.

Проект можно считать противоречащим технической стратегии. Однако идея в том, что если будет работающий прототип, то это может стать серьезным аргументом в сторону именно такого решения проблемы.

CTO его 100% не одобрит, спалит эту движуху и надаёт по шапкам.

Вопрос:

Примыкать ли к подпольному проекту? Или активно противостоять ему? Как вообще можно действовать в таких ситуациях?»


Отвечают:
@dumtest Роман Ивлиев, CTO mos.ru
@dmitry_semenihin Дмитрий Семенихин, Engineering Manager, Badoo
@ashagraev Алексей Шаграев, ex-Yandex, Google
@anatolyp Анатолий Панов, руководитель разработки кластера Verticals, Авито
995 views18:33
Открыть/Комментировать
2020-12-07 23:09:30 Присылайте новые ситуации на разбор! Напоминаем, что публикуем все анонимно) https://forms.gle/YPRNme4k6AQf4zcE8
2.6K views20:09
Открыть/Комментировать
2020-12-07 23:02:11 Что вы делаете в такой ситуации?
anonymous poll

Зову на второе интервью с кем-то из коллег – 35
38%

Доверяю интуиции и не нанимаю – 32
35%

Нанимаю и проверяю человека в работе – 18
20%

Записываю риски и свои сомнения, а потом оцениваю – 4
4%

Другое (напишу в чат) – 3
3%

92 people voted so far.
2.3K views20:02
Открыть/Комментировать
2020-12-07 23:01:41 @chernobay Денис Чернобай

Исходя из кейса, я бы сделал вывод что сомнения находятся скорее на уровне ощущений.

В этом случае я бы предложил начать с «оцифровки» этих самых ощущений. Просто взять ручку, чистый лист бумаги и попробовать написать, что же именно смущает в кандидате. Такой перевод с уровня ощущений в конкретный текст поможет лучше разобраться в причинах своих сомнений и спланировать дальнейшие шаги.

Бывает, что сомнения продиктованы недостатком информации по конкретным темам: в этом случае может помочь дополнительное интервью. Иногда видны какие-то сигналы, что человек может не справляться с работой в вашей конкретной культуре/компании — тут, опять же, может помочь еще одно интервью с моделированием ситуации, близкой к рабочей. Другой вариант для такой проверки, если позволяет время и возможности, — испытательный срок.

В общем случае, чем меньше у вас кандидатов и чем больше горят сроки, тем глубже стоит погружаться в анализ сомнений. Если же кандидатов много и/или время терпит, то и сомнения уже не в их пользу.
1.8K views20:01
Открыть/Комментировать