Мысли по поводу одной часто случающейся 'ошибки' Типовой путь | !TDLife🎄 Удаленное управление

Мысли по поводу одной часто случающейся "ошибки"
Типовой путь найма в малом и среднем бизнесе: разберусь сам и найму кого-то это делать. Построено на принципе: сначала создать способность платить и понимание за что платить, потом найти человека на это. Тот же принцип: сначала заработать денег. чтобы у бизнеса были деньги платить работнику, потом найти работника.
Если не включать "глубокую" логику, то все выглядит очень правильно и логично.
Но ... но в жизни много не подчиняется нашим задумкам и "кабинетной, спокойной логике"
Как правило, тот, кто разбирается попадает в ловушки. Да, их несколько и избежать их всех не получается. Хотя бы в одну, но попадешь и даже этой одной будет достаточно.
Ловушка №1
Я разобрался, но у меня нет времени передать, объяснить то, в чем разобрался.
Ловушка №2
Я разобрался, разбираясь начал делать и теперь бизнес зависит от того, что я делаю. Я не могу отвлечься и передать, потому что все привыкли именно к тому как это делаю я.
Ловушка №3
Я разобрался и чтобы работало сделал дендра-фекальную (из дерьма и палок) конструкцию, устройство которой знаю только я. Она постоянно требует подправки починки. Бросить не могу, потому что бизнес на это уже оперся и держать все это сложно
Ловушка №4
Я разобрался, но как дилетант. Понял все по-своему, настроил все как дилетант и никакой специалист не хочет это продолжать.
Ловушка №5
Я разобрался, согласившись получать от бизнеса мало, потому что от этой работы я больше достаю как собственник. Теперь на эту маленькую оплату я не могу позволить себе нормального специалиста.
Если размышлять логически, медленно, спокойно, с вменяемым собеседником, то быстро поймешь, что никаких шансов реализовать то, что задумал, нет.

Логика крупного бизнеса совершенно другая. Начинать с человека, а не с денег. Кажется, что "конечно, они крупные, они могут себе позволить, потому что у них есть деньги". Но на самом деле, наоборот "у них есть деньги, потому что они начинают не с попытки найти деньги"
Как поступать "правильнее"?
Допустим вы - малый, средний, ремесленник.
Вам нужно с чем-то разобраться с таким, что придется делать постоянно. Как только поняли, что это будущая важная операционная деятельность, от которой может быть зависимость у бизнеса, то ... Нельзя лезть, пока не найдешь того, кто будет это делать на зарплате.
Нашел.
Следующая ошибка - это платить ему, чтобы он разобрался.
Не меньше ошибка - платить ему и требовать, не разобравшись самому.
Правильно - вот теперь начинаешь разбираться сам, поставив его рядом с собой. Платя ему так как будешь платить потом во время операционной работы. Понимая, что платишь сейчас ни за что. Из своих денег, а не из денег бизнеса (тут важно то, что платит таки бизнес, а я компенсирую это) Понимая, что это чистая инвестиция.
А раз инвестиция, то все инвестиционные риски есть. И все может не взлететь.
Поэтому самое важное - это освободить под эту деятельность время, чтобы сфокусироваться на этом максимально.
Если разберешься, то передашь работнику легко. Потому что он проходит весь путь рядом с тобой.
Если не разберешься, то свернешь и похудеешь на потерянные инвестиции. Заплатишь за опыт и не плачь по этому поводу.
Если разберешься и ... работник отвалится. останавливаешься и заходишь на второй круг. Но теперь лучше знаешь кого не надо искать.