2022-06-05 11:32:55
Читаем три поста @begunini_blog и делаем выводы.
https://t.me/begunini_blog/20692
https://t.me/begunini_blog/20693
https://t.me/begunini_blog/20694
Илья верно подметил, что кому-то может не понравится. Но уже давно пора отвыкать мыслить категориями эмоций, а рационально осознавать пользу какого-либо действия для общества и государства.
Что хотелось бы отметить:
1) Google и Apple не могут самостоятельно взять и удалить каналы из оф. приложений своих маркетов, это делают по согласованию с разработчиком, и еще не до конца ясно по чьей инициативе. Telegram может частично блокировать ресурсы чужими руками, чтобы снизить репутационные издержки, особенно на фоне информации о предоставлении данных о пользователях правительству Германии;
2) Как я уже сказал, контекст важнее контента. Каналы клоны, что ЖС, что ГУБОПа, продолжают существовать с аналогичным контентом. Например, фейк ГУБОП пережил уже 4 удаления оригинала. Значит, всё же важен не сам контент. @begunini_blog, даже у Вас в комментах гуляет ссылка на фейковый канал с 4к подписчиков. То есть, нашим условным врагам можно администрировать каналы с таким содержанием? Цель таких каналов вводить в заблуждение пользователей и ловить информацию на фейковый бот, ибо в последнее время, видимо, поступает очень много результативных сведений именно таким образом.
3) Верно отмечено про ГУБОП. Там нет никакой предвзятости за взгляды людей, всё куда проще — совершил преступление или правонарушение, придётся ответить. Просто доскональное исполнение закона, этакая версия легизма и неотвратимости наказания за всё содеянное. До сих пор разгребаются тонны информации с 2020. Да, человек проверяется досконально, анализируется всё, что он когда-либо делал. Но и тут соблюдается закон, если, например, им были отправлены в экстремистское формирование личные данные служащего до вступления в силу соответствующего закона, то он не привлекается к ответственности. Неотвратимо исполняемое правосудие. Всегда ли это справедливо? Вопрос для некоторых спорный. В английском языке Justice — это и правосудие, и справедливость. Так что, прозападным коллаборационистам нечего обижаться, если попались и виновны — придётся отвечать по Закону. Просто Justice, ничего личного.
4) Неправовая травля и навешивание ярлыков — это не выход, надо разграничивать статус человека до и после нарушения Закона. Кто бы там что ни говорил, особенно до наступления всем известных кризисных событий, важно — что он фактически делал и совершал. Очень многие люди, поддерживающие деструктивные даже не на уровне идеи, а просто символически — изменили свои взгляды. Бытие определяет сознание, окружающая действительность помогает людям стать полноценными гражданами. Надо создать для этого условия, а не "поминать старое". Закон един для каждого и все мы живём под одним небом.
3.5K viewsedited 08:32