КНР не давала откровенных, однозначных и к чему-то обязывающих | Тайная канцелярия

КНР не давала откровенных, однозначных и к чему-то обязывающих оценок украинским событиям последних семи лет. И, в отличие от коллективного Запада, китайцев в широком использовании принципа «двойных стандартов» упрекнуть сложно.

Эпопея борьбы КНР за «Мотор Сич» длилась почти 7 лет. И каждая попытка Киева под давлением Вашингтона усложнить этот процесс вызывал реакцию китайцев на международной арене:

Резолюция 68/262 Генеральной Ассамблеи ООН, 27 марта 2014 года, «Территориальная целостность Украины»: Китай воздержался.
Резолюция 71/205, 19 декабря 2016 г., «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)»: Китай против.
Резолюция 72/190, 19 декабря 2017 г., «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина»: Китай против.
Резолюция 73/194, 17 декабря 2018 г., «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей»: Китай воздержался.
Резолюция 73/263, 22 декабря 2018 г., «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина»: Китай против.
Резолюция 74/17, 9 декабря 2019 г., «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей»: Китай против.
Резолюция 75/29, 7 декабря 2020 г., «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей»: Китай против.

Но украинские власти пошли до конца и впоследствии Китай отыгрался за обман развитием экономических отношений с Крымом.

Китайские бизнесмены готовились инвестировать в "Мотор Сич", понимая важность и перспективность советских технологий газотурбинных двигателей. Но Украина 11 марта национализировала предприятие, что в КНР расценили как обман и неспособность к самостоятельным политическим шагам Киева. Пекин ответил Киеву абсолютно симметрично. Обоснованием национализации завода Украина назвала "чистый бизнес" – аналогичным образом в КНР ответили на киевские претензии к крымской поездке. Во внешних экономических отношениях Китай действует по тем же принципам, что и требует сам в ситуации с Тайванем. Китай требует от партнеров не поддерживать дипломатические отношения с Тайванем. Но КНР не имеет ничего против экономических и торговых связей. В отношении Крыма Китай поступает так же. Он же не открывает консульство. В Крым приехали бизнесмены по торговым делам. Украина лишилась не только инвестиций, но и негласной поддержки Китая по Крыму. В Киеве приняли решение подыграть США, не допуская КНР к технологиям двигателей "Мотор Сич". Американцы вряд ли увеличат финансирование Украины, а вот теперь китайский бизнес заходит в Крым.

У всех свои интересы – КНР не считает должным защищать украинские, особенно после того, как Киев дала четко понять, что не только ничего не продаст, но и отберет уже купленное. В этой ситуации Китай ощутил себя совершенно свободным в своих действиях.

Что же касается украинского завода, то без иностранных инвестиций и новых рынков сбыта «Мотор Сич» грозит крах. Так как до 2014 года завод продавал основную часть двигателей россиянам, однако разрыв военно-технического сотрудничества наряду с российским импортозамещением лишили украинскую компанию главного покупателя. А на Западе для продукции украинского предприятия нет альтернативных рынков.

https://t.me/russicatop/20433