2022-10-04 18:51:10
А теперь позвольте поделиться моим недавним опытом и выводами относительно непрошенной критики.
Бывают комментарии как капельки яда, которыми нас учтиво травят, а после заглядывают в глаза, ища там боль, и нежно улыбаются. Непрошенная критика, нацеленная понизить ценность вашей работы и прикрытая благими намерениями, какая вкуснотища! Такие комментаторы говорят "я вам помогаю, указывая на слабые места", а сами упиваются своей профессиональностью. Ведь они-то видят, чем плоха ваша работа, в отличии от вас. Они говорят "сейчас этого уровня недостаточно, чтобы издаваться/печататься", когда ты уже издаёшься/печатаешься. Говорят "вот ещё бы лет пять покорпеть, покачать навык, вот тогда будет совсем другое дело". А когда получают в ответ грубость или вежливый отпор, недоумевают, отчего же их, таких хороших, таких полезных и благодетельных, не хотят слушать.
Ах наверное эти творцы просто-напросто не умеют воспринимать критику вовсе. Вокруг одни самовлюблённые бездарности, не желающие открыть глаза на свои слабые стороны. Вот так видимо думают наши благодетельные комментаторы, несущие нам своё бесценное и без сомнений профессиональное мнение.
И главное (!) всеми силами, правдами и неправдами, они будут скрывать желание растоптать вас. Скрывать разъедающую их зависть, неприязнь, всё, что толкает их прийти и высказать вам, чем вы недостаточно хороши, чтобы делать своё дело. А когда вы прямо скажете об этом, спросите об их намерении, они прикроются фразой "я высказываю своё мнение, только и всего", они скажут "ваш выбор воспринимать критику или нет", или начнут переводить все стрелки обратно к вам фразой "вам только хвалебные комментарии подавай". Признаться в нечистоте своих намерений слишком больно, зачем же слезать с пьедестала благодетели, нужно напротив посильнее в него вцепится. А ещё лучше выступать с анонимного или закрытого профиля, чтобы сохранить свою полную неуязвимость.
Вот такой портрет предстал передо мной недавно. И самое хорошее - это то, что таких людей очень легко вычислить с первого же сообщения, в которое они вежливо капнут вам яду. Если вам кажется, что вы столкнулись с пассивной агрессией, о чём свидетельствует ваше испортившееся настроение/расстройство/ответная агрессия, то скорее всего вам не кажется. Мы все не так уж отличаемся в реакциях, и поверьте, человек напротив в большинстве случаев понимает, какую вашу реакцию может вызвать теми или иными словами. Бывают недопонимания, но они обычно решаются следующей парой фраз. А если это не помогло - бинго, яд был умышленным. Будете пить? Или плеснёте обратно комментатору в лицо?
Что ещё важно: так как наши знатоки ни за что не захотят спрыгнуть с трона, нет смысла вести с ними учтивых бесед. Им не важно, что вы думаете и насколько удачно сможете угадать их истинный мотив. Тактика вежливых оскалов (не могу назвать это улыбками), показательного спокойствия и целенаправленного тыканья вас иголкой критики нацелена на то, чтобы всё больше выводить вас из равновесия.
Как итог - я выпита после беседы с таким человеком. И зла. Простите мне этот поток сарказма, надо было сразу банить комментатора и пусть он бы искал себе других жертв для утоления своих потребностей быть "лучше", "профессиональнее", "умнее" и т.д.
Вывод: важно научиться обходить ворох слов и сразу давать оценку вашим чувствам, когда вы общаетесь с кем-либо. Важна мотивация - зачем человек это делает, какую свою потребность удовлетворяет. И если кто-то пришёл попить ваши эмоции или самоутвердиться за ваш счёт, вероятно, правильнее будет пресечь такую возможность самым быстрым и коротким способом. Поэтому я в следующий раз сразу банить буду, пусть учатся общаться в другом месте, у меня на это лишних сил нет. Ну или банить после короткого предупреждения, чтобы в тирана совсем уж не превращаться, потому что сама не очень люблю такой стиль ведения соцсетей :)
887 viewsedited 15:51
Х
