Tanya Adams

2024-04-23 13:05:39 Открыть/Комментировать

2024-04-22 12:38:36 Сцуко это какой-то позор.
Нет, я понимаю, что Зеленскому достался не самая приятная каденция. Но блд 5 лет прошло, ситуация ничуть не лучше, а в доме взрослых по ходу нет. Только какой-то всемогущий дегенерат, у которого палец на смайликах залип.
Говорить уже разучился. Скоро снова заведет себе блох и начнет подтираться об ковёр. Открыть/Комментировать

2024-04-21 22:23:56 Тихої ночі, котики Открыть/Комментировать

2024-04-21 21:39:42 У слепошарика все хорошо. Хотя дети удивлены количеству пищи, которое он поглощает, и количеству говна в горшке.
Кстати, точно с такой же довольной харей он сидел, когда мы его нашли худым, голодным и в клещах. Не кот, а буддийский монах какой-то, все время всем доволен. То ли дело Нипадох. У этого что ни день, то разочарование. Открыть/Комментировать

2024-04-21 18:19:18 Думала попинать балду в воскресенье, но опять попался гуру правильного питания с почти миллионом лайков и убил во мне веру в человечество окончательно.

Там посыл такой, что съедая пончик вы укорачиваете себе жизнь на 150к секунд. Потому что глюкоза воздействует на теломеры (это очень важно: всунуть такое слово, от которого все эллочки людоедки впадут в состояние "хо-хо!").
То есть эта глюкоза из пончиков укоротит теломеру и соответственно приблизит ту дату, когда вас красивую и стройную упакуют в гроб. Кстати, если исходить из этой математики и любви моего мужа к сладенькому, он уже в минус ушел.

Тысячи учёных десятки лет бьются над препаратами, способными влиять хоть как-то на эти теломеры, а тут вот углеводы из пончика умеют. Всего делов.
И причем никто из гуру правильного питания не скажет, что капуста - это внизапна тоже углеводы (жира почти нет, соотношение белков к углеводам 1/5). Гречка и рис сцк - углеводы. Овсянка и семена вот эти модные, не могу их запомнить - углеводищи просто. Потому, что свинка запасает депозиты на черный день в виде жира, а ЛЮБАЯ рослинка запасает депозиты на скрутні часи в виде крахмала. Который, сцк, углевод и тоже по итогу станет глюкозой, как пончик или пепсикола.

Поймите, что отсутствие простых сахаров в рационе - это не про старение и не про похудение вообще.
Вот представь: стоит кастрюля с водой 22 градуса по Цельсию. Если не приложить к ней энергию, достаточную для нагрева на градус, она не нагреется никогда. Это элементарная физика. С тушкой тоже самое. Ты толстеешь ТОЛЬКО тогда, когда съешь больше, чем потратишь. И нет, гормональные проблемы тут не при делах: в концлагерях было много людей с гормональными проблемами, но ни одного с лишним весом. Потому что этот лишний вес нужно сначала съесть в любых раскладах по гормонам. Вы не впитываете калории из воздуха.
И если вы съедаете чего угодно больше,чем тратите на своё функционирование, вы будете запасать лишнее под кожу и во внутренних органах. Сахар, белки, жиры - пофиг, просто баланс съел-потратил.

То, что гуру правильного питания выдают за доказательство вреда сахара - процесс повреждения клеток глюкозой или гликация - это происходит ТОЛЬКО в стабильно высоком сахаре в крови при диабете 2го типа. И вот у них сахар повышается даже если сахара не жрать вообще.
То есть все предельно просто: если жрать больше, чем сжигать движением, будут проблемы. Если меньше - сначала будешь худеть, а потом мазать ласты клеем.
Надо не сахара бояться, а сидения на жопе ровно. И ещё вот таких специалистов бояться стоит, потому что они сначала отупеют от своих обезжиренных или ещё каких-то модных диет, а потом идут нести свою благую весть окружающим страдальцам. Которые уверены, что пончик украл у них два дня жизни.
Мне не жалко, если кто-то перестанет есть пончики. Я не люблю просто, когда кто-то пиздит, что глюкоза разъедает теломеры Открыть/Комментировать

2024-04-20 21:58:13 Ух ты какие новости
Если честно, я была уверена, что нас перебросят через хуй, дадут что-то такое из рубрики "в глаза закапать" и в течение года принудят к какому-то очередному меморандуму на текущей к тому моменту линии разграничения. А сейчас появились шансы. Хотя если эти упиздни таки просрут адекватную мобилизацию в погоне за своими виртуальными рейтингами, то все эти миллиарды до лампочки. Открыть/Комментировать

2024-04-20 21:42:17 Открыть/Комментировать

2024-04-20 09:09:47 "Кто-то уебал!", сообщает нам корреспондент с места события.

Интересно кто? Настамнет, что должно быть очевидно любому здравомыслящему человеку(с), а зачем они сами свои кардымовки взрывают, я вообще хз. Наверное, там была база НАТО. Открыть/Комментировать

2024-04-19 22:27:09 Це виходить закрасили старі підписи, бо йому не було де автограф поставити? Креативно.
П'ять років їздив, воно йому не було цікаво

Роман Доник
----

Ну теперь ситуация на фронте точно наладится, ящетаю. Открыть/Комментировать

2024-04-19 13:31:55 Трошки оптимизма от Кирилла Данильченко

Тож у нас джекпот — С-400 «Триумф», що «не знає аналогів», і нова, зразка 2015 року автоматична система управління «Фундамент-МАЭ».

Головне управління розвідки заявило про знищення чотирьох пускових до С-400 «Триумф», трьох РЛС — ймовірно, оглядова РЛС 91Н6Е, всевисотна 96Л6Е й пересувна вежа для антенного поста.

У Джанкої — склади, військовий аеродром 39-го вертолітного полку, аеродром підскоку для флоту, великий залізничний вузол. Очікувано, що там найсучасніша російська ППО.

Але вона вкотре не впоралася.

Тривога спрацювала вже після вибухів на землі й пожежі.

На фото з побитими пусковими всі накривки контейнерів задраєні, і машини хоч і в бойовому положенні, немає жодного сліду пусків, виходу засобів доставки — це означає тотальну раптовість.

Тривога в росіян трапилася найкраща для Сил оборони: «Уже бомбили».

Ні попередження про ракетну небезпеку, ні спроб збити.

Джерела у противника заявляють про парний пуск АТАСМS — уламки дійсно схожі на «товсті» ОТРК. Звуки розривів касетних боєприпасів з відео також характерні — «Точка» туди просто не долетить, а в європейських крилатих ракет проникна комбінована тандемна боєголовка (що логічно, бо і Франція, і Британія підписали конвенцію про нерозповсюдження суббоєприпасів).

Знову ж таки, нам передавали в останньому та єдиному пакеті 20 MGM-140 АТАСМS Block 1 на 165 км дистанції. Під час операції Dragonfly по Луганському та Бердянському аеродромах випустили щонайбільше десяток ракет.

Цілком собі десь з-під Берислава могли відпрацювати і вчора — відстані якраз вистачило б.

Тож старий Оккам каже нам: по аеродрому Джанкой вдарили американські ОТРК перших поколінь.

Це власне те, для чого їх створювали, — інерційна система насилу може покласти ракету в коло 200 метрів, але 950 суббоєприпасів роблять боляче.

Таке озброєння й замислювали сікти незахищені бронею тили, цистерни, ремонтні машини, аеродроми підскоку, транспортно-зарядні машини й самі пускові «точок» СРСР.

Цікаво було б подивитися на обличчя турків чи індійців, яким кремлівські експортери зброї продавали свої агітки про С-400. Свого часу, до речі, «Триумф» в експортному варіанті коштував 1.2 млрд доларів.

А тепер з'ясували, що звичайний парний пуск ОТРК 1990-х років не спровокував навіть сигналу тривоги — російські розрахунки просто не побачили загрози.

Це не вплине на наступ ЗС РФ по фасу Авдіївки та біля Часового Яру, але вибивання чергового С-400 — те, що лікар прописав напередодні постачання в Україну перших F-16.

Більшість роботи для західних літаків — удари керованим озброєнням по ЛБЗ і полювання на носіїв УМПК відбуватимуться в зоні, де зможуть відпрацювати переважно далекобійні комплекси.

Тому з моменту вдалого винесення їх на мисі Тарханкут і біля Євпаторії вони стали пріоритетними цілями для Сил оборони. На сьогодні це вже п'ятий підтверджений удар по С-400.

Якщо бонусом суббоєприпаси зачепили в аеропорту Джанкоя ще й гелікоптери — що ж, це джекпот.

Якщо ні, то все одно це вкрай вдала раптова операція.

Дай боже, щоб якнайбільше сучасних комплексів ППО знищили до передачі винищувачів з ЄС. Открыть/Комментировать