2022-05-16 14:19:06
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Большинство жителей России (70%) выступают за отмену ЕГЭ. Положительно относятся к ЕГЭ лишь 13%. Не интересует эта проблема 17%, свидетельствуют данные рекрутингового агентства
Superjob.ru.
Директор Института прикладных политических исследований ВШЭ
Валерия Касамара:
Как правило, люди старше 40 лет поступали в вуз по системе вступительных экзаменов и не являлись прямыми участниками ЕГЭ. Обратим внимание, что молодые респонденты, сдававшие ЕГЭ, относятся к нему позитивнее других групп. Чем сформировано такое отношение?
Во-первых, обществу, особенно родителям, бросаются в глаза бытовые сложности, с которыми сопряжен единый госэкзамен, - стресс детей, необходимость многолетней подготовки, порой несоответствие результатов ожиданиям. При этом те плюсы, которые несет ЕГЭ, обществом уже воспринимаются, как норма, и не замечаются - прежде всего, снижение коррупциогенности приемной кампании и повышение социальной мобильности. При всех прочих «но» ЕГЭ обеспечивает главное - дает возможность детям из семей с очень разным социально-экономическим статусом поступать в селективные вузы. Поэтому можно и нужно обсуждать формат, но не факт проведения ЕГЭ, альтернатив которому, с точки зрения социальной миссии, пока нет.
Во-вторых, ЕГЭ сложно обвинить в ригидности, он меняется, опираясь на мнение академического сообщества. Однако, единый госэкзамен - безусловно, фактор стресса, особенно для современного поколения, которое отличает повышенное внимание к своему психологическому здоровью.
Следующим эволюционным шагом в оценке образовательных результатов школьников может стать мониторинг и учет их достижений на протяжении всего периода обучения. Экспертное сообщество уже обсуждает возможности формирования подобного портфолио. Но здесь должны быть соответствующие технологические возможности, позволяющие обеспечить принципы равенства и прозрачности.
Доктор технических наук, профессор, автор телеграм-канала «Наука и университеты»
Евгений Белый:
Что касается Единого государственного экзамена, то молодежь относится к нему значительно лучше, чем старшее поколение. Пройдя через эти испытания, молодые люди увидели очевидные плюсы ЕГЭ, в первую очередь, реальную возможность поступить в солидный столичный университет после окончания школы в провинции. Привлекает также опция, позволяющая одновременно подавать документы в несколько вузов.
Представляется, что руководители отечественного образования не видят сегодня реальной альтернативы ЕГЭ и не готовы от него отказываться. И это радует. Обсуждается идея с использованием портфолио при поступлении в вузы, но это предложение также несет в себе массу проблем и противоречий. Так что портфолио, на наш взгляд, можно использовать как дополнение к ЕГЭ, но не вместо него.Основное сегодня – не делать резких движений. Система ЕГЭ работает, поэтому ее нужно развивать и совершенствовать.
Научный руководитель института социально-политических технологий и коммуникаций Тихоокеанского госуниверситета
Илдус Ярулин:
Если принимать решение об отказе от ЕГЭ сейчас, то средней школе будет очень непросто перестроиться. Но за год можно поменять ситуацию. Если же ничего не менять, и оставить ЕГЭ как проходной для поступления в вуз, надо решиться и на дальнейшие шаги. Либо по итогам первой сессии проводить жесткий контроль и решать, кто достоин учиться на бюджете, а кто - на платном отделении. Принимать всех на первый курс - без стипендии. Стипендию будут получать сдавшие экзамены за первую сессию. В любом случае нужна широкая дискуссия и принятие консенсусного решения.
Научный сотрудник научно-исследовательского центра Башкирской академии государственной службы и управления
Арсен Шаяхметов:
Форма единого экзамена необходима - она дает возможность детям из регионов получать качественное образование. Да, как любая процедура она далека от совершенства. Однако в случае возвращения к прежней системе снизится образовательная динамика в стране, а талантливые дети лишатся социального лифта.
1.2K viewsНеМосквичка, 11:19
Б
