Театр военных действий США vs. КНР. @forbesrussia Лидеры СШ | T34

Театр военных действий
США vs. КНР.
@forbesrussia Лидеры США и КНР договорились восстановить каналы связи между военными, которые были разорваны в 2022 году. Джо Байден и Си Цзиньпин впервые за год провели очные переговоры.
@vedomosti Байден заявил, что продолжает считать Си Цзиньпина диктатором.
@rusbrief Слова Байдена, который назвал Си Цзиньпина «диктатором», ошибочные и безответственные, — МИД КНР.
@thebell_io Первая за год личная встреча лидеров Китая и США не принесла прорывов, едва оправдала даже невысокие ожидания и была скомкана ремаркой Байдена о "диктаторе". Но сам ее факт все равно важнее.
@briefsmi The Economist: Пожалуй, самое лучшее, что можно сказать о встрече Джо Байдена и Си Цзиньпина, – это то, что она вообще состоялась. Она обещает возродить традицию разговаривать как раз перед неспокойным годом, когда пройдут президентские выборы на Тайване и в Америке.
@dumayem Поговорить два часа о "светлом будущем китайско-американских отношений" - так себе результат... Китайской цивилизации по имеющимся письменным источникам - не менее 3500 лет. США нет и 250 лет. Есть смысл дальше говорить о "светлом будущем" их отношений?
@mig41 В общем и целом встреча Байдена и Си прошла для России просто идеально: ни о чем толком не договорились, зато договорились о борьбе с глобальным наркотрафиком. Ну и риск глобальной войны, которая умным людям точно не нужна, несколько снизился.
@master_pera Встреча Си Цзиньпина с Байденом не обернулась американо-китайским братанием и не приведет к отказу Китая взаимодействовать с Россией и помогать ей в меру своих собственных интересов. В этом смысле те в Москве, кто напрягся в канун диалога лидеров сверхдержав в Сан-Франциско, могут выдохнуть, хотя и не до конца.
@HUhmuroeutro Отношение Пекина к "загнивающим" Штатам и ко "встающей с колен" России очевидно. И очевидно же, в какой стороне света у китайцев главный интерес. Потому что экономика, потому что технологии, потому что прогресс, потому что существует огромное количество американских союзников, отношения с которыми так же важны для Китая. Потому что оборот Китая со странами, которые в России признаны "недружественными" раз в двадцать превышает российско-китайский.
@BuninCo Алексей Макаркин: Китай и США остаются конкурентами, Байден продолжает называть Си диктатором (ничего другого без потери лица он сказать не может), но обе страны заинтересованы в том, чтобы не доводить дело до жесткого конфликта. Китайская экономика находится в трудном положении, и руководство Китая не собирается усугублять его – а для США в условиях жесткого противостояния с Россией важно «потепление» в отношениях с Китаем.
@briefsmi The Wall Street Journal: Очевидно, что в основе встречи лежала напряженность. Си заявил, что для США и Китая «отвернуться друг от друга – не вариант», но при этом указал на готовность Пекина дать отпор любым действиям США, которые, по его мнению, могут задеть интересы Китая. Обе страны по-прежнему придерживаются курса, который, несомненно, будет продолжать вызывать трения.
@skurlatovlive Схватка двух гигантов только начинается и со временем войдёт в "штопор". "Поделить" мир «по-доброму» не получится. Ибо этого не хотят ни США сейчас, ни Китай потом. Да и Дарвина никто не отменял. Никакого "многополярного" мира в природе не может быть. Победу празднует сильнейший.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Рост конфронтации и усиление поддержки авторитарных режимов по всему миру со стороны Китая выглядят наиболее вероятными. За ними последуют и усиление конфронтации с США, тем более, что стороны сворачивают взаимовыгодные экономические проекты с участием друг друга и все больше ориентируются на стандарты «холодной войны».
@trueolen «Большая сделка» состоялась, и Китай принял «глобальный проект», в том числе поддержал «Третью мировую». До сих пор Юго-Восточная Азия оставалась «спокойно гаванью» в бушующем мировом политическом океане – теперь же обратный отсчёт запущен.
https://t.me/T34newsfeed/5783