2022-08-25 20:30:00
Резонансное заявление латвийского политика. Обращаю внимание, что призыв президента Латвии разобраться с латвийскими русскими, которые не поддерживают государственную политику, и изолировать их от общества, вызвал в России куда больший резонанс, чем в самой Латвии.
Это потому, что в России куда более здоровое общество, чем у наших восточноевропейских соседей – в нем не произошло привыкания к языку вражды и призывам к сегрегации по национальному признаку. А в Латвии произошло. Там сами русские огрызаются на разговоры «фашизм-фашизм». Ну да, фашизм, дальше что? Надо же как-то жить во всем этом, а как жить, если каждый раз обращать внимание на сравнение тебя очередным депутатом Сейма с вошью в шубе, и испытывать положенные живой человеческой душе униженность и оскорбление? Обыкновенный фашизм – это о таком.
Что же до того, что русских в этот раз призвал изолировать от общества целый президент, то это другое «дальше что»? Президент в Латвии – это поролоновое чучело, у которого нет других обязанностей и полномочий, кроме как вещать из Рижского замка благоглупости о «сохранении огонька латышскости». В Латвии никто не слушает, что говорят их «главы государства», потому что их народ не выбирал и они перед народом не отчитываются.
Это я пересказываю комментарий «с места». Сам-то я не считаю, что президент Латвии – безобидный безмозглый дедушка. Президенты в парламентских республиках – это как английская королева: они ничего не решают, но формируют своим поведением морально-политическую атмосферу в обществе. Когда бывшая президентша Латвии Вайра Вике-Фрейберга говорила, что 9 мая нужно русским ветеранам, чтобы класть воблу на газету, пить водку и петь частушки, можно представить, какую атмосферу она формировала в латвийском обществе.
И, да, за это поролоновые чучела из Рижского замка тоже должны будут нести ответственность.
#ОтШпега
78 views17:30
Ш
