Уважаемые подписчики! Вышли дайджесты новостей процессуальног | Грани правосудия с Тимуром Сысуевым

Уважаемые подписчики!

Вышли дайджесты новостей процессуального права Юридического института «М–Логос» за октябрь 2022 г., ноябрь–декабрь 2022 г. и январь 2023 г.:

Верховный Суд России вновь отказал во взыскании с проигравшей стороны «гонорара успеха», выплаченного выигравшей стороной своему представителю;
Окружной суд Нью-Йорка отказал в выдаче приказа о раскрытии доказательств для их использования в арбитраже ICSID по иску гонконгской компании к Мальте;
арбитры ICSID признали, что не имеют компетенции рассмотреть иск немецкой транспортной компании AHG Industry к Ираку о взыскании 1 млрд. долларов США;
Генеральный Секретарь Постоянной палаты третейского суда удовлетворил ходатайство об отводе арбитра, назначенного истцом в арбитраже по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ по иску Lufthansa к Венесуэле, посчитав, что на мнение арбитра может повлиять позиция, ранее высказанная его коллегой по юридической фирме в рамках иного аналогичного дела;
Апелляционный суд округа Свеа Стокгольма частично отменил решение арбитража Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) по спору между Челябинским металлургическим комбинатом и китайской компанией Minmetals International Engineering на сумму 200 миллионов долларов США. Суд пришел к выводу, что присудив Minmetals 32 млн. долларов США в качестве компенсации понесенных расходов, арбитры вышли за пределы полномочий, поскольку Minmetals заявлял требования лишь об оплате выполненных работ;
Районный суд Амстердама отказался приводить в исполнение арбитражное решение SCC, вынесенное в пользу молдавских, румынских и гибралтарских инвесторов против Казахстана вследствие противоречия решения нидерландскому публичному порядку, т.к. аргументы инвесторов при доказывании размера подлежащих возмещению убытков были основаны на ложных заявлениях и фальсифицированной финансовой отчетности;
и многое другое.

Интересного чтения и хороших выходных!