Около недели назад в поездке на такси услышала высказывание ра | Ваш психолог 🕊

Около недели назад в поездке на такси услышала высказывание радиоведущего. Высказывание, которое без внимания оставлять не хочется.

Я не люблю тенденции в виду массового поражения. Массовое поражение опасно своей поверхностью. И сегодня я даже не о психологии)

Нынешний осознанный гражданин лишь одним днём жалует именитого коуча, а вторым, непременно, всецело отдаётся почтенной книжонке.
Я думаю, что не я одна вижу выросшую моду на чтение.
Во-первых, мода на чтение, а не на литературу. Что по мне, разные вещи?
Во-вторых, интерес к познанию, иногда, к сожалению, вторичен. Первично — желание соответствовать критериям «продуктивного» и «развитого» человека сегодняшнего дня; а не желание обогатиться, прочитать, узнать, задуматься.
*Но, даже если с первичной мотивацией соответствия трендам, человек придёт к литературе, к самопознанию, начнёт углубляться, сменит фокус и затянется, мне станет тепло и благостно.

Высказывание радиоведущего касалось бессмысленности чтения художественных книг. Мол, времени затраченного достаточно, а «профита немного». Конечно, дал свой список фаворитов.

Жаль, что в неопропагандируемой тенденции предательски недооценена художественная литература. Вдруг, те, кто приходят за модой, так и не сорвут яблоко?
Современная тенденция по чтению мотивационных книг, вероятно, формирует силу воли. Научпоп, определённо, расширяет диапазон знаний. Философия порождает необходимую базу — мышление.

Вне моей компетенции говорить о роли художественных произведений. Поэтому я всего лишь прокомментирую данное высказывание возникающими в моей голове вопросами. Что если эпос, лирика и драма формируют че-ло-ве-ка? Черты? А что у нас вышестоящее вообще?

И здесь, мне вспоминается цитата из Нобелевской речи Иосифа Бродского — «Скажу только, что не по опыту, увы, а только теоретически, я полагаю, что для человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни было идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего».
Речь, конечно, не о Ч.Диккенсе..