Один из наших верных читателей, ознакомившись с откликами на # | Совет по внешней и оборонной политике

Один из наших верных читателей, ознакомившись с откликами на #XXXАссамблеяСВОП высказал суждение, которое нам кажется интересным для широкой публики:

То, что РФ никак не использует рычаг давления на запад через угрозу обвала мировых рынков - клинический факт. Мы до сих пор «самые надёжные поставщики» всего. Это вредительский нарратив. Особенно когда параллельно ничтоже сумняшеся разгоняются страшилки про ядерные удары.

Более того, американцы всю дорогу твердили о том, что Москва будет использовать энергозависимость Европы как оружие. Что они имели в виду? А то, что такая зависимость от России не позволит Европе принять солидарные антироссийские решения в кризисный период. А что мы имеем по факту? Все антироссийские решения Европой уже приняты. Санкции загнаны в закритическую сферу. А мы все так же пытаемся убедить мир в нашей вечной надежности. Это форменный медицинский кретинизм.

Среди финансистов такое мнение не вызывает удивления и критики. А поддержку вполне вызывает. Единственное, о чем спорят, это готовность правительства рисковать критическим снижением доходов. Но вещь здесь такая же, как и в ядерном противостоянии. Это оружие не стоит использовать. Но демонстрировать свою готовность к этому надо постоянно. Тем более, что есть масса вариантов демоверсий для наглядной убедительности. Некоторые даже ситуативно задействуются (например, отключение поставок электроэнергии в Финляндию). Но при этом это не является частью какой-либо стратегии, никак не подкрепляется соответствующей пропагандистской кампанией, поэтому и не воспринимается всерьёз.

Но худшие сценарии в глобальной экономике могут начать реализовываться помимо нашей воли: откуда, думаешь, выросло пугало «инфляции имени Путина»? При этом Путин не приложил к этому никаких усилий!

Как итог мы можем получить и развал военной операции под давлением Запада и глобальный экономический кризис. Ну что ж, русский человек всегда из двух зол выбирает оба.

Самое интересное: активное маневрирование в этом пространстве в сочетании с некоторыми другими формами воздействия на западных партнёров могло бы позволить нам добиться значительных уступок со стороны запада как по украинскому вопросу, так и по общей тематике мировой структуры безопасности без применения «военно-технических мер» (которые пока желаемых результатов не достигли, скорее, наоборот)

Когда страны Залива были критически важны для мирового энергоснабжения, они вполне себе использовали этот рычаг для строительства системных отношений с Западом, жестко торгуясь по каждому вопросу, а главное, все за ту же структуру взаимной безопасности. Насколько я понимаю, советская политика поставок энергоносителей в Европу была построена на схожих принципах. Но Россия все ещё притворяется обычным (но самым надёжным) игроком на рынке.

Так вот наш системный подход (которого до сих пор не наблюдается) позволил бы избежать «необходимости» прибегать к вторжению на Украину. Но вторжение уже состоялось. Это трагедия в общечеловеческом смысле. В то же время, эти события вызвали нестабильность на мировых рынках. Паника нарастает. Ясно, что при таком наследии совершенно чудовищной фискальной и монетарной политики западных властей после кризиса 2008 года и борьбы с последствиями пандемии вместе с их курсом на конфронтацию с Китаем (да и, чего стесняться, с нами) мировая экономика испытывает колоссальные структурные дисбалансы во многих критических областях.

Это уникальная ситуация, дающая России беспрецедентные рычаги влияния на дальнейший ход событий. Мы имеем критическую возможность качнуть её в сторону обвала. Но мы демонстрируем полнейшее непонимание этого момента и собственной в нём роли.

По крайней мере, я этого понимания в резюме Ассамблеи СВОП не увидел.