2021-03-22 22:34:30
Любопытная дискуссия о государственной промышленной политике закончилась только что на полях Clubhouse.
Первый публичный выход руководства Минпромторга в модную соцсеть оказался ожидаемо лайтовым и комплиментарным, хоть и не лишенным некоторого содержания.
Кратко обрисовав во вступительном слове историю становления современной российской промполитики, ключевой спикер – «
Самый Великий Методолог», по совместительству замминистра промышленности и торговли
Василий Осьмаков – сходу поставил неутешительный диагноз всей отечественной промышленности, которой на роду написано развиваться по модели «о кризиса к кризису».
И все же надо отдать Василию Сергеевичу должное: в то время как представители крупных компаний
в его присутствии в словах были достаточно осторожны и комплементарны, замглавы Минпромторга не стеснялся называть вещи своими именами, открыто признавая те или иные проблемы или недочеты.
Так, в ответ на слова представителя Биокада, Осьмаков признал наличие проблемы с масштабированием производства, а также необеспеченность российского рынка собственными расходниками и лекарственными субстанциями. Для решения этой проблемы Минпром устами своего замглавы пообещал уже в этом году запуск ряда новых производств, а также уделить особое внимание этой проблеме в обновленной стратегии Фарма-2030.
Зеленую промышленную политику ответственный за ее формирование в нашей стране Осьмаков прямо назвал
коммерческой историей, единственная цель которой – возведение дополнительных барьеров в международной торговле. Бороться с этим планируется активным участием в работе ключевых международных площадок с параллельной разработкой собственных методик подсчета выбросов СО2.
Для борьбы с многочисленными лазейками в обходе требований по локализации при госзакупках Осьмаков
пообещал внести в закон о промышленной политике понятие «российской услуги».
Еще одной «безумно болезненной» проблемой для отечественной промышленности «
Герой нашего периода» Осьмаков назвал подготовку высококвалифицированных кадров. Очевидно, что текущую организацию взаимодействия крупнейших ВУЗов и производства чиновник считает неудовлетворительной. Слушая данную реплику, невольно вспоминается не раз возникавшая в последнее время тема о возможной передаче Минпромторгу крупнейших технических ВУЗов.
Наиболее острым вопросом, поднятым уже в отсутствие Осьмакова, стала проблема с практическим применением механизма СПИК 2.0. С точки зрения компаний, специнвестконтракт, как и большинство предлагаемых сегодня государством инвестиционных инструментов, выполняют не стимулирующую, а скорее барьерную, защитную функцию. И в том же автопроме воспользоваться новым механизмом будет достаточно трудно.
В конце, выполняя просьбу уважаемого организатора встречи Марата Баширова @politjoystic, кратко резюмируем основные впечатления и пожелания бизнеса от прошедшей дискуссии.
При реализации промполитики бизнес ждет от государства единоначалия, в отличие от текущей ситуации, когда межведомственное взаимодействие ключевых акторов напоминает хрестоматийных лебедя, рака и щуку.
Бизнесу нужна четкая постановка целей, которые необходимо достичь, вместо текущих расплывчатых стратегий «за все хорошее и против всего плохого».
Но главное пожелание сформулировала вице-президента Группы ГАЗ Елена Матвеева: четко определить приоритеты и оставить неизменными правила. В противовес текущей ситуации, при которой за период с момента утверждения и до начала фактического применения, правила использования того или иного инвестиционного инструмента успевают несколько раз поменяться, а потом и вовсе перестают соблюдаться (как это было с НДС при реализации первых СПИКов).
14.0K viewsedited 19:34
С
