Свободная Беларусь

2021-06-09 09:02:20 Белорусское протестное сообщество не готово говорить о причинах поражения революции 2020-го года. Категорически. Многие даже сам факт поражения отрицают с пеной у рта. Ну, ладно, давайте тогда поговорим об оппозиции российской, которая подверглась погрому в 2021 году. Погрому, после которого она перестала существовать. Умные люди смогут провести параллели. Дураки не прочитают далее слов «поражение революции», после чего пойдут строчить комментарии о том, как КГБ пытается их дизморалить, даже не отразив, что речь в статье идет о соседней стране.

Армия, партизанский отряд, террористическая группа – это СТРУКТУРЫ. Вне структур вооруженная борьба с противником невозможна. Не имеет значение, насколько сильно вы его ненавидите, какую имеете мотивацию, боевую подготовку и ресурсы. Вы либо примыкаете к существующей структуре сопротивления, либо создаете ее сами. Но примеров борьбы одиночек с диктаторскими режимами, нет.

Точно так же политическую борьбу, то есть борьбу за власть, ведут именно структуры, но никак не кандидаты на выборах, авторитеты, лидеры. Если за публичным политиком не стоит политической структуры - это не политик, а петрушка. Он может победить на выборах, если ему позволят, но не может победить в борьбе за власть. Но и политический субъект только тогда чего-то стоит, когда он может защитить себя. Только в этом случае он может защищать интересы своих сторонников... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #оппозиция Открыть/Комментировать

2021-06-08 06:36:16 ГОТОВИТ ЛИ ПУТИН ВТОРЖЕНИЕ?
Канал «Рефлексия и реакция» бьет в набат, утверждая, что мы все проспали «главную новость»: РФ наращивает группировку войск на границе с Беларусью. По мнению автора «Россия фактически восстанавливает границу в полном смысле, восстанавливает западную группировку войск. С одной стороны - они гарантируют себе прикрытую границу в случае, если в Беларуси будут политические перемены, которые приведут к утрате статуса союзника. С другой стороны, они получают инструмент гибридного влияния».

Подобный взгляд является дилетантским. Анонсированное на днях российским министром обороны Шойгу развертывание в Западном военном округе 20 соединений и воинских частей не имеет ни малейшей связи с текущей политической ситуацией в Беларуси, а связано с гонкой наращиванием военных мускулов в ходе игры с НАТО на обострение, которая идет уже достаточно давно.

17 лет назад, когда прибалтийские республики стали членами НАТО, это имело политический смысл, но никакой прямой военной угрозы Москве не несло. Полноценные сухопутные силы альянса не могли быть развернуты на территории Литвы, Латвии и Эстонии хотя бы потому, что транспортная инфраструктура (прежде всего, мосты) были рассчитаны на советскую бронетехнику. Запас прочности их был специально занижен, чтобы ими не мог воспользоваться вероятный противник. В 2004 году на аэродром Зокняй в Литву прибыли 4 устаревших истребителя F-4 которые должны были прикрывать небо всей Прибалтики, поскольку новоиспеченные члены НАТО не имели боевой авиации вообще.

Однако в рамках истерии «осажденной крепости» Россия начала безумную милитаризацию своего эксклава в Калининградской области (там находится главная база Балтийского флота) и наращивание «ударных кулаков» по периметру западной границы. НАТО отреагировало самым опасным (или наоборот ожидаемым?) для Кремля образом – создало инфраструктуру для развертывания полноценной войсковой группировки в Прибалтике. Сейчас там нет натовских орд, но в кратчайшие сроки модернизированные авиабазы могут принять до 600 летательных аппаратов различного назначения. Транспортная инфраструктура адаптирована под тяжелую технику. Всего альянс имеет возможность сконцентрировать на данном направлении до 30 батальонно-тактических групп и соответствующего числа сил обеспечения.

Таким образом в случае гипотетического конфликта НАТО-Россия (это безумие, но именно безумие происходит в генеральских головах) калининградский эксклав оказывается в оперативном окружении с первых минут войны и обречен в случае, если к нему не будет пробит коридор через территорию Польши и/или Литвы. Беларусь в этой ситуации превращается в российский плацдарм, вклиненный в боевые порядки НАТО. Пробив 70-километровый коридор, отделяющий белорусскую территорию от Калининградской области, русские отрезают всю прибалтийскую группировку противника, что по мнению шойговских стратегов обеспечивает победу РФ в ограниченном (конвенциональном) военном конфликте с Западом.

Именно с этой целью и происходит текущее наращивание российской ударной группировки на границе. Что касается Вооруженных сил РБ, то они воспринимаются Москвой, как свои собственные, и в оперативном отношении в случае войны подчиняются российскому Оперативно-стратегическому командованию «Запад». Не секрет и то, что фактически содержание белорусской армии в рамках сотрудничества по линии ОДКБ осуществляется Москвой (в каком объеме – строго секретная информация). Наш генералитет воспринимается Кремлем, как подконтрольный ему.

Так что никакой нужды нападать на Беларусь у Путина нет, ВС РБ – это силы гибридной оккупации страны, которые могут быть задействованы в случае, если политическая ситуация выйдет из-под контроля Лукашенко. Следует отдавать себе отчет, что в вопросе «интеграции» Беларуси у Москвы есть очевидные военные интересы.
#анализ #армия #оккупация Открыть/Комментировать

2021-06-07 06:09:50 Грешно было бы не развивать диалог с такими передовыми африканскими государствами, ведь у той же Эфиопии настаяшчая дземакрация, не то што на западзе! Скоро и их надежную модель экономического развития переймем.

Возьмем, к примеру, Зимбабве! Продавали в середине двухтысячных тонну хлопка за $2000 и при обмене получали десять миллионов зимбабвийских долларов, а через полтора года за те же $2000 получали уже сто миллиардов зимбабвийских долларов! Люди и страна разбогатели в десятки тысяч раз! К тому же Зимбабве – единственная, кто нас ни разу не предал со времен СССР.

Осталось договориться о том, кто кому в этом дружественном тандеме будет выменивать бусы на ресурсы, и жизнь наладится. Как бы там ни было, две сверхдержавы всегда помогут друг другу. А если тамошние светила науки в рамках взаимовыгодного сотрудничества научит Рыгорыча дождь вызывать при помощи бубна, шоб моцна картошачка росла в бескрайних полях Беларуси – так вообще Прибалтика вымрет под ноль, ибо все в РБ трудовыми мигрантами перебегут...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#хреновости Открыть/Комментировать

2021-06-06 06:39:00 ИНФАНТИЛИЗМ, КАК ОН ЕСТЬ
«Иронично получилось. Утром 3 июня выходит выпуск проекта «Редакция», который завершается моими словами о том, что я не чувствую прямой угрозы и поэтому не уезжаю из Беларуси, а уже вечером я в спешке собираю вещи и выбираюсь из страны» - так описывает историю своего бегства политолог Артем Шрайбман.

Политолог – человек, который понимает и описывает происходящие в стране политические процессы, их движущие факторы и последствия. Ну, в теории. На деле, как видим, Шрайбман витал в облаках, оторвавшись от реальности настолько, что чуть не угодил в застенки (он уже наружку за собой приметил). Проблема не в отсутствии у Артема ума, а в такой характеристике этого ума, которая называется «инфантилизм».

Когда ребенок вырывает из дневника лист с двойкой, он действует разумно и логично. Если нет листа в дневнике, значит мамка не узнает о двояке и не заругает. Инфантилизм – это неспособность выстраивать длинные логические цепочки, неумение смотреть на вещи с разных точек зрения. В данном случае нерадивый школьник не пытается просчитать реакцию родителей на отсутствие злополучного листа в дневнике.

Инфантилизм Шрайбмана заключается в том, что он не пытается понять логику политических процессов с точки зрения противной стороны, то есть правящего режима, живет как говорят дети, «в домике» своих иллюзий. Суть его позиции: ну да, я состоял в чате координаторов уличных протестов, но лично же ничего не координировал. Следовательно, преследовать меня НЕ ЗА ЧТО.

Объясняем Артему и всем прочим наивненьким мальчикам и девочкам, рассуждающим так же: ваша логика – логика инфантильных идиотов. Вопрос ЗА ЧТО ВАС САЖАТЬ? у фашистов просто не возникает. Правильная постановка вопроса только одна: ЗАЧЕМ САЖАТЬ?

За что посадили Тихановского, Бабарико с сыном, Статкевича, Лосика, Северинца и еще десятки… нет, уже сотни людей? Ни за что, а ЗАЧЕМ. Затем, что их деятельность представляла угрозу для правящего режима. А, может, и не представляла, но каратели посчитали, что представляет или может представлять в будущем.

Конкретно Шрайбман имел все шансы оказаться в кабинете следователя и далее в суде по обвинению в организации массовых беспорядков, а он будет оправдываться, что ничего не организовывал, просто состоял в секретном чате организаторов.

Наивный вопрос ЗАЧЕМ сажать Шрайбмана из того же разряда, что и вопрос ЗАЧЕМ режиму понадобилось громить TUT.BY? Затем, чтоб его НЕ БЫЛО! И когда режим пережует и выплюнет тутбаек, которых читало 200 тысяч человек (может и больше), он займется и Шрайбманом, на которого подписано 52 тысячи пользователей. Потому что репрессивная машина не может просто взять и остановиться. Она может только наращивать объемы репрессий.

Еще один пример инфантильной логики: мол, если бы каратели хотели, они бы посадили меня давно. А раз я иронично пишу всякие гадости про режим и за мной до сих пор не пришли – значит бояться нечего.

Это заблуждение проистекает из ошибочного представления о карательной машине, как о всесильной. Но нет, к счастью, возможности лукашенковского гестапо весьма ограничены. Грубо говоря, они могут отправить на нары 100 политических клиентов в месяц. Просто потому, что шьют одно уголовное дело десятки оперов, следователей, экспертов, прокуроров. Наконец, количество мест в СИЗО жестко ограничено.

Так работает бюрократическая машина, и по-другому она пока не может. Вот если возникнет НЕОБХОДИМОСТЬ, Лукашенко создаст «эскадроны смерти», которые станут убивать врагов режима без всякой волокиты. Но пока необходимости нет, объем политических репрессий в месяц будет составлять 100 осужденных в уголовном порядке. Вопрос КТО СЛЕДУЮЩИЙ? – это всего лишь вопрос приоритетов.

Бессмысленно гадать, за кем приедет черный воронок завтра. Но раз Шрайбман сбежал (и правильно сделал, разумеется), то следующий в списке отправится в мир невкусной баланды и шахмат из хлеба чуть раньше. И поверьте, вопрос «А меня-то за что?» очень скоро уступит место сакраментальному «И почему я был таким наивным идиотом?».
#репрессии Открыть/Комментировать

2021-06-05 05:17:50 ВЗРОСЛЫЙ ВОПРОС (ДЕТЯМ НЕ ЧИТАТЬ!)
«Вы только критикуете тех, кто делает хоть что-то. Озвучьте ваши предложения» – вот та чеканная фраза, которая, словно шлагбаум, перекрывает малейшую возможность хоть о чем-то говорить с «невероятными». Потому что на любые, даже не предложения, а всего лишь попытки обсудить с ними реальное положение дел в стране и эффективные способы борьбы с режимом, они рубят на корню другой шаблонной отговоркой: «Народ к этому не готов, он вас не поддержит, никто не хочет рисковать собой. Потому альтернативы мирному протесту нет».

Что характерно, никто не говорит «Я к этому не готов». Трусы не умеют говорить «Я», они всегда говорят «МЫ», прячась за безликой массой, вещают от имени «народа». Потому что местоимение «Я» предполагает личный выбор: я, рассмотрев выбор между «мирной» прогулкой с шариками и забастовкой, признаю, что бастовать у меня кишка тонка, буду протестовать с шариками в свободное от работы на режим время. Большего от меня не требуйте. Хоть один адепт «мирнопротестования» способен сформулировать свою позицию именно так – честно и нелицемерно?

Выбор – это ответственность, потому что за последствия своего выбора отвечает исключительно тот, кто его сделал. Трусы не способны делать выбор, они его панически боятся. Трусы всегда делегируют принятие решения «авторитетному лидеру». Например, с плешью и усиками. Или альтернативному, но тоже о-о-очень авторитетному лидеру, который должен прийти на смену надоевшему усачу. А если лидер, что называется, «не тянет», всегда приходит спасительная отмазка – апелляция к «народу». Это делает принципиально неосуществимым диалог. Диалог с толпой невозможен по определению. Толпой можно лишь манипулировать. Диалог может происходить исключительно между индивидами, имеющими собственную позицию.

Когда тысячи и миллионы людей скажут «Я имею такую-то позицию и готов на такие-то действия для реализации своей воли», выяснится, что никакого единого «народа» не существует, а есть люди, имеющие совершенно разные, иногда антагонистические интересы, цели, понятия о должном и неприемлемом, представление о допустимых методах решения проблем. Но когда человек, высказавший собственную позицию, с удивлением обнаруживает вокруг себя массу людей, имеющих схожие взгляды, это создает предпосылки для объединения индивидов в структуры гражданского общества. Ибо только структуры способны вести борьбу для достижения политических целей.

Но для того, чтобы это произошло, всякий гражданин должен высказать именно ЛИЧНУЮ позицию, а не ретранслировать, как попка, ту, что в его представлении является в текущий момент верой большинства.

Процесс формирования этой ЛИЧНОЙ позиции называется общественным диалогом, который ведут между собой тысячи и тысячи людей. И поверьте, общественный диалог – это вовсе не срач в «невероятном» или «ябатьковском» чатике, что сводится к травле того, кто посмел высказать СОБСТВЕННОЕ мнение, которое не соответствуют представлениям других участников свары о «единственно верном». Общественный диалог – процесс, в ходе которого происходит самоопределение его участников – познание ими самих себя, своих частных и групповых интересов.

В рамках общественного диалога белорусскому обществу предстоит выяснить важный вопрос – чем каждый ЛИЧНО готов рискнуть, пожертвовать ради того, чтобы получить возможность реализовать свои интересы. Скажем, если интерес большинства белорусов (пусть даже большинства относительного, а не абсолютного) заключается в ликвидации диктаторского режима, то пусть каждый даст публичный ответ на взрослый вопрос:

КАКУЮ ЦЕНУ Я ГОТОВ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ДОСТИЖНИЕ ЭТОЙ ЦЕЛИ?

Не надо рассказывать, к чему НЕ готов народ, не надо обсуждать, к чему готов кто-то другой. Скажи, что лично ТЫ готов отдать и чем рискнуть ради обретения свободы. Поглядим, много ли в комментариях отыщется взрослых людей, способных вести речь от первого лица.

Напоминаем, что в нашем чате никого не банят за высказывание личной позиции, но всякое высказывание согласно правил должно быть содержательным и аргументированным.
#философское Открыть/Комментировать

2021-06-04 04:20:38 О РОМИНОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ
Ой, не надо заваливать просьбами проанализировать интервью Протасевича. Мы провели анализ еще до интервью ОНТ. Начали в момент ареста. Вот несколько самоцитат из нашего канала с комментариями:

1. Зачем Лукашенко нужно было затевать весь этот цирк с конями, если в плюсе – арест редактора телеграм-канала?... Эта спецоперация будет очень эффективна для деморализации оппозиции. (пост от 24 мая).

Как видим, «невероятной» оппозиции нанесен отнюдь не кадровый, а моральный удар, от которого она не умрет, конечно, но уже никогда не оправится. Пропагандистские фильмы «Манкурты» и «Убить президента» размазали и без того дырявую репутацию Макара и его недалеких дружков. В этот раз под прицелом «тяжеловесы» вильнюсско-варшавской оппозиции. Не стоит недооценивать эффективность вражеской пропаганды. У режима есть в активе не только ебанутый Азаренок. Вчерашнее интервью Протасевича Геббельс-ТВ точно не последнее.

Невероятные тролли любят обвинять наш канал в «дизморали протеста», потому что мы откровенно говорим о неприятных им темах. Ну, давайте, доставайте свои дизморалеметры, замеряйте эффект от сливов Протасевича. Они зашкалят!

2. Если вы знаете, что Рома вас может сдать, БЕГИТЕ, НЕ РАЗДУМЫВАЯ!!! (пост от 26 мая).

Надеемся, «аналитик» Шрайбман читает Свободную Беларусь, анализирует прочитанное и делает правильные выводы - тогда у него есть шанс избежать посадки лет на 15 (или сколько там режим еще продержится). Мы просили наших читателей максимально распространить этот пост, в котором говорим о том, какие последствия имеет захват операми электронных гаджетов Протасевича и Сапеги. Это сделали всего чуть боле 300 человек. Зато сколько бесновалось троллей, обвиняющих нас в поклепе на «героя леворюции»…

3. Протасевич – жертва режима Лукашенко, он заслуживает человеческого сочувствия, но героизировать его – значит измазаться в говне. Говно не годится на роль символа нашей революции. Белорусы недостойны такого символа. (пост от 2 июня)

Это мы писали за день до эпохального каминг-аута вчерашнего кумира «невероятных», в ходе которого он восхищался крепостью гениталий Лукашеску, сдавал оптом своих боевых товарищей, отрекался от ереси змагарства и лил слезы раскаяния, умоляя диктатора проявить политическую мудрость и не губить его молодую жизнь. Слова про сочувствие берем обратно. Ничего, кроме брезгливости, это существо уже не вызывает.

Мы потратили три дня на анализ прошлых интервью Протасевича. Не надо быть большим специалистом в психолингвистике, чтобы сделать однозначный вывод – он паталогический лжец, понторез и просто трусливое чмо. Ошиблись мы разве что в сроках презентации предательства. Но рады, что успели опубликовать этот пост до вчерашнего телеинтервью бывшего оппозиционера, ставшего коллаборационистом, хотя это и вызвало самую большую волну отписок в истории нашего канала (более 160 выпилившихся за день!). Не все они являлись цветочными эльфами и троллями, большинство – просто внутренне слабыми людьми, не способными воспринимать пугающую их реальность.

Но мы не гонимся за рейтингами, а следуем старомодному принципу, сформулированному Максимом Горьким: «Правда – бог свободного человека». Канал продолжит говорить страшную, дурно пахнущую, опасную и колючую правду, потому что без этого не может быть свободных людей и свободной Беларуси.

UPD. Вчера соратник Протасевича Дмитрий Щигельский просил нас опубликовать его комментарий (еще до того, как Рома дал на него показания в эфире ОНТ). Выполняем просьбу нашего эксперта… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #протасевич Открыть/Комментировать

2021-06-02 05:50:13 Сейчас Роман Протасевич без всяких натяжек – лицо Беларуси, ее символ. Для многих – герой. Для других – священная жертва в борьбе за свободу. И, скажите, кому здорово, если канонизированный борец за демократию на поверку оказывается неонацистом? Не дискредитирует ли это оппозицию, всю Беларусь, что противостоит режиму Лукашенко?

Прочитайте это мини-расслдование, чтобы иметь представление о темном прошлом Ромы, которое он отчаянно пытается скрыть от нас. И впредь будьте осторожны, потому что разочаровываться в героях - тяжело и больно... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #расследование #протасевич #нацизм Открыть/Комментировать

2021-06-01 04:34:35 Что предлагает нам план «Перамога»? Надо пройти опрос на чат-боте и сообщить место своего жительства вплоть до улицы. Зачем? Загадка. Зарубежные вожди оппозиции решили завербовать добровольцев в подпольные «силовые и гражданские группы» для участия в некой «Стратегической Операции», составной частью которых будут «специальные операции».

К плану прилагается пояснительная записка, представляющая собой винегрет из слов, лишенных всякого смысла. Как, например, понимать фразу «Вместе с организованными действиями сотрудников силовых ведомств, других государственных органов и организаций в переходный период будут задействованы все имеющиеся в распоряжении «ПЕРАМОГI» силы и средства. Переходный период будет объявлен исключительно в случае обеспечения полной безопасности участников «ПЕРАМОГI» и готовности всей структуры к организованному и мирному восстановлению конституционного строя»?

По мере углубления в текст становится понятно, что его создатели сидят на тяжелых наркотиках. Оказывается, задачей ополчения является «Недопущение захвата незаконными вооруженными формированиями соседних государств приграничных районов и проникновение деструктивных сил через Государственную границу». Скажите, а это точно не конспект выступления Лукашенко на заседании Совбеза?
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #оппозиция #Тихановская #Латушко #маразм Открыть/Комментировать

2021-05-30 20:19:29 Максимум, что сделает ЕС, если белорусский режим не внемлет его требованиям и не отпустит Протасевича – проявит жёсткость и… потребует отпустить его ещё раз! В противном случае Брюсселю придется повесить фото Ромы во всех аэропортах Евросоюза. Суровые времена требуют суровых мер.

Парня, конечно, жаль, он сгниет в лагерях ни за что. Но таких, как он, в стране – СОТНИ ТЫСЯЧ, и они могли бы свернуть шею мозаичному деду. Однако кто-то убедил их, что насилие – не наш путь. Наш путь – мазохизм. Ирония судьбы в том, что как раз главный фигурант «Протасевичгейта» эту линию и гнул, будучи рулевым НЕХТЫ. Он страстно призывал нас быть мирными и чистыми, не подозревая, что ему вскоре выпадет шанс дать мастер-класс по мирной борьбе очка с дубинкой, желающий неделикатно в него проникнуть. Пожелаем ему победы или хотя бы боевую ничью...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#хреновости Открыть/Комментировать

2021-05-30 03:15:39 ПОЛУЧИ $300 ЗА ПРУФ!
Вы не задумывались, почему маститые политологи и экономически эксперты, пытающиеся предсказать хотя бы ближайшее будущее режима Лукашенко, ошибаются примерно… всегда. Давайте вспомним начало 2020 года. Тогда никто не сомневался, что пролонгация диктаторских полномочий на августовских выборах – процедура чисто техническая и никаких сюрпризов ждать не стоит.

В августе никто не сомневался, что дни Лукашенко сочтены. У женсовета «новой оппозиции» даже не было никакого плана действий на период после 9 августа. И мем #мыужепобедили тогда не вызывал смеха, а вполне себе отражал настроения общества. Маша Колесникова между эмиграцией и тюрьмой выбрала последнее, ибо свято верила, что «драндулет разваливается», а амплуа политузника станет ей подспорьем в политической карьере.

Потом говорящие головы в ютуб- и телеграм-каналах выражали абсолютную убежденность в том, что волна забастовок сметет лукашенковский режим за две недели. Были конечно, скептики, которые считали, что для этого потребуется минимум три недели, но их пренебрежительно гнобили, как пораженцев и дизморальщиков.

То, что ни одно предприятие так и не забастовало, не сильно опечалило революционных пророков, они с энтузиазмом стали пропагандировать новый каргокульт под названием «Экономический кризис и западные санкции покончит с рэжымом к весне». Экстремисты, правда, предлагали жечь елки и встречать новый год без просроченного президента, но их оптимизм разделяли не все. Большинство противников режима ждало «финальной волны протестов» то к открытию ВНС, то ко Дню Воли, то к 9 мая, то к дню Х, то к «переговорам оппозиции о капитуляции с обанкротившимся диктатором».

Степа Путило попытался было съехать с темы #мыужепобедили на тезис о том, что пересиденту осталось сидеть максимум год, но, словив неслабого хейта, быстро одумался и ересь о том, что нам придется терпеть усатую мразь аж до декабря 2021 года, предал забвению.

Ау-у, где же вы, эксперты-аналитики, смотрящие на вещи здраво, имеющие смелость констатировать, что диктатура в очередной раз победила и нам теперь жить в этом вонючем концлагере еще годы и годы? Имя коменданта концлагеря может, конечно, и смениться. Был Саша, станет Витя или Коля (фамилия, само собой, вопросов не вызывает), но концлагерь от этого таковым быть не перестанет. Надо же было такую вероятность рассмотреть хотя бы в гипотетическом ключе, в научно-теоретическом аспекте и академическом разрезе.

Почему? Да потому, что вы бы сейчас имели шанс заработать З00 баксов. Ровно такую сумму наш фанат из Мексики (мы сами охренели, но это реальный чел и действительно там живет) готов выплатить тому читателю, кто представит пруф на сбывшийся политически прогноз оппозиционного политического, общественного деятеля, публициста, аналитика, экономического эксперта, футуролога. Итоги конкурса будут подведены 9 августа к славной годовщине восстания 2020 года. Ну, или не очень славной, но все равно годовщине. Так что теоретически вы и сами можете еще успеть сделать прогноз, который сбудется.

Заявка на конкурс должна выглядеть примерно так: медиаресурс/политолог/аналитик/публицист/блогер (имярек) в статье/видео/подкасте (ссылка) от такого-то числа дал политический прогноз (краткое, в несколько предложений описание), который имел счастье (или несчастье) сбыться. Вот прямо в комментариях под этим постом пишите.

Победителя будет определять строгое жюри в лице спонсора конкурса. Приз он перешлет победителю на аккаунт PayPal или биткойнами (по выбору последнего).

P.S. Если кто-то желает примкнуть к проекту в качестве инвестора в призовой фонд с целью поднять ставки и накал интеллектуальной борьбы, будем рады. Со своей стороны обещаем комментировать ход соревнования знатоков и ценителей политической журналистики, подогревать к нему интерес и обсуждать качество сделанных прогнозов. Репост приветствуется
#конкурс Открыть/Комментировать