КАКОЕ МЕСТО В МИРЕ ЗАНИМАЕТ БЕЛАРУСЬ ПО ИНДЕКСУ ДЕМОКРАТИИ? В | Свободная Беларусь

КАКОЕ МЕСТО В МИРЕ ЗАНИМАЕТ БЕЛАРУСЬ ПО ИНДЕКСУ ДЕМОКРАТИИ?
В протестном медиаполе доминирует точка зрения, что политический режим в Беларуси – нечто беспрецедентно ужасное, и потому требующее безотлагательного вмешательства со стороны стран свободного мира.

К сожалению, это не так. Треть населения земного живет в условиях диктаторских режимов. Если взять нижние 33 стран, из 167, участвующих в рейтинге по индексу развития демократии, где самым мягким будет путинский режим в РФ (134 место), а самым жестким – северокорейский (167-е место), то получится, что в условиях авторитарных режимов проживает почти треть населения Земли – 2,6 млрд чел.

Если оперировать Индексом демократии, ежегодно составляемым британской компанией Economist Intelligence Unit, то Беларусь занимает 150-е место ровно в серединке рассматриваемого нами сегмента самых несвободных стран мира. Политические режимы подразделяются на четыре типа:

• Полноценные демократии
• Несовершенные демократии
• Гибридные режимы
• Авторитарные режимы

Полноценные демократии – страны, где уважаются и поддерживаются государством политические свободы. Это в первую очередь либеральные демократии, с независимыой судебной системой и свободными СМИ.

Топ-5 самых демократических стран в рейтинге за 2020 год выглядит так: Норвегия. Исландия. Швеция, Новая Зеландия, Финляндия. Швейцария по уровню развития демократических свобод занимает 10-е место. Замыкает список демократических стран Южная Корея (23-е место рейтинга).

Несовершенные демократии — это также страны с высоким уровнем развития демократических свобод, выборы здесь прозрачные. Однако могут быть ограничения, например, свобод СМИ. В этих странах чуть менее развита демократическая политическая культура, и не такой высокий уровень политического участия.

К несовершенным демократиям относятся США (25-е место), Тайвань (31-е место), Литва (36-е место), Индия (51-е место), Монголия (62-е место). Замыкает список несовершенных демократий Сингапур (75-я позиция в индексе), который вообще-то является уже полноценной однопартийной диктатурой.

Гибридные режимы. Эти страны уже нельзя признавать демократическими даже с натяжкой. Однако принято считать, что они стремятся к демократии. В странах с гибридными режимами существенно нарушаются политические свободы, которые мешают справедливому функционирования системы. В них, как правило, нет независимой судебной системы, достаточно высокий уровень коррупции, притесняются СМИ. Правительство в подобных режимах оказывает давление на оппозицию, используя несовершенство системы и злоупотребляя властью.

К странам такого типа относится Украина (78-е место), Грузия (89-е место), Кыргызстан (101-е место). Закрывает список стран с гибридными режимами Алжир, занимающий. 113 строчку.

Авторитарные режимы характеризуются отсутствием политической жизни и плюрализма. К таким режимам относятся диктатуры и абсолютные монархии. Даже если демократические институты в государстве имеются, они несут чисто декоративную функцию. СМИ, судебная власть полностью подчинены государству Выборы либо отсутствую, либо носят формальный характер, мнение избирателей на их исход не влияет.

Узнаете родную краину? Беларусь, опустившаяся за год на две позиции, на 150-ю строчку рейтинга, находится в компании таких стран, как Ирак (118 место), Нигер (128-е место), Россия (134-е место), Венесуэла (140е место), Иран (151-е место), Китай (153-е место), Таджикистан (159-е), Туркменистан (162-е место).

Теперь понятно, почему Запад не стремится решительно удавить режим Лукашенко? Объективно Беларусь – слишком мелкая страна и далеко не самая диктатуристая. До недавнего времени наибольшая проблема, которую Минск создавал Европе – контрабанда сигарет. В этом смысле Афганистан, заваливающий весь мир героином (92% глобального трафика) представляет гораздо большую угрозу.

Вывод: вопрос диктаторского режима в РБ находится на периферии внимания ведущих стран Запада. Надеяться на их активное участие в разрешении политического кризиса в нашей стране не стоит.
#анализ #демократия #диктатура