Очень интересная история. В одном из пабликов запрещенки. Почитайте ее и мой ответ. А ещё ниже девушка написала, что это оправдание типа. А я считаю, что это проявление экспертности. Это разные вещи и некоторые, видимо, эту разницу не понимают. Для меня это как срач и диалог. Из срача можно создать нормальный диалог, как и наоборот. Все зависит от того, кто умнее. И клиент и последний комментатор явно не блещат дипломатией, умением аргументированно разговаривать.
Именно поэтому я ращу экспертов, способных к аргументированному общению, выше были примеры.
Ещё меня смутило, что инструктор не смог отстоять свою позицию. Это бросает тень сомнения на умение обучать. Многие думают, что достаточно "отчитать" сухую теорию и показать алгоритм работы. Но этого мало. Надо предугадать все вопросы, а если они будут, знать ответ. И очень важно контролировать правильное выполнение, как с той же пресловутой фиксацией. Но это уже совсем другая история
