Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Почему российский бизнес из Топ-100 Forbes не поддерживает СВО | Суверенная экономика

Почему российский бизнес из Топ-100 Forbes не поддерживает СВО и что с этим можно сделать?

Мы часто слышали критику крупных российских компаний — бизнес с большими оборотами сегодня лишь ограниченно помогает государству. Оставим в стороне вопросы, куда ушли налоги и как так вышло. Они важные, но ответы на них рано или поздно должны быть даны в публичном пространстве. Сейчас речь о другом.

А ответ очень простой — российский бизнес не рвется поддерживать СВО потому, что зачастую основой его деятельности является ВЭД (внешнеэкономическая деятельность), а любая связь с военной спецоперацией на Украине может негативно сказаться на любой торговле, особенно со странами Запада. И для нас это не самый лучший исход (хотя и для них тоже).

Грубо говоря, если огромное предприятие уровня «Сибура» создаст условный фонд «Сибур — армии», и будет в рамках него активно и публично покупать снаряжение или просто помогать беженцам и мирному населению, то у самого «Сибура» могут начаться проблемы с экспортом. Нет, не вопрос, Европе будет плохо — только и нам от этого лучше не станет.

Еще редставьте, что вдруг «Сибур» оказывается под полными блокирующими санкциями, производство и выручка падает, сотрудников увольняют...ну, зато фонд создали. Мы утрируем, но суть такая — у бизнеса есть ответственность не только перед страной, но в первую очередь перед собственными сотрудниками.

Можно ли решить этот вопрос? Можно. Уже сейчас почти все крупные компании действительно активно помогают собственным мобилизованным сотрудникам, у того же ВТБ есть простой и понятный сервис для получения материальной помощи и снаряжения. Если говорить более системно, то государство всегда может создать отдельный фонд, который будет аккумулировать средства, полученные от крупного государственного бизнеса. Это безопасно (санкциями не достанут), и это будет работать.

Самое главное, чтобы расходы такого фонда были прозрачны, причем и для «инвесторов», и для общества. Иначе мы рискуем получить совсем не тот результат, на который рассчитывали.