2021-05-06 18:36:49
КПРФ - иностранный агент? Партия Родина обратилась в Минюст с просьбой признать членов КПРФ иностранными агентами. По их мнению Зюганов, Новиков и Афонин открыто лоббируют интересы Китая. Справедливости ради нужно вспомнить и других коммунистов, активно сотрудничающих с представителями противоположного географического направления. Глава аппарата фракции в ГД Нина Останина, например, тесно связана с нынешним президентом США, с теплотой вспоминает о встрече с ним, а Байден в свою очередь рад проявить лояльность современным коммунистам, чем не стесняется бравировать Останина. Не забываем и про деятельные контакты Рашкина и его московского актива с Прибалтикой и через нее с ЕС. До кучи добавим обвинения в прозападности от Жириновского. Тучи сгущаются. Замаячила метка иностранного агента. И это в лучшем случае - с таким засильем радикалов и навальнистов можно и по стопам ФБК пойти. Как такие расклады партия будет объяснять избирателям не ясно.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в своем стремлении обвинить во всем КПСС и Советскую власть весьма категоричен. «Советский Союз рухнул прежде всего потому, что была монополия на собственность, монополия на власть, монополия на истину», — утверждает он в своих выступлениях и, в частности, в своей книге «Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма» (М., Информпечать, 1996 г., стр. 387.) Сказано ярко, почти афористично, но рассчитан сей пассаж на малосведущих, авось, кто-то, да и клюнет. Как известно, власть в СССР принадлежала народу, а не кучке буржуев, как теперь, после разрушения Советского Союза и перехода России к капитализму. Собственность в СССР была общенародной, колхозной и кооперативной. Была еще и личная собственность: граждане имели в личной собственности дома, квартиры, приусадебные участки, дачи, машины, домашний скот и так далее. А вот частная собственность на средства производства, основанная на эксплуатации человека человеком, в Советском Союзе была запрещена. Зато теперь она фигурирует в программных документах КПРФ, которая ратует за «многоукладность». Г.Зюганов говорит, что из ошибок КПСС они, то есть руководители КПРФ, «сделали серьезные выводы». Какие же? «У нас в программе прямо записано, что нельзя какую-то форму собственности отвергать декретом, пока она не выработала полностью свой ресурс. Но при этом мы выступали и выступаем за господство общенародной формы собственности и различных ее составных частей — от государственной до кооперативной, которая дает возможность эффективнее решить главные задачи...» Все эти «составные части» собственности были узаконены в СССР. . Зачем же Геннадию Андреевичу понадобилось обвинять нашу страну в «монополии на собственность»? Не для того ли ,что бы госдепу передать?
297 views15:36
С
