Говорит Долгов 18

2021-03-08 00:37:56 Хороший концепт - "где мы, там порядок". Отлично зашёл бы после победы в Сирии. Сейчас турки эту нишу хотят занять - экспортировать "порядок и справедливость"

Американцы много лет экспортировали демократию. Британцы свободу торговли. Французы? Культуру наверное. А вот по части порядка из европейских народов выступали немцы. Они его в истории экспортировали. Но сейчас сошли с дистанции. Можно им заняться. Правда, подрядок это не только военные инструкторы, это экономические и политические консультанты, сбор и анализ информации об обществе, где этот порядок нужно наводить. Вот сейчас Мьянме явно нужен порядок, но без применения оружия. Просто всех аккуратно успокоить.

Короче, раз уж в этой сфере у нас лучше идёт не государственная, а частная форма деятельности, то может и дипломатию туда же, а?

https://t.me/MedvedevVesti/4577 Открыть/Комментировать

2021-03-07 20:54:47 Какой знатный ОУКБ сегодня получился! Браво, Спартак! 6:1! Открыть/Комментировать

2021-03-07 13:34:27 А что вообще происходит? Герой ДНР Ахра Авидзба, позывной "Абхаз", помещён в тюрьму у себя на родине в Абхазии. Ему шьют - внимание! - "незаконное хранение оружия". В Абхазии, Карл! В Абхазии! Там у каждого первого дома закопано несколько стволов, потому как абхазы прекрасно помнят войну с Грузией. А если вы не абхазы или не помните, то напомню я: было время, когда ельцинская Россия вводила санкции против Абхазии. Это в 2008 году повезло и наряду с ЮО было признание со стороны Москвы. Но абхазы прекрасно помнят девяностые и понимают, что в любой момент могут остаться одни на одни с агрессором. Ясен пень, что оружие хранят именно на этот гипотетический чёрный день!

Ещё раз: в Абхазии можно ЛЮБОГО судить за хранение. И суть дела явно не в оружии. Я не особо следил за политической ситуацией в Абхазии, но, кажется, Ахра критиковал (небезосновательно) президента республики. И что? Это дело - расправа над инакомыслящими?

Тут ещё какой вопрос. Ахра - одновременно гражданин России. Мы защищаем своих граждан за пределами России? Консул пойдёт на свидание к Ахре? Будет ли заявление МИД?

Я неоднократно общался с Ахрой, когда жил и работал в ДНР в 2014-2017 годах. Это абсолютно адекватный, спокойный, рассудительный человек. Он неоднократно демонстрировал личное мужество. Под его началом в "Пятнашке" служило несколько моих земляков. Все они отзываются о нём с огромным уважением.

Если Ахра виноват, по мнению руководства Абхазии, в чём-то ином, кроме "хранения оружия" - пусть скажут. По факту сейчас это выглядит как расправа над неугодным. Кроме того, у Ахры большой личный рейтинг - возможно, это и является главной причиной ареста.

Нужно требовать от властей Абхазии максимально прозрачного судебного процесса. Пусть обвинители предъявят реальные факты злоупотреблений, если таковые имеются. Если же их нет - Ахра Авидзба должен быть немедленно освобождён с принесением извинений ему и его семье, а те, кто сфабриковал дело, должны отправиться в тюрьму.

https://t.me/SputnikAbkhazia/4480 Открыть/Комментировать

2021-03-06 15:56:18 Правило 3Д в наши дни должно звучать так: "Демократия - для дураков". Если ты умный - избегай демократии как огня. Думай и решай сам. Ну представьте, какой трэш начался бы, если б вы принимали решения, проводя голосования и советуясь с многочисленными родственниками, близкими, друзьями, знакомыми, одноклассниками.

Даже жаль, что я не собираюсь в политику. А то бы учредил Антидемократическую партию, она же - Партия здравого смысла. Но её бы скорее всего даже не зарегистрировали Открыть/Комментировать

2021-03-06 15:56:00 Тут на днях в этом вашем Clubnouse была продолжительная дискуссия о демократии. Меня туда приглашали в качестве спикера, но я в это время был в Кукуево без интернета.

А по сути вопроса хочу рассказать вам одну историю. Пару недель назад довелось мне побывать в одном доме на окраине Москвы. Обычная многоэтажка. Во дворе наряду с детской площадкой имеется небольшой хоккейный каток. Сразу бросилось в глаза, что его не используют - завален снегом и т.п. Удивился, конечно.

Заходим в подъезд, а там объявление висит. Мол, "состоялось собрание собственников по следующим вопросам". В числе вопросов - "заливать ли лёд на катке". 83% или около того проголосовали против катка. "Решение не принято".

Нет, ну всё понятно. "А зачем нам это надо? А вдруг шайба в окно попадёт? А ежели там кто ногу-руку поломает? А постоянный шум, гам? Зачем нам надо, чтоб орали там, кричали?" и т.д.

Именно поэтому, товарищи, демократию нужно выжигать калёным железом. Жизнь так устроена, что большинство ВСЕГДА выберет фуфло. Чем умнее книга - тем ниже тираж, тем меньше "читательский интерес". В то время как у любого дурачка в инстаграме миллионы подписчиков.

Мы с коллегами на заре моей политтехнологической карьеры как-то пытались проводить фокус-группы с избирателями. Зевс всемогущий! Что там творилось! Такую ахинею несли, куда там начальной школе! Опираться на полученные таким образом данные было бы даже не глупостью - преступлением. Люди сами не знают, чего хотят (знают единицы). Люди понятия не имеют, почему они голосуют так или иначе. И пока так будет, кстати, люди моей профессии будут иметь хлеб с маслом и даже с икрой.

Я, кстати, всегда удивлялся, почему у меня так много подписчиков в соцсетях - суммарно что-то около 100 тысяч. Наверное, это сказываются 5 лет непрерывного показа моей физиономии по федеральному ТВ (та ещё аудитория). Если честно, свою "железобетонную" аудиторию я оцениваю в 3, максимум в 5 тысяч человек. При этом большую их часть я знаю персонально. Кто остальные и для чего они меня читают - загадка.

Блогерам, писателям, публицистам, колумнистам и прочим подобным гражданам следует твёрдо и чётко осознать: чем меньше ваша аудитория, тем лучше (при условии, разумеется, что вы делаете годный контент). Не надо бояться того, что вас читают десять человек. Пишете вы исключительно для себя. Люди, которые оценят ваше творчество, найдутся. Может быть это произойдёт уже после вашей смерти. И ни в коем случае не ориентируйтесь на "массовый запрос", на тиражность, на требования каких-то там издателей "сделать книгу интереснее"!.. Смалодушничаете - напишите фуфло. И какой вам прок от того, что это ваше фуфло прочитают миллионы? На встречах с читателями тешить самолюбие? Ой ли? Мы с Лексусом как-то пришли к Гаспаряну на презентацию книги про ВОВ. Так вот, за час с лишним не было ни одного вопроса по теме книги! Задавали вопросы про рептилоидов, заговоры, тайну Шамбалы и прочий шлак. По половине пришедших плачет Кащенко. Надо понимать в таких случаях, что это - не твой читатель. А твой читатель - он всегда меньше тиража твоей книги.

Лет двадцать назад я работал на радио. У нас была поговорка - "твой слушатель тебе никогда не позвонит". И в самом деле - звонили исключительно городские сумасшедшие. А твой, твой слушатель - он тебя слушает, может в чём-то с тобой соглашаться, в чём-то спорить, но звонить он не будет, потому что он умный, твой слушатель, он не хочет отнимать у тебя время.

Путин как-то сказал, что после смерти Ганди ему "и поговорить не с кем". Ну а в самом деле, с кем ему общаться? С Песковым? А зачем? Что это ему даёт?

Чем умнее становишься ты сам, тем меньше собеседников вокруг. Но тем выше их уровень. Это как раз те, кто проголосовал за каток, но остался в меньшинстве. Потому что люди умные понимают: каток - это хорошо, это развивает, это даёт возможность детям выплеснуть излишки энергии, это умение взаимодействовать с другими в коллективе и так далее, и так далее. Умному человеку не нужно объяснять - он и так это понимает. Дуракам объяснять бесполезно. Открыть/Комментировать

2021-03-06 14:01:09 Мальчик подходит к отцу и спрашивает:
- Папа, а почему 8 марта в календаре красным цветом выделено?
Отец отвечает с надрывом в голосе:
- Это цвет нашей мужской крови, сынок! Открыть/Комментировать

2021-03-04 23:14:17 Сегодня был в одной комнате в Clubhouse с Антоном Фетисовым, крутейшим директором департамента по связям с общественностью московского "Спартака" (посмотрите хотя бы SMM клуба - это высший пилотаж, очень профессиональная работа). Меня интересовал вопрос - будет ли клуб уделять внимание соцсетям футболистов? Ведь сколько уже было ситуаций (и не только в "Спартаке", в других командах тоже), когда команда проиграет два-три-четыре матча подряд, а какой-то футболист выложит у себя в Instagram селфи с улыбкой откуда-то из дорогого ресторана. У болельщиков, знамо дело, после такого знатно полыхает. Ну, к футболистам какие вопросы? Люди спорта, тяжёлые тренировки, не у всех голова работает так же хорошо, как мышцы. Но вот клубы могли бы этим озаботиться. И в самом деле: Антон заверил, что в "Спартаке" как раз сейчас и занимаются этим.

В нашей сфере, политической, мы всегда советуем своим подопечным, чтобы они не выкладывали ничего в соцсети самостоятельно, а прежде посоветовались с нами. Все же помнят, как один из губернаторов лайкнул пост на странице, кажется, стриптиз-бара и какой потом был скандал? Футболисты - не менее публичные люди, чем политики и чиновники. В наше агентство сейчас пришёл известный спортсмен, мы начали копать эту тему и поняли для себя, что спорт и политика во многом похожи. И многие формы и методы работы можно применять одинаково успешно и там и там.

Кстати, я сегодня заходил в ЦУМ кое-что купить и встретил там футболиста сборной России по футболу. Очень скромное поведение, тихое, незаметное. Был с супругой (здесь камень в огород господина Мамаева, в связи с последними событиями ). Но - самое главное! - его команда до этого победила в двух матчах подряд. Имеет право? Безусловно. А теперь представьте, если бы его запалили там же после двух поражений подряд? Я уж не говорю - после четырёх

Вообще, пора для наших футболистов вводить курсы медиаграмотности. Надо бы этим заняться после выборов.

P.S. Спасибо админу канала @prospartak Максиму за возможность поучаствовать в интересной дискуссии. Было круто и интересно! Открыть/Комментировать

2021-03-04 12:31:14 Эка невидаль. Мы прошлым летом приехали в ресторан "Причал" с друзьями - а там полная загрузка. Пришлось постоять в очереди, как всем. Попытка купить очередь, договориться и т.п. ни к чему не привела: "у нас все равны". Отстояли, сели и увидели, как за соседним столиком сидит Песков с семьёй. Как думаете, стояли они в общей очереди? Ответ очевиден, но мы специально уточнили у персонала. Нет, не стояли.

А вы задержкам спектаклей удивляетесь, ха)

https://t.me/russicatop/20178 Открыть/Комментировать

2021-03-02 19:49:39 Крымчане обратились к Путину. Нет, они не говорят "введи войска". Люди "всего лишь" просят защитить знаменитый посёлок Форос от... даже не знаю, как это назвать, чтобы не подпасть под закон о запрете мата. В самом Крыму это называют аббревиатурой ЧКХ (чисто крымская Х).

Форос - самая южная часть Крыма. Красивейшая природа, как и везде в Крыму. Полуостров гнил 23 года в составе незалежной Украины. За 7 лет в родной гавани в лучшую сторону поменялось очень и очень немногое. Видимо, именно поэтому люди обращаются не к местной администрации, а напрямую к президенту. Послушайте, что они говорят.

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR0Jbj_nMO_rfVMA_5sEFLGWIodHvZm_gUWFxuR44hh3I-EtUJwArsN9474&v=OhWzk9vv7tU&feature=youtu.be Открыть/Комментировать

2021-03-02 17:02:49 Всю свою короткую политическую карьеру Горбачев готовился к похоронам. Больше всего на свете его занимало содержание посмертных речей, который скажут над его гробом лидеры цивилизованного мира.

Его похлопывали по плечу Рейган и Буш. К нему благоволила Тэтчер. Гельмут Коль был готов целовать ему руки.

Чтобы не испортить впечатление, Михаил Сергеевич после 1989-го фактически самоустранился от принятия любых решений и страна уверенно направилась в штопор.

Горбачев не заслужил даже ненависти. Он оказался таким ничтожеством, что двум поколениям до сих пор мучительно стыдно, что в 1985 году они поверили в него, как в мессию, спасителя Отечества.

А он, как деревенский дурак, это отечество променял цыганам словно корову за сломанный самовар. Открыть/Комментировать