Как медиатехнологу мне приходится потреблять значительный объё | Говорит Долгов 18

Как медиатехнологу мне приходится потреблять значительный объём самого разного контента. В основном, конечно же, речь идёт об общественно-политическом; но тут потребовалось кое-что проработать по спортивной линии, так как в наше агентство обратился за помощью известный спортсмен.

Посмотрел не без интереса вот это интервью:

Что удивило: если судить по общим друзьям в Facebook (аж два!), можно предположить, что мир спортивного пиара почти никак не пересекается с "обычным" пиаром. Если это и в самом деле так, то это очень интересный феномен и я вижу в нём огромный потенциал для роста, собственно, "спортивного" пиара.

Помимо прочего, был также весьма удивлён своеобразным подходом, который коллега демонстрирует по отношению к потенциальным клиентам (а ведь все клиенты - потенциальные): мол, "с Глушаковым и Тарасовым работать никогда и ни за что не буду". Конкретных причин, по которым сотрудничество с данными футболистами для этого специалиста невозможно, лично я не услышал. Возможно, всё это основано на женской солидарности - дескать, они оба бросили жён, ай-яй-яй, а ведь Оля такая хорошая (про Бузову). Ок, она может быть тысячу раз хорошей (подруга моей жены близко дружит с Ольгой Бузовой и характеризует её как прекрасного человека, обосновывая это конкретными примерами). Но при чём тут Тарасов? Это же чужая история, личные взаимоотношения. Тарасов же не убийца, не педофил, не Гитлер какой-нибудь, в конце концов, чтобы не работать с ним по идейный соображениям. Люди развелись, да, так бывает. Так а что, Тарасову не нужен пиарщик? На мой взгляд - необходим. В общем, удивил избирательный подход. Такое впечатление, что Тарасов развёлся не с Бузовой, а с вышеупомянутым пиар-агентом . В общественно-политической движухе всё устроено несколько иначе, здесь люди могут находить компромиссы и взаимодействовать с клиентами противоположных политических взглядов, но это не отменяет того, что работа должна быть сделана и сделана профессионально (иначе зачем и кому нужно такое сотрудничество?).

Также посмотрел фрагмент интервью с участием известного футбольного агента Александра Маньякова: https://t.me/spartakoz/3205. Что привлекло внимание? Прежде всего, прекрасный слог, умение чётко и внятно формулировать свои мысли, логичное обоснование собственной позиции. Вообще, не всякий политик способен говорить так, чтобы его понимали. Вы знаете эту проблему не хуже меня. Вон, в Думе у нас 450 депутатов, а сколько из них "говорящих"? От силы двадцать. А сколько из говорящих не растеряются в прямом эфире федерального ТВ и смогут донести свою позицию? По пальцам пересчитать. Вот и показывают одних и тех же. А тут - казалось бы, абсолютно другая сфера деятельности, но человек показывает себя прекрасным спикером.

В общем, к чему это я, друзья? Мы часто закрываемся в рамках своей профессиональной деятельности, сами себе надеваем шоры и не видим полноты картины. Я вот, к примеру, сегодня только понял, почему та же "ЕР" пытается черпать кадровый резерв в спортивной сфере (другой вопрос - КАК партия это делает; на мой взгляд - достаточно бестолково). Сама по себе идея хороша. Спортсмены и те, кто работает в этой сфере, менеджеры от спорта - это ресурс, который может и должен быть использован в политике. Ведь фактически у этих людей - футболистов и так далее - уже есть своя аудитория. Как и у актёров, кстати. Вопрос в том, как сделать правильный выбор - ведь не все актёры способны сами по себе стать политиками. И тут, как мне кажется, партийные кадровики делают ошибку, привлекая тех, у кого больше аудитория, но при этом не обращая внимания на личные качества самого привлекаемого. А ведь лучше делать наоборот. На мой взгляд, конечно.

Чуть позже поделюсь своими наблюдениями за известными российскими футболистами сквозь призму моей профессии.