На 'городе 55', судя по отдельным статьям издания, есть талант | Субъект

На "городе 55", судя по отдельным статьям издания, есть талантливые журналисты. Однако их рубрика "омские кланы" - яркий пример пустой, подражательной "аналитики". По крайней мере, так это все выглядит.
Омское клановедение вообще - это исключительно авторский жанр Сергея Сусликова. Все его подражатели подобны последователям шамана, выведшего сработавшее в определенных условиях заклинание. Распространившего его, но не открывшего никому истинных, неформальных условий своей магии.
Омское клановедение - это не политическая аналитика для практического потребления, а шаманские пляски конкретного героя перед конкретными наблюдателями.
Ну и, конечно, весьма наивными и далекими от реального положения вещей выглядят оценки "города 55", вроде того, что Сутягинские куда-то стагнируют, а "уральские" крепче некуда. Таких ляпов авторам можно было бы избежать, если бы они добросовестно анализировали информационное пространство, а не натягивали существующие сусликовские, зарембовские или какие- то еще клише или методички на свои ивент-таблички.