Семен Уралов

2021-10-12 11:35:28 Поиск виноватых в ЕврАзЭС

"Казахстан импортирует рекордную российскую инфляцию, заявил председатель Национального банка РК Ерболат Дасаев"

Глубокий экономический кризис в который скатываются все, заставляет национальные элиты искать внешние факторы и назначать виновных.
То есть местное начальство не видит, что импорт инфляции в республике происходит по тем же причинам что и в России - рост цен на ресурсы на внешних рынках и стремление нац. капитала заработать на внутреннем, повышая цены.
Но как всегда проще валить на соседа, чем на собственную экономическую политику.
В целом, подобные посылы из Казахстана - очень нездоровая тенденция. Потому как именно Казахстан был инициатором и лоббистом ЕврАзЭС.
Россию вполне устраивали двусторонние альянсы и ЗСТ в рамках СНГ. Открыть/Комментировать

2021-10-08 13:38:20 О Нобелевской премии мира

"Новая газета" это Навальный на бумажном носителе. Навальный это "Новая газета 2.0" в интернете и Ютубе.
Поэтому премия, очевидно, ждала Навального.
Так как проект ФБК упрессовали, то пришлось награждать предыдущую версию "борцов с коррупцией".
Теперь "Новой газету" будут обновлять до новой версии с помощью международной поддержки. Открыть/Комментировать

2021-10-07 14:11:52 О союзной безответственности

"Европарламент обвинил Россию в миграционном кризисе на границах ЕС с Беларусью.
Депутаты ЕП утверждают, что Россия разделяет ответственность за "гибридные действия" Минска"

На следующем шаге России снова отсыплют санкций.
Ничего удивительного нет. Все что происходит с августа прошлого года в Белоруссии - все глубже затягивает в кризис и Россию.
Миграционный приграничный коллапс - это полное днище, который показывает насколько схожи национальные элиты Варшавы, Вильнюса и Минска в стремлении втянуть в свой мелкий конфликт крупных игроков.
Ассоциироваться России с такой дикостью = разрушать десятилетиями встраиваемый образ консервативной спокойной силы, уверенной в собственной правоте. Открыть/Комментировать

2021-10-06 13:57:01 Казахстан на пути к углублению раскола

"В Казахстане все вывески, объявления о рекламе, ценники, меню, указатели и другие объекты должны быть на казахском языке. На русском – "при необходимости", заявил депутат, член комитета по социально-культурному развитию мажилиса парламента Казахстана Берик Абдыгалиулы"

Ничего глупее, чем обострять языковой вопрос казахские элитарии придумать не могли.

Как будет работать технология раскола.

Вытеснить русский язык не получится. Но после введения этого закона появятся новые куаты ахметовы - "мовные инспектора", которых щедро профинансируют как изнутри, так и извне.
Государству после принятия закона придётся занимать позицию "мовных инспекторов".

Но к развитию казахского языка это не приведет, как и к реальному снижению ареала русского языка. Потому как региональный язык не может вытеснить мировой. Но это отдельная история.

Тот, кто лоббирует подобные законопроекты в системе власти - однозначно враг и Казахстана, и казахов, и казахского языка.

С прагматической точки зрения России даже выгоден подобные идиотизм и вредительство. Поток новых граждан увеличится, отчего мы только выиграем в краткосрочной перспективе.
В среднесрочной перспективе это, конечно же, втянет и Россию в конфликт.
Но если казахстанские элитарии считают, что так правильно - это их исторический выбор. Имеют право. Открыть/Комментировать

2021-10-04 15:11:00 Минск против "Комсомолки"

Как создают информационный вакуум для главного зрителя

Интересный конфликт разворачивается между Минском и "Комсомольской правдой".
С формальной точки зрения претензии Белоруссии к "Комсомолке" не имеют правовых оснований - потому как юрлицо местное, и журналист тоже с местным пашпартам. Следовательно из логики национального суверенитета в России должны молчаливо уважать "независимость". А еще лучше - предоставить белорусским пропагандистам российские медиа-площадки, где они объяснят почему решение мудрое, а КП сама виновата.

Однако, КП всерьез взялось выяснять что происходит с их журналистом. Главред "Комсомолки" включил лоббисткие возможности - Песков уже несколько раз комментировал исчезновение.

Итак, что мы имеем по существу: конфликт национального государства и российской медиа-корпорации.
КП в прошлогоднем кризисе стала тем медиа-костылем на котором местная власть сохранила легитимность.
Сейчас минские пропагандисты пытаются сделать из КП "змагарское кубло", которое нужно раздавить.
Да, КП была вполне себе змагарская. (Змагары = местные вышиванковые нацисты).
Но КП была не более змагарской, чем другие медиа в Белоруссии. Там даже в президентском пуле змагары работали комфортно. Не говоря об т.н. экспертной прослойке, где каждый второй бегал под бчб-флагами.

Лично мне после казуса Протасевича все стало предельно ясно - национальному белорусскому государству змагары любы.
А вот неподконтрольный медиа-сигнал - не люб.
Поэтому разговоры про "змагарское кубло" от местной пропаганды - не более чем разогрев перед сведением счетов.

В Белоруссии в принципе сейчас время сведения счетов. Видосы унизительно кающихся белорусов которыми местные пропагандисты завалили соцсети - фирменный местный медиа-стиль - топорно и неэффективно, но зато много и недорого.

КП прессуют по тем же причинам, по которым и любые другие медиа.
Белорусская политическая модель может существовать только в информационном вакууме, который создаётся для главного зрителя и его круга общения.

Поэтому борьба между российской медиа-корпорацией и союзником России - важнейший прецедент.

Если Минску удастся унасекомить КП это создаст соблазн для других соседей и союзников - в СНГ и ЕАЭС российской медиа-машине после Крымского прецедента одновременно завидуют и боятся.

Пожелаем удачи "Комсомолке" в этом баттле, потому как оказалось что у журналиста с местным гражданством в самой Белоруссии нет других защитников, кроме как из России.

В целом же создать информационный вакуум и перевербовать "змагаров" у местного начальства не получится. Но в Минске главный зритель застрял в начале 90х, а ответственные лица, которые должны объяснять, знают, что только информационный вакуум делает неочевидной неубедительность и неэффективность местной пропаганды. Открыть/Комментировать

2021-09-30 11:06:36 Обострение пропаганды

Почему YouTube и Минск ведут себя одинаково

YouTube заблокировал RT- Германия, а Минск забанил интернет-версию местного филиала Комсомольской Правды.

В обоих случаях мы имеем дело с реакцией администратора на неконтролируемый медиа-сигнал.

Сигнал показывает альтернативную картину происходящего, что раздражает систему - элиту и администраторов.
Затевать юридические разборки элита не хочет, а у администраторов есть желание погасить сигнал быстро и тихо. Владелец медиа-сигнала тушить его не хочет. Потому что видит рост интереса аудитории, а действия администратора воспринимает как досадную помеху.

Если тенденция к упрощению и навязыванию черно-белой медиа-картины сохранится, то российский медиа-сигнал будут гасить везде - и корпорации, и национальные правительства.

Медиа-поток из России стал слишком неудобен всем - местная аудитория устала от навязываемой черно-белой картины мира, а тут цветной медиа-сигнал, который нельзя контролировать. Открыть/Комментировать

2021-09-29 10:43:02 Победа приднестровского "Шерифа" над "Реалом" это далеко не случайность.

Наблюдаю за деятельностью "Шерифа" с конца "нулевых". Многолетний кропотливый труд, отличная инфраструктура и щедрые учредители.
Так в микроскопическом по масштабам Мадрида городе Тирасполе зародился футбольный клуб, который нанес наверное самое обидное поражение гордому королевскому клубу Испании. Открыть/Комментировать

2021-09-24 13:02:06 Сельхоздипломатия

"Россельхознадзор выявил случаи заражения фруктов и томатов, поставляемых из Турции"

Стоило Эрдогану нахамить в ООН по крымскому вопросу - в ход пошло самое эффективное ведомство России - сельхознадзор.

Давно уже пора в российско-турецких отношениях ввести "индекс помидора".

Россия и Турция смотрят друг в друга как в зеркало. Экономические интересы диктуют необходимость региональной кооперации, поэтому Москва постоянно напоминает Анкаре где находятся ее интересы. Рано или поздно стороны придут к соглашению о разделе сфер влияния в СНГ, на Черном море и Ближнем Востоке.

Эффективна ли сельхоздипломатия? Может и неэффективна. Другой нет. Эта по крайней мере может быть полезна отечественным производителям. Если будет системной. Открыть/Комментировать

2021-09-23 13:32:50 Почему Эрдоган хамит России в ООН

Заявления Эрдогана о признании Крыма за Украиной правильно расценивать как заявку на собственную игру Турции после того, как США уйдут из региона.
Любой режим в Киеве, черпающий свою легитимность из борьбы за "незалежность" в виде конфликта с Россией за Крым и Донбасс будет нуждаться во внешних кураторах.
Если киевские начальники останутся с московскими без посредников и подстрекателей, то через пару лет украинский политический класс просто выкупят на корню.
Украинская политическая модель работает только в том случае, если российскому капиталу не дают зайти на рынок. А рынок политической коррупции - самый привлекательный рынок.
Но США рано или поздно уйдут из Украины, потому что Россия на провокацию войны до последнего украинца не ведется, а всерьез воевать с Россией киевские элиты боятся.

Эрдоган лучше нас понимает, что такое продажные политические элиты. В истории Турции есть свои сюжеты, как визири отрабатывали французские или английские интересы в войнах с Россией.

Поэтому антироссийское хамство Эрдогана правильно расценивать как заявку на борьбу за украинское наследство после ухода США из региона. Открыть/Комментировать

2021-09-22 14:08:44 О российских стандартах многопартийности и парламентаризма

Мы часто ругаем наш парламентаризм за имитацию, а многопартийность за лицемерие. И часто по делу.

Но по факту, оказалось что только в России сформировалась реальная многопартийность.
В США конкурируют две партии, а в Китае монополия коммунистов.
Все остальные развитие и неразвитые страны от Франции до Фиджи в качестве примера Китаю, России и США не годятся - они сдали внешним управляющим армию и спецслужбы - поэтому могут себе позволить любые эксперименты с политическими кризисами, к которым неизбежно приводит парламентаризм.

Как ни странно, но российская имитация парламентаризма и многопартийности более конкурента, чем тиски демократов-республиканцев и монополия КПК.

А если посмотрим вокруг нас - то увидим, что российская многопартийность и парламентаризм недостижимы, например, по уровню публичности для Белоруссии или Казахстана.
А Киргизия, Молдавия, Украина, Армения и Грузия, наоборот, пустили парламентаризм и многопартийность на самотек. И получили то что получили.

Поэтому российскую политическую модель нужно и можно критиковать по существу. Но если сравнивать с иными политическими моделями, то наша имитационная электоральная демократия может быть примером для многих. Открыть/Комментировать