2023-04-24 00:13:17
Ага, вот: про известный мне аромат Y он тоже говорит, что тот пахнет кошачьим лотком, а мне он пахнет листом смородины. Следовательно, аромат Х, вероятно, мне тоже будет пахнуть смородиновым листом.
Если новичок очертя голову бросается покупать то, что авторитетно рекомендует популярный блогер, и разочаровывается, ну, значит это будет ему полезным уроком. Единственным, хочется надеяться. Если никакие выводы не делаются, то наверное такому человеку нравится страдать. Или нравится рассказывать, как его все обижают, и писать посты, полные хейта. Тоже в принципе развлечение.
И ведь что характерно: даже когда мы все были самыми что ни на есть новичками в парфюмерии, мы уже были взрослыми, дееспособными людьми и вне этого хобби принимали какие-то решения, совершали какие-то покупки, не покупали услуги инфоцыган, не поддавались на уловки разных разводил и т.п. То есть с информацией работать умеем, скрытую рекламу распознаем, на давление не поддаемся. А тут вдруг случаются неожиданные приступы инфантильной безответственности. С чего бы?
Здесь, как и во всей остальной жизни, сиюминутные выгоды от перекладывания ответственности за свои решения на других гораздо меньше, чем отложенные плохие последствия. Ведь с тем, что кто-то выберет за вас, именно вам придется иметь дело - и довольно долго. И, кроме того, так вы ничему никогда не научитесь.
4. Про честность блогеров. Уже говорила: реклама, в том числе скрытая, давно часть нашей реальности, это полезно принять и как-то научиться в этом ориентироваться. См. предыдущий абзац, а также предыдущие пункты про свободный выбор разных источников мнений и про анализ информации.
Блогера, который пишет рекламные и околорекламные посты, если он не совсем дурак, не может не заботить количество и вовлеченность подписчиков, потому что они влияют на его востребованность у рекламодателей.
Следовательно, за доверие подписчиков он тоже будет бороться, а значит, не будет врать или будет врать аккуратно. Если аккуратно врать не получается, что делает подписчик? Правильно, голосует отпиской. И совсем нет нужды истерить, брызгать слюной, организовывать какие-то крестовые походы и тем более организовывать отвратительный хейт и травлю.
И про "честные" отрицательные отзывы. Или, как вариант, про "честные" отрицательные отзывы блогеров, базирующихся за границей, в противовес отзывам блогеров, находящихся в РФ, которые положительные тогда, когда бренды их снабдили халявными флаконами, и отрицательные в иных случаях.
Во-первых, слово "честный" к отзывам вообще плохо применимо в силу их субъективности.
Во-вторых, как сказано выше, даже в случае халявных флаконов и прочих моральных обязательств перед рекламодателями, партнерами или друзьями, блогер заботится о балансе между их интересами и доверием подписчиков.
В-третьих, исходя из этой логики, раз любой отрицательный отзыв честный, то любой положительный - нечестный, а это абсурд.
И, в четвертых, если уж начать разбираться, кто когда "врет", то зачем ограничиваться только мотивом "халявных флаконов" или проплаченной рекламы?
Вот взять меня. Я отклоняю предложения о сотрудничестве (не то чтобы их было много, но парочка была), мне это не надо. Следовательно, мои отзывы - самые честные. Да?
Но вот пара причин, почему мои непроплаченные хвалебные отзывы тоже могут быть "нечестными":
- я собралась продать флакон, поэтому мне важно, чтобы мои подписчики захотели его купить;
- я купила флакон за кучу денег, духи мне не понравились, но признаться себе и другим в этом я не могу, поэтому нахваливаю их всё равно;
- у меня повышенная потребность в социальных поглаживаниях, опытным путем я обнаружила, что если я хвалю духи, особенно популярные, я получаю гораздо больше поглаживаний.
Так что, врать могут примерно все.
11 viewsVictor Trofimov , 21:13
Д
