:: Aнтикоррупционный портал «Стукач» :: На КУоАП авторите | Стукач
:: Aнтикоррупционный портал «Стукач» ::
На КУоАП авторитет не построишь
В Сети опубликовано обращение первого заместителя начальника Департамента патрульной полиции Белошицкого к нардепам. Прецедент, отметим, крайне редкий - информация в силовых структурах обычно выдается очень дозировано. И то, что по СМИ и соцсетям отдельно распространили часть какого-то онлайн-совещания, уже само по себе стоит внимания.
Итак, что же такого сообщил общественности Белошицкий? Скажем честно, на первый взгляд Америку он не открыл. По словам офицера, обстановка с кадрами в патрульной полиции уже сейчас критическая, а вскоре ожидается еще одна волна оттока сотрудников. Причин как минимум две – недостаточное финансирование, в первую очередь в плане денежного довольствия полицейских, и проблемы с уважением полицейских в обществе.
Пути решения, как их видят в Департаменте, Белошицкий тоже озвучил – депутатам предлагается увеличить соответствующие статьи в законе «О госбюджете» и вернуться к законопроекту 5050-1, чтобы внести в КУоАП ответственность за публичное оскорбление полицейского. По первому пункту нам возразить нечего – любой труд, а уж тем более чревата рисками служба полицейского, должен быть хорошо оплачен. А вот по второму вопросу все куда сложнее, чем банальная административная ответственность. Внести такую норму в Кодекс, конечно, стоит, но давайте будем честны, потолок ее эффективности – приструнить расшалившихся малолеток или впавших в истерику пенсионеров. Неплохо, но вряд ли сотрудники патрульной полиции и другие правоохранителе больше всего страдают от этих двух категорий.
Проблема, как мы, кстати, неоднократно писали, в авторитете силовых органов как таковом. И строится он далеко не только на возможности или невозможности публично оскорбить полицейского. Прозвучит банально, но после всех реформ, очисток и пертурбаций, украинским правоохранительной системе все также не хватает «трех китов»:
• Профессионализма – граждане не верят, что полиция способна работать эффективно в интересах общества.
• Неподкупности – о каком уважении в обществе может идти речь, если все от мала до велика знают, что за определенную сумму почти любое дело можно купить, развалить, похоронить в процессуальных тонкостях.
• Неотвратимости наказания для всех – неприкасаемый депутат в ДТП или мэр-фигурант, по которому почему-то не могут довести до ума хоть одно из сотни дел, «оскорбляют» полицию, на самом деле, куда больше чем любая выходка обычного гражданина.
Звучит как утопия, но поверьте, идеалистов в нашей редакции нет, и перечисляя эти факторы мы имеем в виду именно проблему с восприятием силовых структур в обществе. Внутри системы всегда были и будут свои темные делишки и нечистые на руку сотрудники, но у нас они де-факто стали лицом, которое не вызывает у граждан теплых чувств. Скорее негатив, который за всех отгребают низовые патрульные и прочие сотрудники.
И не надо думать, что это проблема только полиции. Нет, граждане, это проблема государства в целом, решать придется власти. Если она, конечно, хочет называться властью, то время для принятия волевых решений и системного очищения как правоохранительных структур, так и региональных элит, и криминальных кланов, встроенных в эти элиты, давно настало. Если решаться, то авторитет силовиков и всего государство точно подрастет, кстати, вместе с рейтингами. Если нет, то можно переписать весь КУоАП с единственным результатом – гомерическим хохотом снизу. И да, просто намекнем, недооценивать роль полиции в избирательном процессе могут себе позволить только очень популярные политики и партии. Остальным стоит понимать, кто больше защищает силовиком – в пользу тех те и работают.
Пишите нам / «Стукач»
