Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Stuff and Docs

Логотип телеграм канала @stuffanddocs — Stuff and Docs S
Логотип телеграм канала @stuffanddocs — Stuff and Docs
Адрес канала: @stuffanddocs
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 7.19K
Описание канала:

Various historical stuff.
Feedback chat - https://t.me/chatanddocs
For support and for fun:
Яндекс: https://money.yandex.ru/to/410014905443193/500
Paypal: rudinni@gmail.com

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал stuffanddocs и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2023-02-08 14:36:44 Бойтесь маргиналов — ведь им-то точно бояться нечего.

Начну с даты, на которую, уверен, всем глубоко плевать: ровно 100 лет назад, 8 февраля 1923 года, нацистская партийная газета Völkischer Beobachter (Народный обозреватель) стала выходить ежедневно.

Сомневаюсь, что многие в тот момент вообще обратили внимание на эту перемену: мало ли партийных газет издавалось в то время? Так и вижу редакторов и издателей важных немецких газет и журналов: нафабрив усы, они размышляли о великом — о перестановках в кабинете министров, о том, что нужно снова писать о международных займах, о спорах в Рейхстаге и об опасностях, которые нес рост популярности немецких коммунистов. И, конечно, о гиперинфляции, сожравшей накопления нескольких поколений, превратив честных тружеников в нищих и голодных страдальцев. Да кого вообще волновала газетенка, которую распространяла кучка потрепанных партийных активистов на Александр Платц? В ту пору в одном Берлине выходит больше сотни ежедневных газет, одной меньше или больше — какая разница?

Главные и крупнейшие издания о таком не думают, их мир выглядит немного иначе. Вот здесь «Фоссише Цайтунг» — главная и крупнейшая немецкая газета момента, представляющая точку зрения либерального среднего класса и мелкой буржуазии. А вот в Berliner Illustrirte Zeitung новые фотографии со вчерашнего митинга и с футбольного матча — молодцы, снимки отличные. И все обсуждают свежий фельетон в Frankfurter Zeitung — опять иронизируют над националистами.

Этот мир создан из таких изданий, таким он видится из больших кабинетов. Между этими изданиями идет медиаигра, они бьются за читателя, выдумывают новые форматы, увеличивают тираж и зарабатывают деньги. Партийные медийные проекты идут где-то в хвосте всего этого процесса. Тем более, конкретно эту газету и вовсе запретят в конце того же года — после провалившегося Пивного путча.

Но в том-то и парадокс — маргиналы часто выигрывают. Не всегда и не везде, но очень часто. Пройдет всего 10 лет — и маленькая партийная газетка превратится в главное издание всей страны. Все ее возможные конкуренты будут уничтожены, сожраны, растоптаны и высланы из страны. Георг Бернхард, главный редактор той самой Фоссише Цайтунг, главного издания либералов и демократов, в 1933 году бежит из страны — в Париже он создает оппозиционные медиа, которая, впрочем, вскоре потонет во внутриредакционных склоках. Некогда именитые журналисты либо бегут, либо прикидываются попутчиками, либо уходят во внутреннюю эмиграцию. А страна начинает говорить словами бывших маргиналов, о которых еще вчера (по историческим меркам) не знал вообще никто.

Так бывает. Бывший коммунистический аппаратчик начинает вдруг говорить словами маргиналов националистов; сотрудник КГБ со стажем проходит путь от мыслей о новой свободной Европе до цитирования двух радикальных изданий, запрещенных в его же стране; социалист из провинции превращается в фашистского дуче. Такое бывает, поэтому лучше бойтесь маргиналов, они действительно могут быть опасны.
1.4K views11:36
Открыть/Комментировать
2023-02-07 21:55:28
О закулисных решениях

Замзав Отделом соцстран Георгий Шахназаров рассказывает о более раннем периоде встреч во Внуково-2:

«Встреча проходила так, словно генеральный вернулся из космического полета или мы с ним не виделись два десятка лет. Выстраивалась длинная шеренга, сойдя с трапа, он троекратно обнимал и лобызал каждого.

Затем шли в просторный холл аэропорта, где подавали чай и кофе со сладостями. Генсек подробно посвящал соратников в содержание своего разговора с союзными лидерами (социалистических стран. — Н. М.). Иногда там же давались поручения помощникам или работникам отдела (соцстран. — Н. М.), но чаще чаепитие сводилось к безусловному одобрению сделанной генеральным титанической работы, похвалам его проницательности и умению тактично направлять развитие социалистического содружества.

Покончив с этой темой, переходили к внутренним делам. Соратники ставили лидера в известность о событиях, происшедших в стране за время его отсутствия. Разумеется, он и в поездках получал информацию, но только крайне неотложную. Договаривались, на что обратить внимание, что обсудить на очередном заседании Политбюро.

Затем генеральный, сердечно попрощавшись с каждым из присутствующих, уезжал, за ним в соответствии с рангом покидали аэропорт соратники. Но разъезд имел свою „нагрузку“. Люди, принадлежавшие к разным отсекам власти, использовали эту мимолетную встречу, чтобы напомнить о себе друг другу, о чем-то условиться или просто отметиться в своей принадлежности к тому, что можно было назвать политическим ядром партии и государства
».

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1. Николая Митрохин. НЛО. Historia Rossica
1.6K views18:55
Открыть/Комментировать
2023-02-05 16:14:57
Шпиономания — в жизни и на экране В военном пропагандистском фильме "Went the Day Well?" бразильско-британского режиссера Альберто Кавальканти есть на что посмотреть и о чем подумать. Выпущенный в 1942 году — уже немного на излете британского массового страха…
2.1K views13:14
Открыть/Комментировать
2023-02-05 16:11:01 Шпиономания — в жизни и на экране

В военном пропагандистском фильме "Went the Day Well?" бразильско-британского режиссера Альберто Кавальканти есть на что посмотреть и о чем подумать. Выпущенный в 1942 году — уже немного на излете британского массового страха немецкого вторжения на острова — он рассказывает о жителях небольшой деревушке Брэмли, которая неожиданно оказалась захвачена отрядом немецких парашютистов, переодетых в униформу британских солдат.

Это страх пятой колонны зародился в британских войсках еще в Европе — до падения Франции и до Дюнкерка. Находясь на чужой земле, где никому нельзя было доверять, а слухи были один невероятнее другого, англичане переняли саму эту схему мышления. И привезли ее домой.

Деревня представляет собой типичную "пасторальную старую Англию" — здесь есть место и достопочтенному пожилому викарию, и простым, но честным парням-работягам, и бойким девушкам, записавшимся в территориальную армию, добропорядочной владелице поместья и милым старичкам. Главным же злодеем (помимо, собственно, немцев) оказывается местный сквайр, втайне работающий на немцев и помогающий им во всем (и даже всаживающий нож в спину соседу, когда тот организует побег от немцев).

Но, что сильнее всего впечатляет в этой картине сегодня — это удивительно точное изображение механизма насилия в захваченной деревне. Немцы начинают с того, что обещают жителям воздержаться от жестокости и насилия, если селяне будут лояльны. Но затем, независимо друг от друга, люди восстают против немцев - и гибнут в этой борьбе. Немцы ожесточаются — и вот уже немецкий офицер орет на женщин и сообщает им, что завтра утром расстреляет пятерых детей, которых выберет сам.

Картина Кавальканти интересна еще и тем, что здорово показывает эмоциональное и психологическое настроение в Британии в момент ожидания вторжения — летом 1940 года, после падения Франции, оно казалось почти неминуемым. По стране ползли слухи о том, что немецких парашютистов видели то тут, то там; а огромное количество беженцев из Европы еще сильнее заставляло британцев бояться "пятой колонны" — внутренних предателей, которые в случае вторжения будут помогать врагу.

Эти настроения приводили к ужасным драмам. Говорят, что одну бельгийку казнили без суда и следствия после того, как развесила свое постиранное белье, так как соседи решили, что она подавала сигнал немецким самолетам. Священники часто подвергались серьезной опасности, поскольку их одеяние казалось многим логичным для переодетых парашютистов. И чем больше арестов или неправосудных казней происходило, тем больше люди убеждались — пятая колонна существует, ведь не будут военные просто так расстреливать людей?

В самой Англии этих слухов и панических настроений избежать не удалось — и отчасти им и был посвящен рассказ Грэма Грина "Лейтенант умер последним". Преодолеть панику удастся только после Битвы за Англию — но и после нее она не исчезнет совсем.
3.5K viewsedited  13:11
Открыть/Комментировать
2023-02-04 17:51:54
I owe you an explanation

Когда-то замечательная историк Барбара Такман сформулировала нечто вроде «закона Такман» (это, конечно, скорее, занятное наблюдение):

«Катастрофы редко являются столь всеобъемлющими, как можно заключить из составленных документов. Но сам факт описания какой-либо трагедии придает ей всесторонность, хотя на самом деле она есть спорадическое явление, характерное лишь для определенного места и времени. Как мы сами можем судить, нормальная жизнь по времени превышает суетную и нервозную. Наслушавшись ежедневных новостей, можно подумать, что мир — лишь вместилище преступлений и прочих негативных явлений. Всюду мерещатся наркоманы, неонацисты, насильники. На деле же можно легко прожить целый день — и вернуться домой, не столкнувшись ни с одним из этих явлений».

Почти год назад мой канал практически замолчал. После начала войны мне не хотелось ничего писать — и дело было не только в цензурных ограничениях, но еще и в том, что мне нечего было сказать — что скажешь перед лицом катастрофы, масштабы которой превышают все, что ты видел и вызывая в памяти лишь те вещи, о которых ты читал?

Чтение было одной из вещей, которые помогли мне выгрести из ямы. Время шло — и я понимал, что Такман была права. Катастрофа — сколь масштабной бы она ни была — не занимает все пространство. Скорее, это токсичная яма, дымящаяся ядом и понемногу отравляющая жизнь вокруг. Но жизнь все равно продолжается, ее не остановить.

Эта прелюдия была нужна мне для того, чтобы сказать несколько вещей. Во-первых, я должен поблагодарить всех тех, кто до сих пор остался в этом канале — для меня это значит очень много. И я задолжал вам извинение за свое молчание. Во-вторых, этот канал оживает — и я постараюсь писать сюда так часто, как только смогу — и здесь теперь, я надеюсь, прорастут вновь и мои старые, и мои новые проекты.

К этой записи прикрепляю одну из своих самых любимых фотографий — фото Вернера Бишофа. Город Фрайбург-им-Брейсгау. Мужчина идёт по разрушенному городу в поисках еды. 1945 год.

Он обязательно её найдёт.
26.1K views14:51
Открыть/Комментировать
2023-02-03 15:06:07
— Можно ли быть счастливым при диктатуре?
— Конечно.
— С ней можно смириться?
— Конечно, диктатуру стерпеть можно. Если это интеллигентная диктатура.
— А если не интеллигентная?
— Тогда она в любом случае рухнет, и беспокоиться не о чем.


Что находится по ту сторону проигранной войны? Чаще всего перелом старой жизни в новых обстоятельствах. Сегодня Егор Сенников рассказывает о документальном фильме «Прекрасный май», создатели которого решили пристально изучить общество, пережившее поражение. На календаре май 1962 года, мы отправляемся в Париж, столицу страны, проигравшей войну со своей бывшей колонией.

Война, которой нет: портрет французского общества после поражения

@prtbrt /// Поддержать Perito криптой и не только
2.6K views12:06
Открыть/Комментировать
2022-06-03 13:07:56 «Мы отправляем еще пятьдесят тысяч солдат, чтобы помочь спасти Вьетнам от вьетнамцев»

Внутренние враги и псы войны, антивоенные лекции и патриотическая критика недостаточно жестких генералов, уничтоженные мирные жители, хаос и безумие. Война во Вьетнаме расколола внутренний порядок в США, вызвав к жизни множество споров, заставив патриотов набрасываться на пацифистов — и наоборот. Оголтелые профсоюзные лидеры проводили массовые парады в поддержку «наших парней во Вьетнаме», левые активисты вели сторонников то на штурм Пентагона, то маршировали по Уолл-стрит. В новом тексте на Сьерамадре Егор Сенников отправляется в 1960-е, чтобы дать helicopter view на то, как война навсегда изменила американское общество и подорвала образ непогрешимой и несокрушимой американской армии.

https://sieramadre.ru/vietnam-war/split-country/#more-171

«Антивоенные протесты, пикеты, манифестации стали постоянным фоном политической жизни в США. Провоенно настроенные общественные деятели отвечали мобилизацией своих соратников. Так, например, в мае 1967 года в Нью-Йорке прошёл массовый марш под слоганом Support Our Boys in Vietnam («Поддержим наших парней во Вьетнаме»), организованный профсоюзным лидером Рэймондом Гиммлером (кадры парада также попали в фильм Криса Маркера «Далеко от Вьетнама»). В параде приняло участие семьдесят тысяч человек, участники несли плакаты с такими надписями: «Лучше быть мертвым, чем красным», «Я горжусь тем, что годен к службе!», «Отправьте меня во Вьетнам».

Гиммлер энергично раздавал интервью и заявлял, что решил организовать марш после того, как узнал, что демонстранты сожгли американский флаг во время антивоенной демонстрации в апреле 1967 года. Целью парада было не только противодействовать растущему антивоенному движению, но и показать американским военнослужащим во Вьетнаме, что они пользуются поддержкой американского народа. Гиммлер ставил вопрос ребром: либо ты поддерживаешь американских солдат во Вьетнаме, либо сжигателей американского флага и коммунистов».
7.2K views10:07
Открыть/Комментировать
2022-02-24 10:43:47 Самый страшный день за всю мою жизнь.
9.1K views07:43
Открыть/Комментировать
2022-02-06 22:47:08 Две истории, которые больше всего меня впечатлили за последний месяц (источник, впрочем, один и тот же - занятная книга Клаудио Магриса "Дунай")

1. ИСТОРИЯ О СЕМЕЙНЫХ УЗАХ

На рубеже XIV-XV веков герцогом Баварии-Мюнхен был Эрнст из рода Виттельсбахов. И может быть ничем особенным он и не запомнился бы истории, если бы не его сын Альбрехт (впоследствии известный как Альбрехт III Благочестивый). С ним случилась беда - он влюбился; возлюбленную звали Агнес Бернауэр. Легенда гласит, что Агнес была дочерью цирюльника из Аугбсурга - но так это или нет, сказать сложно.

Важно другое - отношения Альбрехта (которые, по всей видимости, закончились женитьбой на Агнес) настолько не понравились его отцу, что он отдал приказ утопить Агнес в Дунае - что и произошло в октябре 1435 года (сам Альбрехта был в тот момент на охоте). Для публики было дано сомнительное объяснение - Агнес обвинили в колдовстве; на практике, вероятнее, дело было в политике и деньгах. Эрнест не хотел мириться с тем, что наследство будет поставлено под угрозу из-за неуместного и неправильного брака его единственного сына Альбрехта.

Конфликт был серьезный - Альбрехт уехал к соседу - герцогу Генриху XVI Баварско-Ландхутскому и даже взялся за оружие, заключив военный союз с приютившим его герцогом Генрихом, но в итоге сын и отец примирились - не исключено, что им помог договориться император Священной Римской Империи Сигизмунд.

Интересно, что Эрнст - тот, кто отдал приказ убить Агнес - приказал воздвигнуть надгробный памятник в её честь. Кроме того, он отдал приказ построить часовню в её память на кладбище Санкт Петер в Штраубинге. В пол часовни была вмонтирована надгробная плита из красного мрамора с изображением Агнес Бернауэр почти в натуральную величину. У её ног изображены две маленькие собачки, сопровождающие её в загробную жизнь. Альбрехт же заказал вечное поминовение Агнес в монастыре ордена кармелитов.

Эрнст, вероятно, вскоре после всей этой истории ушёл в монастырь и умер спустя два года (похоронен в мюнхенской Фрауэнкирхе). А Альбрехт уже в 1436 женился правильно - на Анне, дочери Эрих I, герцога Брауншвейг-Грубенхагена. От этого брака родилось 10 детей. Сам Альбрехт правил с 1436 по 1460 год - и запомнился, прежде всего, всей этой историей с Агнес и изгнанием из герцогства евреев.

2. ИСТОРИЯ О РАЧИТЕЛЬНОСТИ

В 1928 году в Вене появился новый памятник - его открыли в честь десятилетней годовщины со дня провозглашения Австрийской Республики. Инициатором установки памятника был Карл Зейц - первый президент Австрии, а в тот момент - бургомистр Вены.

Основные элементы памятника - три бюста политиков социал-демократов: Якоба Роймана (первый мэр Вены социал-демократ), Виктора Адлера (один из ключевых основателей социал-демократической партии Австрии, а, кроме того, человек который вытащил Ленина из австрийской тюрьмы в 1914 году), Фердинанда Гануша (один из лидеров социал-демократов, масон и профсоюзный деятель). На гранитном блоке, венчающем всю конструкцию памятника написано - «В память об установлении республики 12 ноября 1918 года».

Памятник, конечно, вызывал недовольство у правых (это ведь был не только памятник, но и символический жест со стороны социал-демократов), но до 1934 года они ничего особо поделать с ним не могли. Потом, когда в 1933-34 годах канцлер Дольфус установил режим австрофашизма, флаг завесили флагами с крюкенкрёйцами (костыльным крестом - символов австрофашистов), а поверх всех фигур разместили портрет самого Дольфуса (на то, как это выглядело, можно посмотреть в фотографиях).

Когда власть Дольфуса окончательно утвердилась в стране, канцлер приказал вообще снести памятник. Приказ был выполнен, но крайне предусмотрительно - монумент не уничтожили, а спрятали то ли на складе, то ли на стадионе. Где он благополучно простоял последующие годы, пережив аншлюс, войну и поражение. Оттуда его и извлекли. В 1948 году он вновь вернулся на своё место - к 30-й годовщине со дня основания Республики.
9.0K views19:47
Открыть/Комментировать
2022-02-02 12:06:22 ​​О ПРЕКРАСНОМ И ВЕЛИКОМ: ВЫСТАВКА "ОДИНОКИЙ ГОЛОС ЧЕЛОВЕКА"

На прошлой неделе ненадолго приехал в родной Санкт-Петербург. Возвращаясь домой, ты всегда стараешься как-то по-новому взглянуть на знакомые места, а, кроме того, увидеть что-то новое. В этот раз, благодаря Константину Шавловскому, я увидел замечательную выставку "Одинокий голос человека", посвященную 70-летию Александра Сокурова. Выставка проходит на Киностудии Ленфильм - и мне хочется сказать о ней несколько слов, благо что её работа продлена до 1 марта - и у вас есть еще возможность успеть посмотреть на неё самим.

Прежде всего хочется сказать - какая же титаническая работа проделана. Несколько залов - и в каждом видишь скрупулёзное изучение творческого пути, метода работы, влияний, метафор, мыслей... Вообще, я за последние годы в целом понял, что меня больше всего восхищает в выставках - умение завернуть в несколько объектов и правильно расположенных акцентов целое эссе - о человеке ли, эпохе ли и явлении. Кураторы, занимавшиеся выставкой про Сокурова с этим точно справились.

Там есть много чего, около чего можно зависнуть - хоть четырехэкранное эссе о методе монтажа у Сокурова, хоть у костюмов из "Фауста", "Русского ковчега" и "Тихих страниц", хоть у интерактивной радиолы (с радио у Сокурова очень серьезные и личные отношения). Меня, наверное, особенно зацепил небольшой кинозал, в котором постоянно показывают части "Ленинградской ретроспективы" - я очень люблю этот документальный проект и видел его не раз - меня, наверное, сложно заворожить чем-то также сильно, как изображением хода времени, движения истории.

Я ходил по выставке и вспоминал, как во времена работы в "Сеансе" мне повезло довольно регулярно видеть Александра Николаевича - и какое это было счастье, какая это была удача.

Ужасно рад, что побывал на выставке, очень горжусь тем, что знаком с частью людей, без которой этой выставки не было бы - и надеюсь, что у вас получится её посетить. Отправляйтесь скорее на Ленфильм - а здесь дам ссылку на сайт о выставке.
4.5K views09:06
Открыть/Комментировать