Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Новости // Выговор главреду Студня Главному редактору рекомен | Студень

Новости // Выговор главреду Студня

Главному редактору рекомендовали выговор за обращение в Виртуальную приёмную.

Напомним, что редакция Студня приняла решение перепроверить анонимное обращение с указанием на возможные неточности в заявках преподавателей на конкурс.

Особенное возмущение наша журналистская работа вызвала у профессора Владимира Василика. Незадолго до описываемых событий произошла ошибка в Виртуальной приемной: в качестве автора доноса на Татьяну Таирову-Яковлеву был указан профессор Василик. Мы быстро об этом написали, а когда вышло опровержение, извинились за тиражирование (пусть и странной) ошибки. Тогда-то мы и привлекли к себе внимание Владимира Василика, который в итоге попросил проверить законность действий нашего главного редактора в отношении преподавателей.

18 мая состоялось заседание комиссии по этике, на котором присутствовали, помимо членов комиссии, Владимир Василик, проректор по молодежной политике Александр Бабич и даже проректор по безопасности Дмитрий Грязнов. На повестку была вынесена вся деятельность Студня: старые и новые посты, высказывания и мат комментаторов (извините). Комиссия приняла решение признать действия Полины Тареевой неэтичными.

«П. А. Тареева поступила безнравственно и неэтично по отношению к преподавателям, по сути оклеветав их, причинила вред престижу и авторитету коллектива Института истории и СПбГУ».

Вопрос, направленный в Виртуальную приемную, не публичен сам по себе: право отвечать или не отвечать на вопросы студентов всегда остается за администрацией. Получается, что вменяемый Полине удар по престижу и авторитету преподавателей стал возможен только благодаря повсеместному распространению информации о нашем запросе — вынесению его сразу на уровень ректорских совещаний.

К тому же, согласно правилам Виртуальной приёмной, в неё «не принимаются к рассмотрению обращения, содержащие некорректные высказывания в адрес сотрудников Университета или третьих лиц». Таким образом, если администрация посчитала формулировки запроса некорректными, то она вообще не должна была его выкладывать.

Теперь дисциплинарку будет рассматривать Студенческий совет СПбГУ. О рекомендованном выговоре стало известно из материалов ректорских совещаний – вопросы нашего скромного журнала оказались настолько важны. Полине о предварительном решении, кстати, не сообщили до сих пор.

Можно как угодно относиться к тому, что мы решили перепроверить документы конкурса, но несоизмеримая действию санкция кажется ещё одним звеном в цепочке давления на студенческие СМИ.

Студень – не только Полина Тареева, но и его редакция и несколько тысяч читателей.