2024-01-12 17:49:55
Пока я ещё подписку не давал, думаю могу озвучить то, что собираюсь сказать в защиту Стрелкова.
Я просто знаю, что привело его к словам, которые ему вменяют как призыв к экстремизму.
Думаю, все знают, что Иваныча редко можно увидеть в хорошем расположении духа, но в день когда началось СВО, он не мог скрыть своей радости.
Но по мере того, как оно шло, настроение его ухудшалось. И не только из-за того, как оно проходило.
Возможно не все знают, что свою помощь Донбассу, он не прекращал никогда. В том числе и из личных средств.
И когда он видел, как проходила мобилизация в ДНР и ЛНР. Видел эти железные каски, мосинки и дырявые сидоры, его злость только росла.
Но его недовольство отношением к мобилизованным не выплескивалось в какое то реальное противодействие в адрес тех, по чьей вине всё это происходило.
Он ни в информационном поле, ни в личных наших с ним разговорах не говорил, что нужно что то реально делать с теми, кто был ответственен за происходящее.
Стрелков - державник.
Как бы он не относился к действующей власти, он ни за что бы не стал призывать к каким либо активным действиям против зарвавшихся военных чиновников.
Он отлично понимал и понимает, что при отражении внешней угрозы, любая смута внутри страны, грозит ей уничтожает.
Если он к чем то и призывал то только к противодействию этой смуты.
Собственно, как это и было во время "пригожинского мятежа"
Он, пожалуй, единственно кто открыто призывал на защиту государственности и сам был готов встать на пути мятежников.
Поэтому, вменять ему призывы к экстремизму - полный абсурд.
Его высказывание "за такое расстреливать мало" продиктовано лишь глубоким переживанием и болью за судьбу русского солдата, который стоит на защите России.
И любой приговор в отношении Стрелкова, кроме оправдательного - прямое доказательство того, что наше правосудие и справедливость это слова антонимы.
Подписаться/Поддержать
142.8K viewsОлег Нельзин, 14:49
С
