2022-10-09 00:08:22
Является ли частичный вывод из строя Крымского моста поражением в войне? Нет.
Потеря существенной части Херсонской области? Нет.
Потеря Харьковской области? Нет.
Паршивая подготовка и оснащение мобилизованных? Обмен Азова? Потопление крейсера Москва? Удары по КП ВС РФ с потерей офицеров? Отступление из-под Киева, Чернигова и Сум? Бесполезный подвиг в Гостомеле? Уничтожение нашего спецназа в Харькове?
Ничто из этого по отдельности не является поражением в войне.
А вот как цепочка связанных друг с другом событий это то самое поражение и есть.
И поражение скрывают только путём рассмотрения каждого случая по отдельности, в отрыве от всей истории, от хронологии, от хода войны целиком. Так смягчается эффект от поражений.
Но ведь побед совершенно нет. Все важные города, за исключением Мариуполя, были взяты на начальном этапе СВО без боя. Мариуполь же взят в таком состоянии и отдан как трофей столь замечательным, дон, людям, что лучше бы его не брали.
Уже начиная с марта у ВС РФ нет ни одной крупной победы. Пленение Азова, которое есть часть Мариупольской эпопеи, обнулил лично Путин. Остались только сообщения, что в очередной успешной атаке противник потерял кучу людей и техники. А вы уверены, что эти потери правда? Если да, то почему фронт сыпется у нас, а не у них?
А между тем, противник может записать на свой счёт осязаемые, конкретные победы и территориальные приобретения. И их видео прилёта по нашим, тел наших, сгоревшей и трофейной техники наших гораздо более многочисленные и наглядные.
Поражение в войне это длинная цепочка событий, образующая устойчивый тренд. Тренд, который ведёт в могилу РФ и всех нас вместе с ней. Нас, русских, белых людей с родным русским языком, просто перережут и перестреляют. Как хохлы, так и путинские соколы-ялакцы, мастурбеки и доны. Мы не умрём от старости.
2.7K views21:08
С
