У великих людей есть чему поучиться...

2023-04-08 11:08:45 Ответы на часто задаваемые вопросы — сравнение творческой экспансии редкими энтузиастами с имитацией достижений РАН. Разные Цели, подходы, риски. И разные Результаты
«Должен ли и может ли разработчик каким-то образом озаботится о той инерции, которую закладывает разрабатываемая им технология?».
Ответ И.Л. Викентьева:
Гениальность Г.С. Альтшуллера в ЖСТЛ - в отличие от недалёких 116 000 сотрудников Академии наук - предупреждение о типовых ошибках / рисках Учеников (с большой буквы).
Другое дело, что НЕ все ученики (с малой буквы) это слышат».
Продолжение статьи и другие интересные материалы https://dzen.ru/a/ZCx-uSo_ilLw-giT?share_to=link
#vikent_ru #ЖСТЛ #FAQ #Самообразование #Образование #Саморазвитие #Творческиелюди #Творческиеличности Открыть/Комментировать

2023-04-05 08:17:22 В 1895 году Сергей Алексеевич Чаплыгин делает доклад «О движении газа с образованием разрыва» на заседании Московского математического общества, а в 1903 году защищает докторскую диссертацию «О газовых струях», где был предложен метод исследований струйных движений газа при любых дозвуковых скоростях. Суть работы в аэродинамическом сопротивлении в зависимости от скорости движения — до 100 м/с оно пропорционально квадрату скорости. Но при приближении к сверхзвуковой (примерно 331 м/с), то требуется решение еще одного дифференциального уравнения для расчета плоских газовых потоков, названного потом именем Чаплыгина.

Несмотря на эффективность предложенного решения, эта работа осталась малоизвестной. Авиация только начинала своё развитие, а здесь речь шла о скорости звука. Но спустя 30 лет на конференции в Риме по большим скоростям в авиации в 1935 году, эта работа была признана лучшей по точности, оригинальности и эффективности предложенного метода.

Уже после смерти Чаплыгина, когда закончилась Вторая мировая война, пришло время сверхзвуковых скоростей для авиации. И для инженеров и конструкторов авиации работы Сергея Александровича стали настольным справочником. Его работы опередили время на 40 лет.

Другая похожая работа была сделана по расчетам подъемной силы крыла. Жуковский сделал первый шаг в этом направлении, объяснив возникновение подъемной силы, а Чаплыгин в 1910 представил метод ее расчета. Развитие этой темы произошло в 1921 году в разработке теории по составному крылу для увеличения подъемной силы. А в 1931 году, когда он вместе с учеником Н.С. Аржаниковым написал работу по теории закрылков, закрыв эту тему.

Этими исследованиями Чаплыгин разрешил противоречие — чем меньше скорость самолета, тем легче и безопаснее посадка. Но при небольшой скорости нет подъемной силы у крыла и самолёт упадет. Когда Сергей Алексеевич занимался этой задачей, такой проблемы в авиации еще не было, так как скорости были низкими. Полёты современных авиалайнеров возможны именно благодаря этому решению.

Продолжение статьи и другие интересные материалы
https://dzen.ru/a/ZCx5yAYL1w0ike5W

#vikent_ru #Чаплыгин #великиеличности #великиелюди #творческиелюди #творческиеличности #деньрождения Открыть/Комментировать

2023-04-01 08:00:44 Культ Галена в медицине господствовал более 15-ти веков. Врачи со времен Древнего Рима считали разными жидкостями артериальную кровь, которая «разносит движение, тепло и жизнь», и венозную, «питающая органы». Инакомыслие жестоко пресекалось — открывателя малого круга кровообращения Мигеля Сервета в 1553 году сожгли его как «богоотступника» вместе с написанной им «еретической» книгой. Уцелело лишь три экземпляра его книги. Ему и другим первопроходцам в медицине поставили памятники: в Мадриде — Мигелю Сервету, в Болонье — Карло Руини, в Пизе — Андреа Чезальпино, в Англии — Уильяму Гарвею, — тому, кто поставил последнюю точку в кругах кровообращения.

В 1616 во время лекции Гарвей впервые высказал публично свою теорию о циркуляции крови с помощью сердца. Это опровергало теорию Галена о том, что центром кровообращения является печень. Понадобилось почти 15 лет экспериментов над собой, и над животными для изучения и проверки своих гипотез. Гарвей наметил схему кровообращения, но отказывался публиковать из осторожности и продолжил опыты. Только в 1628 году выходит его «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных». Всего 72 страницы, но они принесли ему бессмертие.

В этой небольшой книге Гарвей обобщил результаты тридцатилетних опытов, наблюдений, вскрытий и раздумий. Содержание ее сильно противоречило многому из того, во что крепко верили анатомы и врачи не только давних времен, но и современники Гарвея. В ней он описал работу сердца как насос. Кровь движется по кругам, все время возвращаясь в сердце, и этих кругов два. В большом круге кровь движется от сердца к голове, к поверхности тела, ко всем его органам.

В малом круге кровь движется между сердцем и легкими. Общий путь крови: из правого предсердия — в правый желудочек, оттуда — в легкие, из них — в левое предсердие. Таков малый круг кровообращения, который открыл ещё Сервет, но Гарвей не знал этого: ведь книга Сервета была сожжена.

Открытие Гарвея не было принято врачебным сообществом. Его подвергли уничижительной критике — противников было гораздо больше, чем страниц в выпущенной им книге. «Лучше ошибки Галена, чем истины Гарвея!» стал лозунгом. Но действующий король Карл I не поверил доносам и разрешил продолжить Гарвею свои исследования. Молодые врачи и физиологи пошли за Гарвеем, а Мольер высмеял одного известных критиков в своем «Мнимом больном».

Ученый под конец жизни дождался признания своего открытия. Для медицины и физиологии наступило новое научное время исследований. Открытие Гарвея создало коренной перелом в развитии медицинской науки.

В последние годы жизни ученый занимался эмбриологией и в 1651 году Гарвей опубликовал «Исследования о рождении животных», где описывает развитие зародышей и твердо установил, что все живое развивается из яйца. Из яйца развиваются не только животные, откладывающие яйца, но и живородящие. Гарвей не видел яйца млекопитающего — оно было открыто лишь в 1826 году русским ученым Карлом Бэром, — но смело утверждал, что и зародыш млекопитающих образуется из яйца. Семена растений приравнивались к яйцу животных.

«Все живое из яйца!» — гласила надпись на рисунке, украшавшем книгу Гарвея: Это было основной мыслью книги, которая нанесла тяжелый урон сторонникам самозарождения и любителям рассказов о зарождающихся в грязи лягушках и о прочих чудесах.

Продолжение статьи и другие интересные материалы
https://dzen.ru/a/ZCaecR9vfyHsEoP-?share_to=link

#vikent_ru #Гарвей #великиеличности #великиелюди #творческиелюди #творческиеличности #деньрождения #великиеученые Открыть/Комментировать

2023-03-31 12:34:21 В 1887 году в Париже началось строительство башни, которая сразу получила свое известное название — Эйфелева. А началось всё 1878 году с идеи организовать к столетнему юбилею Великой французской революции очередную всемирную выставку в Париже в 1889 году. Через шесть лет президент Франции Жюль Грави подписал декрет, а премьер Фрейсин поставил организаторам выставки задачу: «Нужна идея, великая идея, нечто сенсационное, чрезвычайно заманчивое, невидаль». Первый комиссар всемирной выставки Эдуар Локруа включил в программу конкурса на проект выставки сооружение металлической башни на Марсовом поле как один из вариантов.

Идею создания высокой башни не такая новая — в 1833 году англичанин Тревитик предлагал построить башню из чугуна высотой в 1000 футов (304,8 м). Но его внезапная смерть помешала реализации. Традиционное соперничество французов и англичан подтолкнуло Эйфеля обсудить подобную идею в своём бюро. Утвердив эскиз и сделав расчеты максимально возможной высоты для подобной конструкции, Эйфель представил проект в Обществе гражданских инженеров.

Надо отметить, что к к моменту старта конкурса Эйфель был в зените своей славы. Газеты называли его «инженером Вселенной», а специалисты признали его первенство и авторитет. Среди 700 проектов, представленных на конкурс для всемирной выставки не было ничего «великого» и «невиданного». Но когда газета «Энтрансижан» вспомнила о проекте Эйфеля, конкурс завершился.

После публикации в прессе эскиза проекта, комиссару выставки было направлено гневное письмо с подписями 300 крупных деятелей культуры Франции — Г. де Мопассан, А. Дюма-сын, Ш. Гуно, Ш. Леконт де Лилль, П. Верлен, Ш. Гарнье и т.д. по одному известному человеку на каждый метр высоты башни:

«Мы, писатели, художники, скульпторы, архитекторы, страстные любители до сих пор ещё нетронутой красоты Парижа, протестуем всеми силами нашей возмущенной души, во имя оскорбленного французского вкуса, во имя находящихся под угрозой французского искусства и истории. [...] Неужели Париж... подчинится побуждаемой корыстными мотивами фантазии конструктора машин и тем самым навсегда и безнадёжно обесчестит себя? [...] Для того, чтобы понять нас, в сущности, достаточно представить себе хотя бы на мгновение в высшей степени нелепую башню, похожую на гигантскую чёрную фабричную дымовую трубу, которая давит своей варварской массой... все эти наши униженные и оскорбленные памятники, всю нашу архитектуру, ставшую такой миниатюрной и исчезающую в этом большом сновидении»

Письмо дошло до министра торговли Локруа, который вернул его комиссару выставки с резолюцией: «Я прошу Вас принять протест и сохранить письмо. Оно должно фигурировать на витринах выставки. Столь прекрасная и благородная проза, подписанная именами, известными всему миру, непременно привлечет публику и, может быть, удивит её».

Продолжение статьи и другие интересные материалы
https://dzen.ru/a/ZCVQ1MWD9l4bbY4-?share_to=link

#vikent_ru #ЭйфелеваБашня #памятнаядата #деньвистории #ИнтересныеФакты #дата Открыть/Комментировать

2023-03-31 08:39:07 Мало кому известно еще одно открытие Декарта, которым каждый из нас пользуется, когда занимает свое место в театре и кинозале «согласно купленным билетам». Метод нумерации кресел по рядам и местам предложил Рене Декарт. Когда он посещал Парижские театры, то постоянно был свидетелем путаницы, ссор и вызовы на дуэль из-за отсутствия элементарного порядка распределения публики в зрительном зале. Предложенная им система нумерации, в которой каждое место получило номер ряда и порядковый номер от края, сразу сняла все поводы для раздоров и произвела настоящий фурор в парижском обществе, театралы не переставали осаждать короля просьбами наградить ученого за столь замечательное изобретение. Однако тот упорствовал, и вот по какой причине.

в 1644 году Декарт издал более обширное сочинение под названием «Начала философии». В него, наконец, вошли сочинения Декарта о мире (космосе), которые он намеревался издать еще в 1633 году. В этом сочинении он изложил грандиозную программу создания теории природы, руководствуясь своим методологическим правилом брать за основу наиболее простые ясные положения.

Еще в «Рассуждении о методе» Декарт подверг анализу всевозможные исходные положения, сомневаясь в справедливости любого из них, в том числе и в положении «Я существую». Однако в акте мышления сомнение невозможно, ибо наше сомнение уже есть мысль. Отсюда знаменитое положение Декарта: «Я мыслю — следовательно существую». Чтобы обезопасить свое учение от нападок церковников, Декарт говорит о существовании бога и внешнего мира, созданного богом. Но обмануть церковников не удается, они распознали материалистическую сущность системы Декарта.

Сущность аналитической геометрии состоит во взаимном приложении алгебры и геометрии — всякая кривая может быть выражена уравнением между двумя переменными величинами, и обратно — всякое уравнение с двумя переменными может быть выражено кривой. Это открытие имело громадное значение не только для математики, но и для естественных наук.

Продолжение статьи и другие интересные материалы
https://dzen.ru/a/ZCVUx7NC2CfW24Jt?share_to=link

#vikent_ru #Декарт #великиеличности #великиелюди #творческиелюди #творческиеличности #деньрождения #великиеученые Открыть/Комментировать

2023-03-27 09:25:24 Вечером 8 ноября 1895 года Рентген уже ближе к полуночи собрался уходить домой. Он погасил свет в лаборатории и вдруг заметил в темноте какое-то светящееся пятно экрана из синеродистого бария. Оказалось, что катодная трубка в черном чехле за экраном была включена. Рентген повернул рубильник — исчезло и свечение экрана, включал трубку — вновь появлялось свечение. Каким образом катодная трубка вызывала свечение? Ведь катодные лучи задерживаются чехлом, да и воздушный метровый промежуток между трубкой и экраном для них является броней. Так началось рождение открытия.

Рентген остался в лаборатории и начал изучать обнаруженное явление, которое назвал икс-лучами. Оставив футляр на трубке, чтобы катодные лучи были закрыты, он с экраном в руках начал двигаться по лаборатории. Оказалось, что полтора-два метра для этих неизвестных лучей не преграда. Они легко проникают через книгу, стекло, станиоль... А когда рука ученого оказалась на пути неизвестных лучей, он увидел на экране силуэт ее костей! Рентген решил зафиксировать это на фотопластинке и обнаруживает, что лучи засвечивают пластинку, что они не расходятся сферически вокруг трубки, а имеют определенное направление...

Рентген продолжал эксперименты в течение пятидесяти дней и ночей почти без перерыва, не отвлекаясь на семью и студентов. Он никому не рассказывал о своём открытии, пока сам не разобрался во всём. Жена Берта была первой с кем Рентген продемонстрировал своё открытие, и снимок ее кисти был приложен к научной статье, а потом и облетел весь мир.

Открытие икс-лучей вызвало огромный интерес в обществе «Вскоре мы обнаружили, — писал Рентген, — что все тела прозрачны для этих лучей, хотя и в весьма различной степени». И 20 января 1896 года американские врачи с помощью лучей Рентгена уже впервые увидели перелом руки человека.

Опыты Рентгена повторили почти во всех лабораториях мира. В Кембридже Д.Д. Томсон немедленно применил ионизирующее действие рентгеновских лучей для изучения прохождения электричества через газы. Его исследования привели к открытию электрона. А дифракция рентгеновских лучей положила начало новому, очень сильному методу исследования структуры вещества — рентгеноструктурному анализу. В 1914 году М. Лауэ за открытие дифракции рентгеновских лучей, а в 1915 году отец и сын Брэгги за изучение структуры кристаллов с помощью этих лучей стали лауреатами Нобелевской премии по физике.

В настоящее время известно, что рентгеновские лучи — это коротковолновое электромагнитное излучение с большой проникающей способностью.

Продолжение статьи и другие интересные материалы
https://dzen.ru/a/ZB3liOYkn0WLEBMo?share_to=link

#vikent_ru #Рентген #великиеличности #великиелюди #творческиелюди #творческиеличности #деньрождения #великиеученые #НобелевскаяПремия Открыть/Комментировать

2023-03-26 19:01:42 О «достижениях» Академии наук в 2023 году в области методик решения научных задач, отрицательные примеры и конструктивная критика существующих жанров в области обучения. И прогнозы, Эталоны и усиления интеллектуальных жанров
«Можно собрать в кучу всё лучшее, созданное художниками во все века и, пользуясь научным методом, уловить то общее, что делает их похожими друг на друга и что обуславливает их ценность.
Это общее и будет законом».



#vikent_ru #Нонфикшн #Творческиелюди #Креативность Открыть/Комментировать

2023-03-25 11:55:21 Очень многие аварии происходят из-за «человеческого фактора». Но гораздо опасней в своей непредсказуемости ситуации, когда складываются множество разных событий в негативный сценарий. Вот их предусмотреть сложнее. Об этом снято 20 сезонов расследований авиакатастроф. Предусмотреть очень сложно, но можно, если есть навыки
«Создавая какую-либо искусственную систему: велосипед, автомобиль, самолёт, подводную лодку и т.п., человек считает, что они непременно будут работать «как задумано».
Это типовая ошибка!
Элементов систем много – иногда их число доходит до миллионов – и между ними устанавливаются ВРЕДНЫЕ связи…
Сравним:
Антропоцентризм: мы сделали элеватор, чтобы хранить зерно!Реальность: оказывается, есть эффект самовозгорания зерна в элеваторах»...



#vikent_ru #Задачники #Креативность #Аварии #Катастрофы #Консалтинг Открыть/Комментировать

2023-03-25 07:10:17 Стивен Тулмин сформулировал в 1960-х годах концепцию формирования и функционирования «стандартов рациональности и понимания», которая исторически легла в основе научных теорий. Понимание в науке, как правило, развивается в соответствии принятым в научном сообществе стандартам или «матрицам». Всё, что по каким-то причинам не укладывается в текущую «матрицу», считается отклонением и стимулирует развитию науки.

Рациональность научного знания определяется его соответствием стандартам понимания. Последние изменяются в ходе эволюции научных теорий, трактуемой им как непрерывный отбор концептуальных новшеств. Сами теории рассматриваются не как логические системы высказываний, а как особого рода «популяции» понятий.

Подобная биологическая аналогия широко распространена в эволюционной эпистемологии как у Тулмина, так и у других авторов. Это удобная и понятная схема изображения развития. Научные теории и традиции подвержены консервации (выживаемость) и инновациям (мутации). «Мутации» сдерживаются критикой и самокритикой («естественный» и «искусственный» отбор), поэтому заметные изменения наступают лишь при определенных условиях, когда интеллектуальная среда позволяет «выжить» тем популяциям, которые в наибольшей степени адаптируются к ней. Скачки в развитии связываются заменой уже самих матриц понимания, парадигм.

Механизм эволюции «концептуальных популяций» состоит в их взаимодействии с внутринаучными (интеллектуальными) и вненаучными (социальными, экономическими и др.) факторами. Понятия могут «выживать» благодаря различным фактором. Это как значительность в познании, так и под влиянием социальных факторов — идеология, экономическая прагматичность, научный авторитет лидера школы и так далее. Внутренняя (рационально реконструируемая) и внешняя (зависящая от вненаучных факторов) история науки являются дополняющими одна другую сторонами одного и того же эволюционного процесса.

Тулмин отводил решающую роль рациональным факторам, а «носителями» научной рациональности являлись представители «научной элиты», проводящих «искусственный» отбор и «выведение» новых, продуктивных понятийных «популяций». Но в процессе своих историко-научных исследований, Тумлин обнаружил ограниченность эволюционистской модели развития знания. В своих эпистемологических анализах он пытался обойтись без объективистской трактовки истины, склоняясь к инструменталистской и прагматистской ее трактовке. Будучи противником догматизма в эпистемологии и неоправданной универсализации критериев рациональности, Тумлин придерживался конкретно-исторического подхода к процессам развития науки, связанного с привлечением данных социологии, социальной психологии, истории науки и др. дисциплин.

В работах по этике и философии религии Тулмин утверждал зависимость обоснованности моральных и религиозных суждений от принятых в данных областях правил и схем понимания и объяснения, формулируемых или практикуемых в языке и служащих гармонизации социального поведения. Однако эти правила и схемы не имеют универсальной значимости, а действуют в конкретных ситуациях этического поведения. Поэтому анализ языков этики и религии в первую очередь направлен не на выявление неких универсальных характеристик, а скорее на их уникальность.

В своих поздних работах он пришел к выводу о необходимости ревизии традиционных, идущих от эпохи Просвещения, «гуманистических» представлений о рациональности: человеческая рациональность определяется контекстом социальных и политических целей, которым служит и наука.

Продолжение статьи и другие интересные материалы
https://dzen.ru/a/ZB3kT_erYDRvJctG?share_to=link

#vikent_ru #Тулмин #великиеличности #великиелюди #творческиелюди #творческиеличности #деньрождения Открыть/Комментировать

2023-03-23 13:05:07 Чтобы увлечь, продать, поразить и удержать внимание нужно не обращение к интеллекту, а к инстинкту. А когда уровень образования падает, мир вокруг сразу начинает наполняться магией, чудесами и волшебниками. Обратный процесс воспитания из дикаря в человека происходит сложнее.

«Короче говоря, я хотел сказать, что общенаучные знания — это часть культуры общества, и наше общество, с моей точки зрения, находится на низкой стадии этой культуры. Оно обуреваемо примитивными представлениями и интенциями. Ничего не поделаешь, надо его просвещать»...





Продолжение статьи и другие интересные материалы https://dzen.ru/a/ZBqpBeeSfwLBMCUQ?share_to=link

#vikent_ru #умноеинтервью #научноеинтервью #кыркалова #астрономия #умноевидео #научноевидео #познавательноевидео Открыть/Комментировать