Про общение и говно (заголовок, который вы заслужили) Социаль | .

Про общение и говно
(заголовок, который вы заслужили)

Социальные связи — говно. Стоит предупредить самых впечатлительных, что когда автор использует слово «говно», это вовсе не обязательно означает «плохо». Плохо или хорошо — лишь проекция вашего ума, причем довольно куцая, поскольку непонятно, кому именно в этой проекции, от этого самого говна должно быть плохо или хорошо.

Так что называя что-либо говном (а называть так я буду почти все, что вам, как вы думаете дорого), я даю явлению эмоционально нейтральную характеристику не в плоскости хорошо-плохо (двумерный манямирок, в котором вы привыкли видеть реальность), а в плоскости значимо-незначительно. То есть, под говном я подразумеваю минимальную степень значимости явления для человека, а вовсе не его качественную характеристику.

Итак, социальная жизнь — это говно. И вы со мной сейчас скорее всего не согласны, потому что если бы были согласны, то не чувствовали бы себя одинокими, поскольку одиночество — суть фантомная боль отсутствия достаточной сопричастности к процессам взаимодействий в социуме, которые вам сейчас кажутся охуенно важными, просто в силу собственной склонности все на свете идеализировать.

Социальная жизнь кажется вам чем-то остро необходимым, и тем более горько осознавать, что вы в неё якобы не умеете. Налицо — конфликт внутренних желаний и воспаленного говно-бомбардировками ума. Но ничего, раскрываю над вами зонтик и начинаю объяснять на пальцах.

Во-первых, если у вас нет каких-то серьезных ментальных патологий (в ином случае вы, мсье Бонапарт, выходили бы в Телеграм исключительно через вай-фай психо-неврологического стационара), то в общение вы таки умеете. Просто интуитивно чувствуете, что от насаждаемого вам культа карамелизованной СОЦИАЛЬНОСТИ подозрительно пованивает уже сами знаете чем, и на всякий случай эту квази-социальность обходите стороной в поисках чего-то менее пахучего. То есть все ваше самоуничижение по поводу своей якобы патологической асоциальности сводится к тому, что вы ругаете себя за... разборчивость. Нам всем из Пустоты тут очень интересно, зачем?

Во-вторых, то, что сейчас принято считать СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ — на практике является не более, чем разновидностью коллективного потребления, поскольку весь совместный досуг людей сводится к потреблению еды, напитков, покупок и развлечений на территории соответствующих предприятий, весьма заинтересованных в вашем стремлении «социализироваться» через их кассовую технику.

Высшая степень крайности этого явления — объединение людей по признаку предпочтений в потреблении определенного продукта: например клубы любителей определенной марки автомобиля — явный индикатор полной неспособности людей самоидентифицироваться иначе, кроме как через накопление предметов материального мира.

В-третьих, общение, которое вроде как представляется нам в виде основы социальной жизни (но исключительно с бутылочкой Coca-Cola в руках, хе-хе), не способно быть явлением массовым просто в силу собственной природы. Можно пересчитать по пальцам одной руки количество человек, с которыми у вас за всю жизнь случится подлинная близость. И это будет совершенно не похоже на рекламу, которая лучше всех знает, как должны вести себя НАСТОЯЩИЕ ДРУЗЬЯ. А на что это будет похоже никто кроме вас и собеседника не узнает, потому что подлинная близость никогда не происходит напоказ. Ну а все остальное, что выходит за рамки этой близости — не более, чем коллективная дрочка информационного пространства, от которой пользы не больше (в большинстве случаев даже меньше), чем от просмотра телепередачи. Так что расслабьтесь и перестаньте уже с тоской мечтать о включении этого ебучего социального телевизора, он не стоит и тени ваших страданий.

Но мы пока только по верхушкам пробежались, так сказать наметили дискурс. А дальше мы копнем глубже, и узнаем какие именно телепередачи вам покажет социальное телевидение, если вы все-таки, храни вас Пустота, решитесь на него взглянуть.

Так что не переключайте канал.