Губернаторы под ударом. Минувшая неделя. (1). 1.Паслер (Орен | Код 56

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
(1).

1.Паслер (Оренбургская область). Конфликт интересов влиятельных группировок вокруг активов области вынуждает Паслера искать вариант ухода. Эксперты говорят, что структуры Вексельберга собираются зафиксировать прибыль, продав часть активов, и для этого им пока еще нужен в регионе Паслер, однако губернатор с высокой долей вероятности в следующем году покинет регион. Эффективность управления областью оценивается низко: Паслер не имеет интереса к управлению, систематически отсутствует в регионе, что вызывает раздражение местных жителей. В социально-экономическом плане наблюдается каскад проблем: сам Паслер плохо проявил себя в противодействии летним пожарам и не оперативно реагирует на различные ЧП, которые периодически возникают в регионе. У Паслера, скорее, ситуативный интерес к области: нынешнюю должность он рассматривает как трамплин, однако дефицит достижений и неоднозначный бекграунд может ему не позволить прыгнуть высоко. В то же время, попытка Паслера ускорить уход из региона может получить негативную оценку и повлиять на его дальнейшую судьбу.

2.Васильев (Кировская область). В регионе говорят, что губернатор вышел «из спячки» и резко активизировал свою информационную активность. При этом дефицит достижений не позволяет Васильеву эффективно пиариться: он докладывает федеральному министру о «наведении порядка в лесном хозяйстве», а между тем в регионе продолжаются антикоррупционные расследования с участием бывших министров регионального правительства. С высокой долей вероятности антикоррупционный тренд в регионе продолжится, что негативно бьет по губернатору. Особенность в том, что сам Васильев не имеет интереса оставаться в регионе и будет следовать установкам центра, но по возможности сам простится с регионом.

3.Дрозденко (Ленинградская область). Конфликт с инвесторами привел к информационной войне и обвинениям губернатора в некомпетентности. Дрозденко выдает публичные нагоняи инвесторам и намекает на несоблюдение договоренностей, а в ответ ему прилетают обвинения в управленческой некомпетентности и необходимости разобраться с сотрудниками собственной администрации, которые дают ему неверную информацию. В итоге повестка развития области превращается в повестку конфронтации.
Так, после огромного числа жалоб обманутых дольщиков, которых кинул близкий к областным властям бизнесмен Астафьев ещё в 2013, следствие и судейский аппарат, тормозят вынесение приговора девелоперу, руководство следственного комитета по Ленинградской области тормозит уголовное дело, а губернатор Дрозденко и стройблок в правительстве Ленинградской области не подали ни единой жалобы на девелопера «Ленинградской перспективы». После большого числа утечек в прессу о состоянии дел в строительном бизнесе, связанном с чиновниками области, а так же при уже 1500 оставшихся без купленных квартир семей, состоянием дел заинтересовались силовики, после чего начали проверку.

4.Кожемяко (Приморский край). В регионе активно обсуждается информация об аффилированности губернатора с компанией-подрядчиком, которая на протяжении нескольких лет выигрывает крупные госконтракты в крае. Эксперты указывают на очевидный коррупционный кейс и отмечают, что на фоне общей неэффективности расследования правоохранительных органов могут болезненно ударить по Кожемяко. Помимо этого, в регионе плохая ситуация с ковидом, что вызвало публичные нарекания в адрес Кожемяко со стороны вице-премьера и полпреда Трутнева.

5.Меликов (Дагестан). В республике скандал из-за «внеплановых» проверок медицинских учреждений, что на фоне плохой ситуации с ковидом выглядит как неуместное администрирование. Как следствие, врачи Центральной республиканской больницы устроили массовый сход и сформировали очаг социального недовольства, который привел к адресному недовольству в отношении Меликова. Система рисков так пока и не заработала в республике, что сказывается на персональном рейтинге главы региона.