2022-06-08 09:57:30
Стратегия «мы хорошие, а те, кто был до нас, плохие», помноженная на отсутствие результатов по наказанию тех, кто, как утверждают, вор/коррупционер/мошенник и пр. контрпродуктивна.
За каждым преступлением и правонарушением есть конкретное имя, а размазывание ответственности без конкретики приводит к тому, что людям начинает казаться, что можно творить всё, что угодно, а отвечать не придётся, потому что их поставят главой муниципалитета/дадут возможность уволиться по собственному желанию / привлекут к ответственности за что-то иное и менее серьёзное (все совпадения, конечно, случайны).
Но любой хозяйственник знает, что когда приходит новая команда, она сама проверяет, что принимает у старой и соглашается это принять. Никто её не заставляет принимать, «не глядя». То есть, каждый приходящий сам соглашается этот балласт принять, осознавая все последствия. Тогда почему плачи «не виноватые мы, всё украдено похерено до нас» раздаются значительно позже? Может, потому что приходит понимание, что никаких изменений они привнести не могут, а самый простой вариант — найти крайнего, с которым никто и ничего уже не сделает?
Троллейбусы — ликвидировать, воров в водоканале — найти, «Космос» снести, — думаю, что список этого наследия, с которым не удалось совладать, будет расти, но вот решение какое? Покачать стакан с водой и громко бросить ручку на стол?
Про «системные просчеты в работе с кадрами в медицине» мы уже слышали не раз. Но уже же даже Наталию Зубареву, которая якобы виновата была в построении системы, убрали, а система как была с просчетами, так и есть, только в ней теперь новые кадры.
По тому же, безусловно, убитому имуществу Белоблводоканала, — мне известно, что некоторые сотрудники сами заявляли о старом оборудовании и нарушениях в правоохранительные органы, но разве был результат? Нет, проверки силовиков заканчивались ничем, это ж не злостного водителя паровозика на Богданке ловить, тут могут за примерную работу по защите интересов граждан другие глубокоуважаемые граждане и по шапке настучать...
Добавим к этому, что те же, кого обвиняют в чём-то сейчас, как-то сами находили возможность содержать хозяйство в каком-то порядке и, пусть и латая дыры, но не закрывать и сносить, как садики в центре города, а сохранять.
Разрушать всегда просто, находить возможность сохранить и приумножить — сложнее. Наказать ноунейма — тоже просто, а назвать имя основного виновника (если он есть, конечно) — совсем непросто. Сделать бурю в стакане воды — тоже просто, но как быть с возможным миништормом, когда воду всё-таки надо будет куда-то выплеснуть, а вокруг будут только Твои. Примерные. Новые?
Ощущение, что «после нас хоть потоп» для всех главный жизненный принцип.
1.4K views06:57
М
