2022-09-03 12:57:59
Давайте іще раз підсумуємо все, що ми знаємо по наступу України на правому березі Дніпра на Херсонщині. Звичайно не кожну деталь, а принципові речі.
1. Напрямок удару був обраний найбільш оптимальний із точки зору вразливості ворога. Адже на правому березі Дніпра на Херсонщині унікальна ситуація коли 10-15К солдат ворога залежать в плані забезпечення лише від 3 мостів, які сполучають 2 береги Дніпра, і які під вогневим контролем систем ураження сил оборони України.
2. Сили оборони і безпеки України більше місяця готувалися до переходу до більш активних дій. На практиці це відображалося в ударах за допомогою боєприпасів GMLRS та AGM-88 HARM по пріорітним цілям в тилу ворога - три мости через Дніпро, система управління, склади із боєприпасами, ППО. Окрім ближнього тилу мала місце череда інцедентів в дальному тилу материкових сил ворога - в тимчасово окупованому Криму. В тому числі інциденти зачіпали обєкти, які безпосередньо повязані із здатністю забезпечувати потреби сил ворога на передньому краї на материковому півдні країни (авіація, логістика).
3. США нам під перехід до активних дій передавали відповідні засоби ураження - перш за все нові пакети ракет GMLRS і боєприпаси до артилерії.
4. За допомогою США були проведені певні моделювання наступальних дій, щоб краще зрозуміти всі потреби в рамках можливого наступу.
5. За даними розвідок США і Великої Британії переходу України до більш активних дій на відповідній ділянці фронту передували підтягування додаткових сил і активний вогневий вплив перед власне переходом до активних дій.
6. В рамках вже самих активних дій побачили спроби нівелювали перевагу ворога в артилерії за рахунок введення в дію Bayraktar TB2 після того як AGM-88 HARM прорідили ППО ворога. Тобто система вогневого ураження продумувалася.
Тому коли кажу, що якщо прийнято рішення на перехід до більш активних дій, то значить шанси на успіх вважаються пристойними. Хоча звичайно більше хотілося б важкої зброї і БК для більшої певності. І так стратегічні розрахунки підштовхують політиків переконувати військових переходити до активних дій.
Але все описане вище не означає що наступ буде швидко і малою кровю. Буде довго і з втратами через брак важкої зброї. Але шанси на успіх є. Підготовча робота була проведена належна. Ну і на рівні великої стратегії нам як повітря потрібний приклад коли звільняються території і ворог або здається в полон, або робить жест доброї волі і вирівнює лінію фронту.
Бєлесков
4.1K views09:57