На профильном сайте о цифровой трансформации, телекоммуникация | Старая площадь
На профильном сайте о цифровой трансформации, телекоммуникациях, вещания и ИТ Comnews вчера вышло интервью исполнительного директора Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) Рената Лашина. Из интервью, в частности, можно сделать вывод о том, что Ассоциация не вполне удовлетворена тем, как ИТ-отрасль снимает стружку с госсектора.
Сегодня АРПП является мощной лоббистской структурой по получению преференций для избранных игроков российской ИТ-отрасли. Под правильные слова о защите интересов государства это объединение фактически занимается поборами с государства, госкорпораций и вообще, со всех, до кого может дотянуться. В связи с уходом зарубежных игроков, для российских разработчиков открылись огромные ниши и рынки сбыта. Внутренний спрос на ИТ продукцию и на ИТ специалистов огромный. Отрасль не испытывает дефицита в финансировании и получает самые разнообразные льготы. Но даже в в такой благоприятной рыночной среде АРПП, плотно работающая с Центром компетенций по импортозамещению в сфере (ЦКИТ) продолжает искать варианты новых поборов с госсектора.
Так, АРПП и ЦКИТ продолжают свой крестовый поход против госкорпораций, работающих на собственном ПО. Многие госкомпании создали дочерние ИТ-структуры, вложились в собственные разработки, которым успешно пользуются. Однако АРПП и ЦКИТ борются с ними не менее яростно, чем с импортом. Это большая и лакомая доля рынка, куда отраслевые лоббисты хотят запустить свою руку. АРПП и ЦКИТ добиваются того, чтобы только 30% ИТ-бюджета госкомпания могла потратить на создание продуктов, которых нет на рынке или узкоспециализированных. Остальные 70% хотят вытащить из компаний – обязать их покупать ПО из Реестра ЦКИТ.
Надо сказать, что такая пропорция ставит индустриальные госкомпании в заведомо невыгодное положение по сравнению с частными структурами, имеющими свободу выбора нужного им софта. Кроме того, подобные ограничения ведут к прямым финансовым потерям, когда приходится отказываться от продукта в производство которого были вложены немалые деньги. Наконец, многие госкорпораций, такие как, например, Росатом, РЖД и пр. в силу специфики деятельности, могут испытывать потребность в уникальном ПО, более чем на 30%. Но лоббистов не волнуют трудности госсектора, им нужно больше легких денег. И поборами с госкомпаний их амбиции не ограничиваются.
Так, например, АРПП препятствует попытке Минцифры заменить гранты, выделяемые производителям софта, льготными кредитами и венчурным финансированием. В других отраслях бизнесмены задушили бы за возможность получать льготные кредиты. Но привилегированные ИТ привыкли к почти дармовым деньгам и хотят и дальше получать гранты. Вот АРПП и убеждает министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максута Шадаева вернуть им гранты.
