Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

KUCHER

Адрес канала: @stanislavkucher
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 39.32K
Описание канала:

Канал Станислава Кучера. Журналистика, путешествия, работа над собой.
Youtube - - https://m.youtube.com/channel/UCh66SMap82G4fijE4c_V9hw
По вопросам рекламы: https://t.me/RinRich

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал stanislavkucher и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

3

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2024-05-07 00:14:31
Респект Пулитцергвскому комитету. Владимир Кара-Мурза получил Пулитцеровскую премию за колонки для The Washington Post, которые он присылал из тюрьмы. Ужасно рад за Володю - хотя, конечно, пожелал бы ему получить ту же премию за материалы, написанные в других обстоятельствах. Сил ему, скорейшего освобождения и пережить своих тюремщиков.
12.8K views21:14
Открыть/Комментировать
2024-05-06 07:31:53
Цитаты дня:

"Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя – это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть – это вы сейчас"

"Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит"

"Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя"

"Ты не перестаешь искать силы и уверенность вовне, а искать следует в себе. Они там всегда и были"

"Невроз -.это неспособность переносить неопределённость"

"Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации"

"Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами"

Зигмунд Фрейд
(сегодня ему
14.7K views04:31
Открыть/Комментировать
2024-05-03 22:07:31 Он был слишком уверен в превосходстве собственного ума над чьим бы то ни было и стал жертвой одной из самых банальных политических интриг. Его история - не первый и не последний урок, но, безусловно, один из самых ярких и убедительных. Который стоит помнить всем гениям большой политики, в кавычках и без. Сегодня ты во дворце, а завтра - в душной ванной.
14.2K views19:07
Открыть/Комментировать
2024-05-03 22:07:31 Раз уж 90-е и "операция преемник" снова в тренде, поделюсь показательной, на мой взгляд, историей. Я ее рассказывал однажды для "Медузы", сейчас самое время напомнить.

Когда во второй половине 90-х я вел итоговую политическую программу "Обозреватель" на "ТВ-6 Москва", Борис Березовский был как раз в зените своей славы. А еще он был акционером канала - но при этом на нашу команду не давил вообще, ни разу не вмешался в редакционную политику, даже в студию, куда я звал его не раз, пришел только однажды. В интервью я задавал ему разные некомфортные для него вопросы, он не обижался, в ответах был азартен и убедителен, в общем, вел себя достойно.

Единственная попытка давления случилась в ноябре 1999-го, когда борьба между лагерями Примакова и Путина достигла наивысшего накала. Вообще, во время борьбы "Единства" и "ОВР" мне здорово повезло: у меня была возможность получать информацию из первых рук с обеих сторон - и от Березовского, и от Примакова, с которым мы общались не только в кадре.

Это было воскресенье, я работал в Останкино, готовил программу, которая выходила в семь вечера. И вот часа в три звонит Борис Абрамович. Стас, говорит он, я сижу сейчас в доме приемов «ЛогоВАЗа», рядом Игорь Шабдурасулов, Костя Эрнст, Саша Любимов. Мы считаем, что твоя программа должна выступить на нашей стороне. Он предложил мне дать сюжет с компроматом на группу «Мост», поддерживающую Примакова и Лужкова. Я сыграл дурачка, сославшись на то, что программа сверстана, и у нас не хватает для места. Он положил трубку.

Через некоторое время он перезвонил, сказал, что пора присоединяться, и это уже не просьба. Поскольку он прежде со мной так не разговаривал, я повесил трубку, сел в машину и сам приехал в дом приемов «ЛогоВАЗа». Попросил, чтобы мы остались вдвоем, все вышли, и у нас состоялся короткий и прямой разговор. Я сказал, что меня уважают за репутацию независимого журналиста, что она долго завоевывается и быстро теряется. Я объяснил, что не хочу быть окопником информационной войны, на роль генерала меня никто не звал, да и рано мне в 27 лет менять профессию. Он ответил, что я все хорошо объяснил и что давить он больше не будет. Но, сказал он, пойми тогда и ты меня: ты мне сейчас отказываешь в поддержке и, если будет наезд на тебя, я тоже помочь не смогу. Мы разошлись, и действительно никто больше ничего не требовал. И когда через месяц руководство канала решило мою программу закрыть, Березовский мог вмешаться, но не вмешался.

В феврале 2000-го, когда Березовский уже был избран депутатом, а Путин стал и. о. президента, я пришел к нему в Думу, чтобы подписать у него, как у главного акционера канала, бумагу, касавшуюся увольнения с ТВ-6. Он сидел с видом абсолютного триумфатора, легко все подписал, а затем спросил, не жалею ли я, что занял тогда ту позицию. Обрати внимание, сказал он, Путин — президент, все получилось, типа зря ты был против. И тут я не удержался и напомнил ему концовку фильма «Серые волки» - о том, как смещали Хрущева и приводили к власти Брежнева. Березовский не смотрел это кино, и я вкратце пересказал ему финал. Организаторы переворота - Семичастный, Подгорный, Шелепин и еще несколько игроков - сидят в бане, чокаются за победу и просят принести пива молодого Леню Брежнева, в котором они видели скорее марионетку, нежели самостоятельного политика. Заканчивается фильм титрами - о том, сколько после этого продержался во власти Подгорный, сколько - Семичастный, сколько - остальные заговорщики, а Леонид Ильич Брежнев стал единоличным руководителем партии, правительства и всей страны и правил еще 17 лет.

Березовский все понял, но рассмеялся: «Стас, ты все-таки еще очень молодой и наивный, не понимаешь, как все работает. В нашем случае это не повторится. Мы его так держим, что никаких параллелей не будет».

Меньше, чем через год Борису Абрамовичу пришлось уехать за границу, и скоро он стал внутренним врагом номер один. Меньше, чем за два года человек, которого называли «серым кардиналом», демонизировали и считали чуть ли не самым могущественным в России, превратился в маргинального политэмигранта.
14.1K viewsedited  19:07
Открыть/Комментировать
2024-05-03 20:54:07
Дискуссия о сериале Марии Певчих после выхода финальной серии не сбавляет, а только набирает обороты. Отдельные ролик, пост и колонку его разбору посвятила Ксения Собчак, что предсказуемо, в том числе потому что в третьей серии минут 20 посвящено ее отцу, первому мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку. Команду ФБК Ксения Анатольевна назвала "шайкой-лейкой обманщиков", а автора сериала - "подлой и злобной девчонкой". На претензии Собчак Певчих ответила, в том числе в своем недавно созданном телеграмм-канале - на мой взгляд, четко и по существу.

Кстати, когда мне было 18 лет, моим первым большим материалом в центральной прессе стало интервью с Собчаком. Я с однокурсником пробрался в Верховный совет, где работал Анатолий Александрович, нашел его кабинет, ждал, пока он вернется с заседания и, встретив, напросился на короткое интервью. В итоге проговорили не меньше часа. Помню, на столе у него стояла фотография 9-летней дочки Ксении, я спросил, хотел бы он, чтобы она стала политиком или вообще публичной персоной. Собчак ответил "Как захочет". И через паузу: "А вообще... ни в коем случае!"

У жизни все-таки удивительное чувство юмора.
13.8K viewsedited  17:54
Открыть/Комментировать
2024-05-02 21:33:17 Многие не советовали мне публично поддерживать работу Марии Певчих. В личку я получил несколько сообщений с советом промолчать, дабы не портить отношения с разными, цитирую, "влиятельными людьми, которые могут обидеться" (без имен, самое забавное) и т.д. Но, мне кажется, если ты прожил полвека так, что теперь не можешь сказать то, что считаешь важным - грош цена твоей жизни. Да и вообще эта свобода - главный мой капитал. В видео по ссылке - ответ на вопрос, почему я приветствую и выход сериала, и резонанс, который он спровоцировал. Текст опубликую отдельным постом чуть позже.



17.6K viewsedited  18:33
Открыть/Комментировать
2024-05-02 17:46:57 Аббас Галлямов - очень взвешенно и с точки зрения политтехнолога о том, почему высказывание Марии Певчих уместно и своевременно:

https://t.me/abbasgallyamovpolitics/5086
16.3K views14:46
Открыть/Комментировать
2024-05-02 07:03:52 Я, разумеется, еще выскажусь отдельно и о третьей серии "Предателей", и об этой работе в целом. Выскажусь и как политобозреватель, взлет карьеры которого пришелся на 90-е, и как человек, давно ступивший на "шаткий" путь, который называется духовным поиском (работой над собой). А пока просто рекомендую всем посмотреть третью серию:



16.3K views04:03
Открыть/Комментировать
2024-05-01 16:25:02 Как я отношусь к практикам расширения сознания с помощью так называемых растений силы (аяуаска, пейотль, грибы-галлюценогены и т.д.)?

С одной стороны я приветствую любые осознанные попытки лучше понять себя и открыть новые возможности своего сознания. С другой - вижу, что в большинстве случаев люди, которые прибегают к таким способам, делают это из праздного любопытства либо потому что ищут "таблетку счастья" и ленятся работать над собой всерьез. Именно поэтому чаще всего потом они оказываются не в состоянии воспользоваться таким опытом, неважно, был ли он позитивным или неприятным.

Любые растения силы и/или их искусственно разработанные аналоги имеют в своей основе психоактивные вещества и, соответсвенно, активизируют участки головного мозга, которые в обычной жизни пребывают в "спящем" состоянии. Они воздействуют на мозг и сознание по тому же принципу, что и любые другие лекарства, то есть воздействуют на те или иные структуры мозга, провоцируя соответствующие реакции. Скажем, транквилизаторы снижают возбудимость лимбической системы и таламуса, уменьшая тревогу, амфетамины стимулируют выброс дофамина, повышая настроение. Отличие в том, что с помощью обычных лекарств (включая транквилизаторы и антидепрессанты) мы либо тормозим, либо стимулируем активность части головного мозга, которую используем в повседневной жизни. А с помощью растений силы или заменяющей их химии - открываем "двери", в которые в повседневной жизни не заходим вообще.

Стоит ли эти двери в принципе открывать? Я считаю, что для человека, который осознанно занимается духовным поиском, то есть работой над собой и исследованием возможностей своего сознания, это может быть полезным разовым опытом. При условии, разумеется, что процедура осуществляется на законных основаниях и с соблюдением "техники безопасности". Разовым - потому что вы открываете дверь, видите за ней огромный интересный мир и, таким образом, убеждаетесь, что ваше сознание - это уникальный источник, который хранит куда больше информации, чем вам казалось раньше. Само по себе такое знание полезно, поскольку стимулирует к дальнейшей работе над собой. При этом воздействовать химией на мозг часто - примерно то же самое, что искусственно, с помощью анаболиков повышать мышечную массу - вместо того, чтобы поддерживать мышцы в тонусе гимнастикой и активным образом жизни, вы накачиваете их химией и в итоге только вредите своему организму.

Того же эффекта (получения доступа к новой информации о себе и о мире, открытия глубинного знания, путешествия в другие миры) можно добиться регулярными и совершенно безвредными для мозга упражнениями - медитацией.

Лично я в свое время уникальный опыт путешествия к истинному себе (сатори, благодать, озарение, назовите любым близким вам словом) получил без каких-либо растений силы - после регулярной и активной (почти год) практики медитации и йоги. Мне открылись такие же двери, о которых с восторгом рассказывали люди, употреблявшие LSD или прошедшие эксперименты с аяуаской. С тех пор я точно знаю, что такие состояния достижимы без использования психоактивных веществ. При этом если бы у меня подобного опыта не было, я бы, возможно, однажды и попробовал что-то. Но - только чтобы "приоткрыть дверь", а потом, точно зная, что мое сознание способно на все, занялся регулярной работой над собой. Знаете, как человек, который с помощью компьютерной графики увидел свое тело совершенным и затем начал делать регулярные физические упражнения, чтобы естественным путем привести его в оптимальную форму.

Духовный поиск (и медитативные техники как его инструмент) - лучший "золотой ключик" ко всем дверям. Он не "выключит мозг" обычного человека за минуту, как бутылка водки, и не превратит за минуту мир вокруг в райский сад (как наркотик) - хотя те, кто практикует давно и регулярно, способны войти в нужное состояние очень быстро. Но он точно изменит вашу жизнь так, что однажды вы будете иронично улыбаться себе самому, вспоминая любые другие экстремальные эксперименты с сознанием.
14.8K views13:25
Открыть/Комментировать
2024-05-01 08:32:11
Цитаты дня:

"Умный человек счастлив, лишь когда удостаивается собственной похвалы; дурак же довольствуется аплодисментами окружающих"

"Чем лучше человек, тем он мягче и снисходительнее к недостаткам других"

"Человек отличается от всех других созданий способностью смеяться"

"На сорок человек умных приходится один человек со здравым смыслом"

"Для счастья нужно что-то делать, что-то любить и во что-то верить.“

"Я всегда предпочитал радость веселью. Веселье - это манера поведения, тогда как радость - это привычка ума“

"Взрослея, мы становимся серьёзнее, и это, позволю себе заметить, первый шаг к тому, чтобы поглупеть"

"Человек, который наделен даром насмешки, имеет обыкновение придираться ко всему, что дает ему возможность продемонстрировать свой талант"

"По кладбищам, могильным плитам и эпитафиям можно судить о нации, ее невежестве или благородстве"

Джозеф Аддисон
английский публицист, драматург и один из первых журналистов Европы (сегодня ему 452 года)
13.7K views05:32
Открыть/Комментировать