Кровопролития, связанные с украинской революцией 2013-2014 гг. | БЫШОК

Кровопролития, связанные с украинской революцией 2013-2014 гг., я объяснял для себя отчасти тем, что у страны не было «прививки» в виде своего октября 1993 г. Они не могли себе представить, что до такого может дойти, они не думали, что украинцы могут по приказу свыше стрелять в других украинцев. Отсюда и конспирологические теории относительно снайперов, присланных Москвой. Действительно, не могут же это быть украинцы! Кстати, и вокруг событий в Москве в октябре 1993 г. тоже ведь сложилась теория, согласно которой те самые загадочные снайперы были из Израиля.

Возвращая вопрос уже в Россию и в сегодняшний день: как мог случиться февраль 2022 г.? Какая «прививка» отсутствовала у Кремля? А ответ-то простой. «Прививка» как раз была – но она была положительная. Это вся история с присоединением Крыма: быстрая, практически безболезненная и безусловно поддержанная многими как на полуострове, так и на континенте. Но в одну реку нельзя войти дважды. Тем более через восемь лет.